“一定要建，不建中国将落后30年！”2016年，杨振宁曾顶着骂名，极力反对花2000亿建大型粒子对撞机，杨振宁指出：“就算建成，也是给外国人做“嫁衣”，还不如把这2000亿元用在基础教育上，才是真正的‘钱花在刀刃上’！”中科院院士王贻芳却说：“一定要建，不建中国将落后30年。”   这场激烈的辩论引发了中国乃至全球科学界的巨大关注。   2000亿是一笔不可小觑的金额，两位科学巨擘的针锋相对，实则是对中国科技发展战略路径的深刻思考与抉择。   巨型粒子对撞机被誉为“宇宙粒子”探测器，如果能够建成，将进一步帮助认识量子粒子的规律以及粒子物理科学，因此其影响力可想而知。   “一定要建！”王贻芳院士的坚定如同战鼓擂响，振聋发聘。   在他看来，中国作为一个正在崛起的科技大国，必须敢于在前沿科技领域进行大胆投资，才能在全球科技版图中占据一席之地。   而杨振宁的观点也十分明确。我国目前仍然位列发展中国家，人均GDP排名仍然比较靠后，在当前条件下，花费这么多金额建造一个耗时耗力耗钱的设备确非当务之急。   就今日之形势来看，杨振宁院士的说法也得以证实，这是为什么呢？   首先，就最为主要的资金问题，依美国的经验来看，他们最初预算为44亿美元，但随着时间的推移，成本不断攀升，最终达到了110亿美元。   这一资金失控问题给美国科研界带来了巨大的经济损失和信誉损失，直接导致了项目的烂尾。   中国的对撞机建造，也绝对不可能万无一失地停留在2000亿这个数字区间，这更像个无底洞，其面临的种种风险是我们无法预测的。   更何况国内的设备制造水平还远远达不到美国的标准，必须向国外引进设施和专业人员。   即使有所突破，掌握核心技术，拿奖的也都是外国人，这就是杨振宁口中的“为他人做嫁衣”。   其次，高能物理学处在一个多年来都停滞不前的窘境，许多理论问题尚未得到完整和普适的解答。相对的，其对实验条件的技术要求极高，各方面都存在着巨大挑战。   当今希望能用超大对撞机来找到超对称粒子，只是一部分高能物理学家的猜想。   大多数物理学家，包括杨老在内，认为超对称粒子的存在只是一个猜想，没有任何实验根据，用超大型对撞机来发现此猜想中的粒子更是一座难以横跨的大山。   因此比起把目光聚集在一件虚无缥缈的事情上，还是着眼于当前中国还未能解决的一些燃眉之急，比如脱贫攻坚和诸如医疗住居的民生问题。   最后也就是杨老强调的，将这2000亿元用在基础教育上。要知道，随着科学技术日新月异的变革，人才已成为引领发展的第一资源。   而当前中国在人才市场上，整体呈现出供需不平衡的状态，特别是在高技术、高性能人才领域，人才短缺的现象尤为突出。   这或许与我们长久以来的历史渊源有关。相比中国传统的理论为主的教育模式，西方更注重兴趣培养和经验实操，他们的孩子在很早的时候就接触到了物理，家长们也对孩子的自主探索能力极为重视。   而我国则是在初中时候才学习物理化学，对于在更早的时间便表现出好奇心的孩子来说，显然有些不合时宜，再加上枯燥的公式叠加，很容易造成恶性循环。   所以杨振宁对于我国基础教育现状的判断不无道理，现在看来国家投入更多精力和金钱在这方面，不仅提升我国人才建设水平，也极大增强了国际影响力。   回到2016年那个春天，杨振宁掷地有声的回应，给在场所有同样反对派的人打了一针定心剂。双方继续表态，最终采用投票的方式来决定。   “5票赞成，6票反对。”主持人宣布结果的声音回荡在整个会议室里，让所有人的心仿佛一瞬间被揪住一般。尽管对结果早有预料，杨振宁也还是松了一口气。   从这场辩论中我们不难发现，无论是杨振宁先生的深思远虑还是王贻芳院士的坚定信念，都源于他们对中国科技发展的深切关怀和高度责任感。   正是有这样一群勇于担当、持续创新的科研工作者，中国科研事业才能不断向前发展，朝人民更加向往的美好未来迈进。