巴勒斯坦都快被以色列打没了，为什么全世界都不帮忙？现在回头看，原因其实很简单：

第一：阿拉伯国家对于巴勒斯坦问题的态度并非一成不变。历史上，阿拉伯国家曾多次支持巴勒斯坦，包括参与1948年的第一次中东战争。然而，巴勒斯坦自身的不发展，以及地区政治格局的变化和各国自身的利益考量，使得阿拉伯国家对巴勒斯坦的支持变得更为复杂和微妙。例如，一些国家可能更倾向于通过外交途径解决争端，而避免直接军事介入，这并不意味着他们对巴勒斯坦问题的漠视，而是策略上的选择。

第二：哈马斯作为一个激进组织，其立场和行动确实影响了国际社会对巴勒斯坦问题的看法。哈马斯的极端主义和暴力手段不仅与和平解决冲突的理念相悖，也导致许多国家和国际组织对其持保留或批评态度。但这并不意味着巴勒斯坦人民整体失去了国际同情和支持。实际上，许多国家和国际组织仍致力于推动巴以和平进程，支持巴勒斯坦建立独立国家的权利。

第三：巴勒斯坦内部的政治分裂也是影响其国际地位的重要因素。巴勒斯坦解放组织（PLO）和巴勒斯坦权力机构（PA）与哈马斯之间的分歧，削弱了巴勒斯坦在国际舞台上的统一声音，使其在与以色列的谈判中处于不利地位。

第四：至于美国对以色列的支持，确实是影响巴以冲突走向的关键因素之一。美国作为以色列的主要盟友，其政策往往偏向以色列，这在一定程度上限制了国际社会对巴勒斯坦问题的公正处理。

第五：国际社会在处理巴以冲突时，确实面临着“强权即公理”的现实困境。尽管国际法和国际道义呼吁公正、和平解决争端，但在实际操作中，大国的地缘政治利益、军事实力对比等因素往往占据主导地位。这要求我们在分析国际关系时，既要看到法律和道德的力量，也要正视权力博弈的现实。

综上所述，巴以冲突的长期存在和国际社会的反应，是一个涉及历史、政治、文化、宗教等多重因素的复杂议题。理解这一问题，需要超越简单的二元对立，从更广阔的视角出发，寻求持久和平的可能路径。