图说主要国家的税收与GDP之比 在下面图中,根据税收与GDP的比率对世界主要经

睿诚评世界 2024-08-10 05:08:50

图说主要国家的税收与GDP之比 在下面图中,根据税收与GDP的比率对世界主要经济体进行了排名,数据来自经合组织2023年的收入统计数据。 税收与GDP之比衡量的是一个国家相对于其经济规模的税收收入。 为什么税收与GDP之比很重要? 与经济产出相比,较高的比率可能表明更高的税收和更多的政府收入。与此同时,较低的水平反映了相对于经济规模的较轻的税收负担。 相对于其经济体而言,欧洲国家拥有世界上最高的税收收入。 在二十国集团中,税收与GDP之比排名前三的国家都属于欧盟,排名第四的英国直到2020年才离开欧盟。 然而,在此之后,地区趋势就不复存在了。另一方面,经济趋势更加引人注目。例如,按照世界银行的分类,排名前10位的国家中有8个是高收入国家。 相比之下,20国集团中仅有的两个中低收入国家——印度和印度尼西亚——位于倒数三名。 世界银行表示,15%的比例对于经济增长和减少贫困至关重要。一项为期10年的研究估计,达到15%门槛的国家的人均GDP将比没有达到这一门槛的国家高出7.5%。 中国是这一现象的最佳例子之一,在本世纪头十年人均GDP大幅增长之前,中国的税收收入就出现了增长。 当然,也有例外。沙特阿拉伯和其他富裕的石油出口国(阿联酋、科威特、文莱)的比率较低,仅仅是因为它们不需要通过税收为政府支出提供资金。 #经济深度探讨# #经济实力决定# #税收与GDP#

0 阅读:143
评论列表
  • 2024-08-10 22:37

    中国还是非常低的。

    伯尔尼 回复:
    你这算法太狭隘,20多万亿只是财政收入,但不是所有资产,国央企的资产普通百姓很难获利,就不能按照欧美那种算法,欧美除了北欧国家,国企占比很小。打个比方,美国创造1万块价值,收税3300,企业民众获利6700,我国创造1万价值,国央企占比超70%,民营不到30%,再扣除税后,民营获利才2500左右,国央企提供就业不到4000万,民营提供7亿就业,国家收入=国企获利+财政收入,而不单单只计算财政收入,不应该狭隘的用统一方式计算。
    牧云 回复: 伯尔尼
    上面文章就是狭隘算法啊,要口径一致才有比较意义。另一个国家年纯税收收入是17万亿,财政收入是21万亿,加医保等收入是30万亿,这是广义算法吗?你再比较一下。