昨天意外在某部看到仓库的老古董，美国的M14自动步枪，哪来的不知道，但接触了一下发现这真是一支设计师应该上吊谢罪的反人类武器，这支自动步枪又长，又宽，重心非常靠前，握持感极差，握持时做不出据枪动作，略微向前就下坠感严重，快慢机的位置非常高，使用时必须像拧发条一样扭动180°，用一根手指是搞不定的，拆解过程也极为复杂，步枪设计应该越简单越好，56式冲锋枪只用按一下机匣盖就能拿下枪机、复进簧，不完全分解时根本不用拆扳机组，但M14自动步枪枪却是反向而行，越复杂越好，必须先用工具插入扳机护圈后方小孔撬动扳机护圈，直到变形才能从卡槽内转出扳机护圈，没有工具很容易被护圈后部和扳机夹到手指头，夹到的话手指甲都能夹掉，转出扳机护圈才能向下拔出扳机组，拔出扳机组才能分离枪身和护木，分离枪身和护木才能拆下枪机、枪机框，装回去一样很痛苦，也难怪美军宁愿要故障百岀的M16换了它。
用户16xxx61
它爹加兰德就被志愿军战士一致差评。
恶魔的左眼 回复 08-13 13:45
是没有没有没有。真有谁不喜欢火力压制
mai华 回复 08-16 02:44
了解一下美军工厂的尿性，高价卖给美军。ak原型德国产的，欧美没有图纸吗。谁生产。。你说的都对，朝鲜零下20-40度，靠海，天气变化多。化雪环境恶劣。现在美步枪在乌俄都故障都高。
秦始皇
但是人家准头好威力大还有ebr啊
熊猫 回复 08-10 21:22
ebr和狙击型并不全是枪好，第一是子弹的特性，第二改装的枪也是从大批量里面挑选出来的。
秦始皇 回复 08-10 02:23
别扯那些没用的，你就说这枪帅不帅吧
未休矣
这枪是给美国人设计和使用的。你先跟人家比一比身高、体重再说话。就你那小身板，能跟打篮球的穿一样的鞋吗？
长在星星湾 回复 08-11 07:59
那为啥后来美国大兵也不喜欢用呢？
用户43xxx95 回复 长在星星湾 08-13 11:52
改成精准步枪后美国大兵非常喜欢用
用户39xxx71
首先你得确定它的年代1957年开始生产的！1957年！！！那时候只需要可靠，能简易保养就行，你拆它干嘛？它的性能在当时已经算是最顶级的那批，精准度高，杀伤力高，能连接发射，装弹量20发，故障低，这在1957年还要什么自行车。
用户90xxx19 回复 用户43xxx95 08-14 22:36
知道自己错了就面壁去，自己是狗，看别人个子都矮。全自动改成半自动，从基础步枪变成狙击枪，这变化比加个膛口装置的变化小，你就不能装成有脑子的样子吗？装备10年就退役，是美国人自己定义的，不需要你在这舔。10跟12哪个数字大搞明白没有？转变配置、用途和改进生产工艺，哪个变化大搞清楚没有。我当然没说过m21取代m14，因为m14退役了，取代m14的是m16。眼不瞎的话仔细看看。美国有庞大的民用市场，当然能支持m14的民间销售，苏联时期允许民间持有ak吗，不管ak47，akm还是中国的56冲生产和装备时间都超过m14的10年。这都不知道就别乱吠。任你再如何狡辩。枪没问题的话为什么换装？用错了环境，当然是错的，开个跑车去跑越野赛道，这不是环境问题是什么？这点都想不明白，再次证明了你理解能力低下和语言的匮乏，只会鹦鹉学舌。
用户43xxx95 回复 08-14 21:47
我错了，你不是鹦鹉学舌，你是双标狗。所以呢?加了枪口补偿器的AKM还是AK47。改成半自动加了目瞄的M21就不是M14?你可真是个双标狗。还再次出现已经是阿富汗?一切都要你的数据为准，对吧?而且我记得美国佬至今都在生产M14,只是护木不再是木材，而是改成了高分子材料，全自动也早改成半自动，但是人家仍叫M14而是不你所谓的M21，所以你说的M21取代M14并不存在，M14是M14，M21是M21，虽然M21是从M14发展来的。当然M14早就退出现役,成为民用。再看看AK47与AKM，俄罗斯早就停产了，中国的56冲早就不知道停产多少年了。而且还说什么枪不是错，用错了环境就是错?这点需要你鹦鹉学舌?你在转移话题吗？我说这是枪的错，还是人的错?你却把人的错误推卸给枪械。就这?别出来丢人现眼了。
用户17xxx88
欧美人用的，人机功能不符合亚洲人的，
长在星星湾 回复 08-11 07:58
但从后来的使用情况来看，欧美人也不喜欢
blueblue1058
这玩意是为白人设计的，亚洲人拿不习惯正常
雲中白鶴 回复 08-11 18:27
美国人自己都嫌弃，要不然哪会那么快换M16，M14当射手步枪挺合格的，当自动步枪用就有点拉胯了。
波波沙 回复 08-10 07:08
为牛奶人设计的，吃菜的亚洲人当时身体发育不良，现在也壮了。
用户10xxx54
当初抗日战争我们能有这枪，和子弹产能，能把小鬼子打出翔来。
长在星星湾 回复 08-11 08:03
那我还是愿意让抗战士兵用上56半
用户17xxx19 回复 08-14 07:33
小日本的6.5口径是和意大利的一样，但是他们的弹药不能通用！小日本把他们的6.6弹药设计的能叫西方枪械设计师目瞪口呆！完全不符合科学理念！
CTLX
M14是加兰德的儿子。当年北约要统一弹药，美国凭借二战余威，以及加兰德二战中的优秀表现，强行在北约范围里推行7.62全威力弹，导致出现了FAL、G3这些全自动射击如同鸡肋的自动步枪，没人压的住啊。
band
洗地的人见过这种枪吗？[得戚]
闻谦
这个枪加上两脚架当轻机枪感觉还可以，当步枪用真的不太合适。
B845C
这种枪是美国佬设计的。适合于美国佬…
zhouwei_sz
人家美国人1米8多，200来斤，你以为跟你似的小鸡仔一个
长在星星湾 回复 08-11 07:57
第一美国人平均身高没有一米八，第二你怎么就知道作者没有一米八？
zhouwei_sz 回复 长在星星湾 08-11 16:21
忽略体重谈身高就是耍流氓
水土不服
我就喜欢98K，爆头一个准
四楼楼长
有可能人家人均1.8，你1.7去拿肯定握持感不好。不过现在我们新一代也普遍1.75以上了
用户17xxx10 回复 08-10 23:30
瞎说，二战美军平均身高哪有1米8，也就不到1米7。
以后再说 回复 用户17xxx10 08-12 13:25
不止，美帝营养比欧洲好
????????????
小编真敢说呀！一款枪从设计，到验收，再到装备部队，是一个很严谨及漫长的时间。 重心偏了的，都过不了验收关！
长在星星湾 回复 08-11 08:04
AK给的压力太大了
飞蛇利刃
精度高，在没有专业狙击枪的时候可以客串一下
恶魔的左眼
TMD你应该站在靶子的位置接受它的审判。什么叫时代。什么是时代的造物
贝哥
军用武器一般情况都是该时期最便宜的，而不是最好的。
用户18xxx40
当年给老蒋的如果都是M1加兰德，我们还要死很多人
fjiahe 回复 08-14 02:06
内战时老蒋就没什么家底，老美抗战刚结束就给老蒋断奶了
用户72xxx35
后期作为精确射手步枪，好用的一逼！北方工业也仿制过[大笑]
只影向谁去
加兰德的改进版
QQ
你这个喳喳，居然还要保养
晓刚
你们都用过？
小日子核污排海无耻
打阿富汗又翻出来了怎么解释
成成
M要斯
lili7656
m14ebr玄武
风间云潇
加兰德好处在射击的连续性
小怪兽
1946年没有，56半