中国电力快速绿色化:用煤发电的比例已经逐年下降,从2000年时候为78.21%,2023年为60.7%。
石化的天然气为3.25%。而2023年其他绿色能源比例为:
核能:4.59%
水力发电:13.17%
风能:9.36%
太阳能:6.17%
风能和太阳能在狂飙,特别风能和太阳能加起来已经超过水能。
中国电力快速绿色化:用煤发电的比例已经逐年下降,从2000年时候为78.21%,2023年为60.7%。
石化的天然气为3.25%。而2023年其他绿色能源比例为:
核能:4.59%
水力发电:13.17%
风能:9.36%
太阳能:6.17%
风能和太阳能在狂飙,特别风能和太阳能加起来已经超过水能。
说好的碳中和,只有中国人认真了,老外玩不起直接不玩了,但并不是说中国就入坑了,相反,碳中和的伟大战略让中国光伏产业称霸天下,直接或间接产生上万亿的GDP,这是煤炭实现不了的。
这十几年,环境改变,还是可以的,工作没白做。
德国的清洁能源前几年就超50%了。这二年俄乌冲突,为制裁俄罗斯,德国重新启用了部分煤电。这个世界非一次性化石能源发电超50%的国家还有一些,但对中国这样的发展中国家未必是好事。别的不说,风能太阳能发电成本都比煤电高,而且极不稳定。
这里面更重要的数据是油气发电比例很低,这意味着我国大部分石油消耗为发动机燃烧,汽车电动化可以显著降低国家的石油消费规模(高铁也是使用陆地电力减少飞机用油),仅保留船运、化工等用量较少的地方
光伏太阳能加储能,应该是最好的能源,可以建分布式的,单独的,不需要高压线运输,还有利于应对自然灾害和战争。对农民的好处,就是不交电税了,能够自己发电自己用,但在这一点,政府是不支持,现在农村也在推行,集中供水电气,搞城镇化。
煤电仍然以后很长时间的主力,别吹了,其他的发电要么条件局限,比如水电,要么不稳定,比如风电,太阳能,火电的优点是通用,稳定,技术成熟,现在就老是讨论撤销火电是什么居心,我们的电够了吗?远远不够,懂?
只有太阳能,如果能让太阳能的转化率达到50%,60%。能够解决大部份困境
没有啥值得高兴的,任重道远
核电应该提升到30%
我们全都出气,让他们接住,别闭眼,别闭耳朵
其实根本没减,反而还在增加,只是总发电量增加了,增加的新能源发电占了大部分而已。
核电应该占50%,因为核电的调节能力强,不用运输各种原料,节能环保,这样一年能剩几十亿顿煤,交通运输能力就释放出来了。
其实太阳能发电入网可以的,火力发电留着天气不好时用
风车装多了,风的流动性会减弱,应统筹规范
好几年没去农村了,开车出去,突然发现农村的很多屋顶都加装了光伏,自己发电自己用。发电厂,高压线全省了。这才是绿色发展。
如何核聚变能够突破技术瓶颈的话,将是主要能源
应该增加核能到20%,煤电降到40%。水15%,其他25%
明白为啥中国大力发展电车了吧[开怀大笑]
风车看起来转起来慢悠悠的,实际上发电量巨大。
实际是总发电大增
太阳能的局限在于必须是白天才能发电。溪洛渡电站是用太阳能和风能发电,将下游的谁抽到上游,实现水能的循环利用。
核能低了点
太阳能和风能不稳定,需要储存。