因为后来的贸易，慢慢转到海上了，路上丝绸之路，变成了海上丝绸之路。可以郑和下西洋之后，没再坚持发展海上力量，错失了大航海时代领头羊的地位。

明粉继续

一是因为明朝定都北京，路途遥远，控制西域很困难（南京更远）。二是因为路上丝绸之路已经没有，京师主要靠东南供应，大运河才是命脉。三是因为关中衰落，已经无法为控制西域提供支持，所以虽然明初有迁都西安的想法，但硬件不足，朝廷上下也不支持。四是蒙古的存在让京师的大军无法走草原去西域，在没有平定蒙古之前，控制西域只是妄想。而这一点恰恰是清朝具备的，准格尔直接攻击的也是喀尔喀蒙古，已经是清朝统治区。五是因为明朝主要统治者前期是淮西集团后期是文官集团，根本利益在东南，在海上，不可能费力不讨好的去征伐西域苦寒之地。以明朝文官的势力，只要他们不同意，皇帝说了也不算。就一句，没钱。还有其他很多原因，这是个很复杂的事情，明初在沿海地区的扩张是古来未有的，也是清朝不具备的，根本还在于离统治中心的距离以及是否有利可图。汉唐不向沿海扩张除了沿海经济发展不足，也是为了强干弱枝，不像统治中心之外另外存在一个“中心”，这是很复杂的，一两句话说不清

番薯国，可以废藩立县

这地图，除了鸡脖子处稍薄外，其他甚称完美。东北北冰洋出海口，整体面向太平洋，印度洋有暹罗的出海口。产粮有东北平原，暹罗大平原，红河三角洲。

大元忽必烈并未占嘉峪关玉门关外西域，那里是一个同宗蒙古汗国的地盘，大明建立，连北方的草原搞不平，更别说西北……

很多人祟敬什么天子守国门，君王死社稷的说法。要天子守国门，君五死社稷，那皇朝已经穷途末路，有什么可敬。

纯汉人自汉朝之后失去了血性，后来得靠中华民族大家庭来发扬光大了。

多看看现代地图。拿下西域，蒙古就成了死地。明代是有实力拿下西域的，而不拿，是因为明代没有战略级军事家。明代的武将最高只有现代的营长级，只懂战术，不懂战略。

因为自古以来，你不收西域就说明你军队不行陆战渣渣，王朝不够强盛的表现，收西域是个综合工程，首先要有河套，骑兵驼兵等对后勤组织能力是极大的考验，国力不够想也别想

实力不行，吹牛逼第一

小富即安，这是清流主政的最大特征

两千年历史已经证明了西域的重要性。首先就是掌控西域开通商陆是中原王朝一笔不菲的收入，宋朝可以觍着脸说看不上这点钱，财政差的出奇的明朝可没资格这么说。第二点就是并西域而击漠北，这个战略价值是无价的，明朝九边的防御体系不仅耗费巨大，九边军镇随着时间慢慢向藩镇化转变。历代对于草原从战略优势转为战略劣势固然是中原王朝腐朽衰落但往往伴随着西域控制力的丢失。但凡是一个野心与能力同时具备的帝王都会掌控西域的，明朝不收这地盘原因只能是无力，景泰八年朱祁钰曾经让朝臣讨论西域的战略，可惜无疾而终，这应该是明朝最后一次对西域有想法了

典型的小农思想

哈哈哈，皇帝都被抓去留学了，还在这意淫自己牛逼。所谓物以类聚人以群分，我算是明白废冥为什么垃圾了。

我们为什么要收西域？

所以日本我们一定要将其纳入版图。

菜就是菜，没啥好说的

现在什么都要洗

明朝的疆域图没那么大，咱们别搞韩国那一套

打仗苦了当时百姓，和士兵，对我们后世来说是好事！

搓宋还好意思说，把土地送的送丢的丢

这都什么狗屁理由？

明初朱元璋时期设立了亦力把里千户别失八里千户，明实录洪武年间帖木儿纳土来降，三十五年朝廷废元制授其都统制使，节制西域诸藩之权，赐文绮辅国安民铜印。东有淹都淮八剌黑等城皆隶之，鲁米等地亦相属。有明一朝亦有吐鲁番属国等，永乐到宣宗大量记载朝贡，明实录中记载为吐鲁番都督后为都督佥事。万历年实录依然记载己已年礼部接待肃州哈密吐鲁番国贡赋的记载。属国，汉职官制记载：属国分郡离远县置之，如郡差小。清实录：当令蒙古科尔沁喀尔喀扎鲁特敖汉奈曼诸国合师并举。属国本来就是治理少敏部落的一种行政设置，不同于朝鲜安南那种朝贡国。明御制一统志：以京畿州府直隶六部，天下分十三布政使司，以统诸府州县，而都司卫所则错置其间以为防御。边陲之地，都司卫所及宣慰招讨宣抚安抚等司与夫四夷受官执臣礼者，属国一百四十余。清一统志：自京畿达于四裔为省一十有八，外藩属国五十有七朝贡国三十有一。清吹别双标啊，有木有新疆自己。

宋朝为什么没有占领？因为宋朝重文轻武，武力太低