福建福清，13岁男生和女同学确定恋爱关系后，在一家快餐店二楼偷偷发生了关系，可这层关系并未维持多久，男生就被分手了，为此他对女同学怀恨在心，故意将女同学洗澡的视频，发给了同班的男同学。女同学不堪受辱，在父母的帮助下报了警，还转了学。可是男生非但没有被处罚，还照常上学。无奈之下，女同学只得将男生及其父母告上法庭，索赔精神损失费及转校费12万余元。

（来源：福建福清法院）

男生小王与女生小涵是同班同学，二人同样是13岁。小王和小涵的成绩都不好，小王是老师眼中的刺头，上课不好好听，还喜欢在班上收小弟。而小涵热衷于追星，而且已经达到了疯狂的程度。

小王与小涵的结合，还得从一次追星说起。

由于小涵喜欢的明星要到当地办粉丝见面会，而小王称能有办法帮小涵混进去，后来小王托了关系，真帮小涵混了进去，与喜欢的明星见了面，这让小涵对小王的好感倍增。

小王就趁此机会，让小涵做了他的女友。后在一次约会时，小王带着小涵去了一家汉堡店，二人来到汉堡店的二楼，看到周边没有任何人，就情难自禁地发生了关系。

此后，小王还把小涵带回家、带去酒店，多次发生关系。

但随着二人接触得越多，小涵也发现了小王身上有很多不良嗜好，于是劝说小王改正，否则就分手，可是小王并未听劝，依旧我行我素。

几个月后，小涵提出了分手，这让小王感到十分没面子。为了报复小涵，小王就在班级中向其他男同学炫耀与小涵发生过关系，还把小涵洗澡的视频，发给了班上的两名“小弟”。

很快，班上的同学都知道了小王与小涵的事，有些同学认为小涵不检点，开始与小涵保持距离。而这些信息很快就传到了班主任那里，班主任就找来了小王和小涵的父母。

后在班主任和父母的逼问下，小涵承认了与小王发生关系的事实，这把小涵的父母气得够呛。在痛斥了小涵一顿后，父母果断报了警。

警方接到报警后，也十分重视，查明了小王和小涵之间的确存在早恋并存在性行为的事实。

《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

也就是说，小王和13岁的小涵发生关系，无论小涵是不是自愿的，小王的行为都构成强奸罪。

可警方并没有对小王采取刑事拘留，因为小王也只有13岁。

《刑法》第17条第3款规定，已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

由此可见，13岁的小王就算构成强奸罪，也不会受到刑事处罚。

这个结果让小涵的父母感到抓狂，可是又没有办法治小王的罪，于是小涵的父母退而求其次，报警称小王偷拍小涵洗澡的视频。

可这里同样面临着违法年龄的问题，小王只有13岁，所以警方虽然认为小王的偷拍行为违法，但仍不能对其进行处罚。

《治安管理处罚法》第12条规定，不满十四周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教。

之后，小王更是像没事人一样，又去学校上学去了，而小涵被小王弄得声名狼藉，不得不转学他处。

为了给女儿讨个公道，小涵的父母在专业人士的帮助下，将小王及其父母一并告上了法庭，理由是小王强行性侵了小涵，并拍下了裸照，所以要求小王赔礼道歉，赔偿10万元精神损失费，以及转校费用2.7万元。

可是在法庭上，小王的父母却辩解称：小涵是自愿和小王发生关系的，至于流传出去的洗澡视频，上面都打了码，也没有露脸，没人知道是小涵，所以不存在侵权。

法院经过审理后认为：

1、根据警方调查，小涵虽然自愿和小王发生了关系，但对于小王何时拍摄其洗澡视频一事并不知晓。

由此可见，小王的行为属于偷拍。而小王在被分手后，为了报复小涵，将视频传播给了同班同学，虽然视频上打了码，但小王亲口向同学介绍视频中的女主就是小涵。

因此，小王的行为的确侵犯了小涵的隐私权。

《民法典》第1032条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

由此可见，小王应当停止侵权、消除影响、赔礼道歉并赔偿损失。

2、小涵转学是因为忍受不了同学与老师的异样眼光，而这一切与小王散播的小涵的洗澡视频，以及小王在班上公开与小涵发生关系的事实有着因果关系。

因此，这转学的2.7万元费用，应当由小王来承担。

不过，由于小王还是限制行为能力人，其本人无财产可赔偿，故应当由其监护人承担这个责任。 最终，法院酌情判决由小王赔偿小涵精神损失费5万元，转学费用2.7万元。

最后，对于孩子的早恋行为，身为父母也是有责任的，是没有教育好所致。

对此，您怎么看？