美国军工新生产的F-16V战斗机,我国空军装备的歼-10C战斗机,论制空性能,目前歼-10C战斗机优势明显,论对地精确攻击能力,F-16V战斗机依然很强,毕竟美国军工为F-16战斗机配套的精确制导武器的型号太多了。
有一说一,在战斗机对地攻击上,美国人的技术和实战经验那是相当的丰富。
美国军工新生产的F-16V战斗机,我国空军装备的歼-10C战斗机,论制空性能,目前歼-10C战斗机优势明显,论对地精确攻击能力,F-16V战斗机依然很强,毕竟美国军工为F-16战斗机配套的精确制导武器的型号太多了。
有一说一,在战斗机对地攻击上,美国人的技术和实战经验那是相当的丰富。
歼10c的有源相控阵雷达用氮化镓材料,T/R组件的1800个,而F16V因为机头小,T/R组件约1000个,劣势很明显。现在空战体系化,远程攻击占绝大多数,所以雷达是关键,先敌发现先敌开火才能胜利。
优势明显是键盘说了算
十架歼十打不过一架F16,别吹牛了
还是老美的武器实用性强
我们是防御性国防策略,这就决定了我们对空战型战机的需求比例要比老美更高,对地攻击那是在掌握制空权之后才能干的事情!!!
实战之前一切的数据都是纸面的,不要像大鹅那样就好!
作战理念都不同,f16炸了就走,歼十空中格斗还有苏式飞机的影子,擅长空中格斗而已。
10的底子就是截击机,论对地,确实F16更好些。
别在吹了,是骡子是马拉出来遛遛才知道
啥是飞机?这不用解释。啥是空中优势?空中优势就是对地的空中压制,因为战场都是陆地的争夺,空战只是战局的一部分,而空战的目的,就是进而在空中对地进行攻击,所以说空战不是终极目的,只有理清思路,才能最大发挥飞机的优势。空战是防守,而对地攻击才是进攻,再好的飞机不去进攻,就围背了“空中优势”的本意,都等于零。
中国网络上的北约走狗水军,把F16吹得北约都想收回去自己用。
战机定位不同,歼10C是多用途战机,但主打还是空优
制空能力才是第一位的,没有制空权还想攻击对方地面目标,除了搞搞偷袭,跟找死也差不多。
歼十虽然对标F16,但歼十发动机被F16甩一条街,这在空中格斗没优势
歼10应该在台湾海峡早和蛙蛙的16对抗过,不然蛙蛙也不会搞升级了
最终决定胜败的就是双方的眼睛预警机!美军的望楼对战我们空警2000,
F16V要求能应对歼十歼十一甚至是歼二十,主要依靠航电和先进导弹。
总感觉我们的飞机设计和制造上缺乏点工艺美感!
比亚迪遥遥领先
是的美国的东西都是高大上的,请问他敢到中国来溜达嘛?除了没事就开着P3采集数据就没啥事了。吹把天都吹破了。中国的海洋气球飘到美国人家还用精确制导导弹来打都打不动。蹭流量就蹭流量还在这里装逼
歼10就不能搞个对地型?
就差实战
让老美跟中国单挑,就问老美敢不敢?[哭着笑]
美国人虐菜的经验己经是登峰造极了
“空中拼刺刀”比近距离格斗机动性能,那只存在于飞行表演节目中,实战不可能存在了。
互相封锁,打过才知优劣。
见都没见过,都是胡猜乱说。
讲对地精确打击能力,f16还不如我,我可以精确打击地上的蚂蚁,甚至可以撒尿滋蚂蚁窝,f16没这对地能力吧?
这两种飞机在什么地方空战过?怎么就知道哪个厉害哪个差了?难道又是纸面数据说的?