云南一名男子为表孝心，提前为母亲定了一块墓地，总价15600元，男子交了1000定金，合同约定剩下的部分安葬时再补齐。万万没想到，十年后母亲去世，男子捧着骨灰去安葬时，工作人员却表示：不好意思，涨价了，要再补90000元。男子认为这是敲诈，将墓地管理处告上法庭。

老白是个老实稳重的人，干活的时候，他最肯卖力，但他有个规矩，那就是不加班。

一下班，他总是第一个脱掉工服，卖力的蹬着自行车往家赶。他绝对不是偷懒，他要争分夺秒，回去照顾自己腿脚不便的老母亲。

老白三下五除二做好晚饭，和母亲一边吃一边聊天，他和小时候一样，最喜欢听母亲给他讲一些稀奇古怪的事。

母亲慢慢悠悠说：“今儿个见隔壁你张姨了，她身体真是不行了，喘的厉害，他儿给她把墓地都选好了，就在后山，听说那块可是风水宝地啊。”

老白只当母亲拉家常，随便“嗯”了一句。

“我怕也没多少日子了，不知道我能去哪。”母亲有点惆怅的表示。

老白一听这话，准备安慰母亲，他一抬头，看到母亲浑浊的眼睛里竟然闪着泪光，银白的头发在灯下，越发亮了。

晚上，老白仔仔细细思量母亲说的话，他忽然意识到，母亲可能也是想趁着清醒，能看着自己的后事被安排妥当，自己也就放心了。

老白一想到这，马上回过味来，第二天，他便请了假，骑着自行车去了后山公墓。

不得不说，这地方风水真的不错，依山傍水，风景如画。

工作人员向他简单介绍了几句，表示位置不同，价钱也不一样，然后带着他在墓园转了一圈。

一圈下来，老白选中了一个风水绝佳的位置，环境又好、又清净，母亲肯定喜欢。

他问这位置多少钱？工作人员表示，15600，还说这位置特别抢手，如果他看中了，就马上交定金，不然可能分分钟就没了。

一万多给母亲买个心安和宁静，划算，于是，老白二话不说，便要了。

但他当天并没带那么多钱，所以只交了1000块钱的定金，双方约定，剩下的14600等到安放骨灰的时候再交，然后工作人员让老白签了合同。

买完墓地，老白心里的一块大石头算是落地了。

在老白的悉心照顾下，母亲又开开心心度过了十个春秋，但生老病死是人之常态，母亲还是走了。

老白强忍着悲痛，为母亲风风光光料理了后事，但是，当他捧着母亲的骨灰盒准备到后山去安葬时，却遇到了大麻烦。

工作人员表示，他还要交90000块钱才能用那个墓位。

老白想不通，合同上白纸黑字写的很清楚，自己明明只需再交14600尾款，怎么平白无故变成了90000呢？

工作人员表示，从他定这个墓地到现在，已经过了10年，最近几年墓地非常稀缺，价格不知道翻了多少倍，按照原来的价钱肯定不行。

而且，购买时他们以为老白的母亲马上去世，所以才出售，谁知道是预买，这种行为本身就有炒作公墓的嫌疑。

老白一听这话，再看看母亲的骨灰盒，他觉得这是工作人员拿准了，自己现在急用，所以恶意敲诈，让你这钱不掏也得掏。

老白非常气愤，这些人不仅没有契约精神，还拿别人死去的亲人做筹码，要挟人，这嘴脸太丑恶了。

于是，他一纸诉状将墓地管理处告上法庭，要为自己讨回公道。

对于此事，从法律角度应该如何看待呢？

1、公墓方面表示，老白有故意炒作公墓的嫌疑，这样的合同视为无效。

《民法典》第148条规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

公墓方面表示，老白购买了公墓，十多年都没有使用，明显是故意屯公墓。

当初签订合同的时候，他们以为老白马上就要使用公墓，这才按照当初的价格卖给老白。结果，老白这是用欺诈的手段购买公墓，应当属于无效合同。

2、老白却要求公墓方面履行合同约定，按照15600的价格使用公墓。

《民法典》第577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

当初白纸黑字签订的合同，就是给母亲购买的公墓，而且说好了价格15600，并没有约定什么时候用，也没有约定后期涨价的事，凭什么随意涨价呢？换个角度说，如果十年后公墓价格降了，难道还会给老白退差价吗？

所以，老白的要求很明确，要求按照合同履行，只愿意补1万多的差价。

3、法院认为老白并没有炒作公墓。

《民事诉讼法》第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

公墓管理方也只是猜测，并没有证据证明老白炒作。

老白只购买了一个公墓，并没有炒作的嫌疑。

综上，法院判决，公墓管理方按照15600元收取差价，不支持90000元的差价。

（人物均为化名）

对此您怎么看？