雍正私底下和明面上反差很大 私底下总是内涵康熙不干事,说这么一句话 “朕岂是八岁登基之君!” 公开场合雍正脸色一变,又说了这么一句 “朕事事不如皇考!” 康熙帝,在仅有八岁的年纪就登上了帝位,从此开始了他长达六十一年的统治生涯,成为封建王朝历史中一个难以超越的传奇。在他的统治期间,历史舞台上发生了诸多重大事件。 康熙帝以军事和政治双重手腕,先后平定了鳌拜的叛乱、破解了三藩的难题,并在对抗俄罗斯的扩张和击败准噶尔首领噶尔丹的战争中均显示出过人的军事才能和战略眼光。 而雍正帝,他的登基时机和康熙大相径庭。雍正直到四十多岁才有机会承担皇帝的重任,并且在位的十三年间,与父亲康熙帝相比,似乎在军事上显得颇为逊色。 特别是在与准噶尔部的冲突中,由于缺乏与生俱来的军事天赋,雍正帝的战斗损失惨重,这一点与他父亲的战绩形成了鲜明对比。 在人性格方面,康熙帝的宽厚与兄弟情深,更是在位期间的一大特色。他未曾经历过继位途中的兄弟争斗,因此特别珍视家族和睦,常常慷慨奖赏他的兄弟福全和常宁。 相反,经历了复杂的九子夺嫡的雍正帝,在处理兄弟关系上显得刻薄而寡恩,甚至有逼死三兄和八弟九弟的举动,以及将十弟和十四弟囚禁。 在政策方面,康熙帝提出了“永不加赋”的口号,旨在减轻战乱给老百姓带来的苦难,使他们有机会休养生息。而雍正帝在关怀官员方面下了一番工夫,他进行官制改革,创建了养廉银制度,以确保官员们有足够的物质保障,从而能更好地服务国家。 康熙帝生性好动,喜欢亲自巡视天下,不论是北上木兰秋猎,还是南下检视河工,他总是身体力行,走遍大江南北。 相比之下,雍正帝则偏爱静态的生活方式,他很少下江南,也不怎么参加狩猎,更多时间是在紫禁城的养心殿中处理政务,他的日常娱乐主要是审阅官员的奏折。 尽管在许多方面康熙帝显得更为出色,但在内政制度的创新上,雍正帝显然有过人之处。 雍正帝的治理风格与康熙有着鲜明的对比。在雍正帝即位后不久,他就在一次朝会上明确表示,自己并非无经验的幼主,这话里不仅隐含了对其父康熙帝的一种委婉批评,也表明了他与康熙的不同。 雍正帝通过这种方式警告群臣,强调自己丰富的政治经验和深刻的洞察力,要求朝中官员必须真诚而不是浮夸或欺骗。 为了加强自己的直接统治力,雍正帝创设了军机处。这一新机构使得皇帝可以绕过传统的六部系统,直接发号施令,这在提高政令执行效率方面起到了革命性的作用。 军机处的大臣们被赋予了极大的权力,但这种权力并非传统的决策权,而是更多地充当皇帝的“高级秘书”,他们的主要职责是修饰辞令和促进上下沟通,确保皇帝的命令得到有效执行。这种制度的实施极大地增强了皇权,使得雍正帝能够更有效地控制整个帝国的运作。 此外,雍正帝还引入了秘密建储制度,这一制度彻底改变了皇位继承的传统模式。在这一制度下,谁能成为下一任皇帝完全由雍正帝个人决定。 这不仅剥夺了群臣和皇子们争夺继承权的可能,也有效地减少了宫廷内部的权力斗争和不稳定因素。皇子们知道,他们的未来完全取决于能否赢得父皇的欢心。 与此同时,雍正帝还推行了摊丁入亩制度,这一经济政策将丁税分摊到田地,按照土地的多少征收,而不是单纯依据户口数量。此举减轻了无地农民的税负,同时鼓励了人们耕种荒废的土地,进一步促进了人口的增长和经济的发展。 雍正帝的这些制度改革,尤其是在他继位之初就建立的秘密建储制,不仅巩固了他的统治,还为清朝后期的稳定和繁荣奠定了基础。 正如历史评价,如果康熙帝的统治奠定了清朝的版图和基础,那么雍正的制度创新则是在这基础上的进一步发展,为他的儿子乾隆帝后来的治国理政提供了坚实的基础。这些政策的推行,显著地将清朝从康熙晚年的混乱状态中拉回到了一个更加稳定和有序的轨道。 参考资料:朱诚如主编. 中国皇帝制度[M]. 1997
仅凭摊丁入亩,雍正在古代皇帝中都能排的上号。所谓的康乾盛世,核心其实在雍正
老康选错人了
老康选人的眼光还是比他孙子强!
雍正是个好皇帝
之前看到一篇文章的论点很有意思,就是整个清朝只有雍正是把自己当做皇帝的,那些政策虽然严厉但是是对国家发展有利的(对阶级不友好而已,对底层有利),而其他皇帝都是把自己当成了一个家族来统治,当做异族族长来管理整个家族
封建社会的高度成熟就是在雍正手里完成的。
雍正可是满清唯一的中华天子,他就是皇帝当得时间太短,虽然他武功方面确实有短板,但是不妨碍他别的方面牛批,他甚至敢开海禁,和西欧进行交流,如果他当皇帝的时间再长一些,近代的耻辱大概率不会发生,中国也会是列强之一。
说点大家不知道的,雍正帝是个参禅开悟的皇帝,佛学著作颇丰,有一篇还编入了大藏经中,甚至还亲自带出了一些佛门弟子,后世还得到了虚云大和尚,印光大师,宣化上人的赞誉。
密秘健储制度基本等于虚设,不是制度有问题,而是后面基本没用到。自己传乾隆有其他选项吗?乾隆传嘉庆,也是轮到的,基本没有其他选项?再后面皇帝都生育能力大降,根本没有其他选项。再后面都不会生了
《大义觉迷录》,古今第一奇书
可惜乾隆登基后就废除了他老爸辛苦建立的制度
康雍乾就是个谎言,不然白莲教起义怎么来的
清世宗为满清续命150年!
断章取义而已
所以雍正文治,康熙武功,然后传给了乾隆这个废物,开创了康乾盛世[开怀大笑]
都是满鞑有什么好吹牛逼的
乾隆前40年不错,后20年拉胯了。乾隆活少20年,他的评价将提高很多很多
雍正王朝是清朝唯一能真正干点事的。就他爹留下的烂摊子也够收拾一阵,给乾隆留下了那么多钱让乾隆挥霍一空。
私底下他讲的是实话,人前讲的是面子话!
雍正才是大帝!
清朝也就绿帽子老四凑合,其他全坏种!
清朝后期的稳定和繁荣?只有一期
鳌拜不是叛乱,是专权。
永不加赋?试试永不加税?[抠鼻]
“我岂是八岁登基之君”=“我又不是天才。”
乾隆上台后,又处处觉得他爹做的事莫名其妙,把他爹的书直接列为禁书,把他爹用的人变得一文不值,把他爹的政策也废了很多,他爹跟沙皇平等论处,他觉得这是国耻。俩人性格反差之大,这才最有意思。
其实让老百姓过得好还不如打仗厉害,收复一些地方有名气,有历史地位
就是一次均田打土豪
本可以杯酒释兵权,康熙偏要必反。雅克萨之战是怎么打的,丢失外东北这么多土地?康熙——罪人
胡说八道九道了,没他爷爹打下的江山,他啥也不是啊[吐舌头笑]坐成之君怎比开疆拓土的[得瑟]