解读武磊进球被吹无效。 先说一下过程,李帅的反越位穿透泰山防线,然后横传武磊将球

叮嘎学习 2024-08-03 20:45:54

解读武磊进球被吹无效。 先说一下过程,李帅的反越位穿透泰山防线,然后横传武磊将球打进。查看VAR以为有可能越位的是李帅,但是没想到是武磊打门瞬间古斯塔沃的越位。 整个吹罚感觉过于严格,武磊打门的瞬间前面古斯塔沃在斜着跑,要说干扰门将或者中后卫真有些牵强,这种情形的越位本人认为没有判罚的必要。 我是泰山球迷,要说金元时期泰山与上港打比赛确实被吹的很惨,但就事论事这个球泰山受益了。

0 阅读:5395
评论列表
  • 2024-08-03 21:46

    换成其他队又要叫黑哨了,当年金敬道那个可比这球干扰门将明显的多,结果黑哨叫了多少年[开怀大笑]

    水清木白 回复:
    呵呵,懒得和你这种信徒多说,因为你已经失去了判断是非的能力。
    远渡印尼买公平未果酿惨案 回复:
    我发了一个帖子,让大家看清楚“2018最受欢迎球员”是不是阻挡了颜骏凌的视线。顺便又发了蒿俊闵是不是手球那件事的动图。点我头像就能看到!
  • 2024-08-04 09:35

    如果越位后站在原地不动,就不会被吹。越位后扦插,会影响门将的判断和占位,会影响后卫防守位置。虽然没有触球,但是属于越位获利,所以进球被吹。没问题

    水清木白 回复:
    蛮搞笑的,如果没有遮挡视线,那怎么影响守门员判断?这么杠就没意思了
    SAl 回复:
    越位不动会说你遮挡守门员视线,或干扰防守得利。
  • 2024-08-03 22:57

    王大雷不在古斯塔沃身后,干扰门将,张雷黑哨。

    用户14xxx30 回复:
    逻辑感人[哭笑不得]
  • 2024-08-04 05:40

    上港队在客场战胜山东队,中超联赛两队积分相差26分,实力差距不是一个档次

  • yswz 32
    2024-08-03 22:09

    应该说吹得是武磊射门的时候,古斯塔沃在越位位置,裁判认为他干扰了守门员判断

    用户14xxx30 回复:
    顺便说一句,也是这篇文章下面,其他楼主的楼下面,我对一位海港球迷,叫“远洋印尼买公平未果酿惨案”的海港球迷,简单解释了此球为啥判越位的原因。BTW,转播镜头有交代,第四官员对海港主教练也解释了,主教练听明白了。[吃瓜]
    用户80xxx26 回复:
    一样吗?于汉超在球前进路线上,要躲开才不碰球,古斯塔沃不在球的前进方向上,不过判就判了上港不会像申花那样怨妇式的纠缠不清的。
  • 2024-08-04 14:11

    看直播时,王大雷对进球其实并没有异议的,进球后他就直接重新躺球门里了,如果有异议守门员应该是第一个站出来的,不是吗[静静吃瓜]

    左转弯 回复:
    不管谁进了上港球,颜俊玲第一个站出来有异议,捂着嘴找裁判。厉害了
  • 薛薛 22
    2024-08-04 10:12

    古斯塔沃禁区被拉到不比山东禁区疑似点球的更疑似吗?[大笑][大笑][大笑]

    用户95xxx16 回复:
    海港是中超公敌给你点球,做梦
    用户91xxx57 回复:
    而且山东集体无视这个评论没有人敢回应[捂脸哭][捂脸哭]
  • 浮生 18
    2024-08-04 03:40

    说的好像泰山点球被吹就正常一样

  • 2024-08-04 06:35

    真实比分2比0

    一枚枚的 回复:
    [握手][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
  • 2024-08-04 06:43

    这球没看出来有任何问题。。。。吹出来也太牵强了

    用户14xxx30 回复:
    和申花海港德比时,汪海健那个球,性质一样[静静吃瓜]
    远渡印尼买公平未果酿惨案 回复: 用户14xxx30
    一样么?如果你认为一样的话,我只能说朱俊之后,花花已经没有真正的球迷了。
  • 2024-08-04 05:09

    不懂装懂,同样的球泰山也被吹过,难道裁判不如你!

  • 2024-08-04 19:02

    泰山球场拼命浇水坑了刘洋又坑克雷桑,武磊进球射门时根本没人越位,古斯塔沃被背后顶倒漏判点球。克雷桑没人碰到是因为场地浇水太多太软失去重心摔倒不然假摔会给黄卡。

  • Peter 14
    2024-08-04 07:45

    菠菜给上港客让1.5球,被裁判活活吹成1:0,这么巧吗?这个球就是最好案例,反正上港赢球也不会去吵闹申诉,做的天衣无缝。

  • 2024-08-04 05:36

    这种场地再干888年也没卵用

    WE SKY 回复:
    因为90%的时间球在海港进攻的这个场地
    SAl 回复:
    人为浇水,中场时看到只浇下半场海港进攻的半个场地,不知为什么。
  • 2024-08-04 16:37

    无所谓啦!实力就是让大🧄死心!吹掉10个也没用![滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]无非就是三洞并一洞!死法一样!哈哈😆

  • 2024-08-04 07:16

    这一球打进个人认为没有什么问题,吹出来有点太严格了

    用户14xxx30 回复:
    评议组说的是在越位位置干扰门将判断呀[静静吃瓜]
    用户14xxx30 回复:
    球迷您好,我们一起来学习下IFAB的越位规则吧。这一页就能说明,为啥我说的性质是一样的原因了。[静静吃瓜]
  • 2024-08-04 09:40

    明显海港不想赢泰山,都没有以往的前场紧逼。进了球就被换下,怕再进球。

  • SAl 11
    2024-08-04 10:17

    图二看,感觉武磊射门时,古斯与泰山球员是平行的,如果这时不越位,那进球是有效的。但可能裁判就是认为这时处于越位,那为什么不划一下线,更能说明问题呢。

  • RoCkF 11
    2024-08-04 04:00

    泰山的点球确实,裁判找平衡了

  • 叫个 11
    2024-08-04 12:02

    裁判认为武磊是传球,所以古斯塔沃越位了

  • 2024-08-04 06:34

    射门17比5,山东死守

  • 2024-08-04 09:30

    1米七的小个子金美道,都䄊遮挡颜守门,进球判无效,这个有何不可!

  • 2024-08-04 10:11

    山东今年发挥不好,不应该这个水平

  • 我发了一个帖子,让大家看清楚“2018最受欢迎球员”是不是阻挡了颜骏凌的视线。顺便又发了蒿俊闵是不是手球那件事的动图。

  • 2024-08-04 11:10

    反过来的话会有人说裁判帮上港

  • 2024-08-04 06:58

    裁判怕啊!

  • 2024-08-04 16:48

    球迷不怕祥林嫂,但张雷怕。

  • 2024-08-04 08:11

    无所谓 不吹也就那样,吹了还会进球,输赢不在这一球

  • 2024-08-04 11:33

    中国裁判和中国足球是匹配的,同样烂到根了

  • 2024-08-04 17:15

    越位的线都不敢划

  • 2024-08-04 09:02

    判越位是中场传球那一下,古前插越位在先,不过也在毫厘之间。

  • 2024-08-04 10:57

    明显越位呀

  • 2024-08-04 12:03

    山东泰山足球队总体水平还是不错的?

  • 2024-08-04 11:15

    二雷那个点球取消到底是怎么回事呢?

    不如归去 回复:
    慢镜的话,至少两个防守球员嫌疑:一是回防的,似乎踩脚了;二是主防的,被晃后有一个腿高抬的动作踢了二雷膝关节附近。怀疑裁判的判断是因为身体没有冲出去,似乎不该那么倒地,但是如果考虑到支持脚被踩拌,动作是合理的。
    用户14xxx30 回复:
    进攻方可以说第一下碰到了[哭笑不得]
  • 2024-08-05 20:36

    那个点球怎么看?小编同志!

  • 2024-08-04 17:30

  • 2024-08-04 17:35

    五星体育不转播,咪咕要收费,看的山东体育,讽刺吧

  • qf 2
    2024-08-04 08:06

    朱辰杰亚洲杯进球为啥被吹?汪海健绝杀上港进球为啥被吹?梅州为啥被含冤输球?

  • 2024-08-04 07:55

    这个球我认为有效!同样的泰山点球应该给!!!张雷在找平衡罢了

    用户10xxx68 回复:
    前面古斯塔沃被彭欣力拉倒是不是更应该判点球?不比这球明显?
  • 2024-08-04 23:04

    近在眼前的点球判罚居然通过看VAR改判了!!搞笑、、

  • Best 2
    2024-08-05 07:41

    敢吹球亡?

  • 2024-08-06 06:25

    球㘯胜败乃常事。

  • 2024-08-06 07:41

    如果我们不认真,随意随意着就把中国足球做下去了。

  • 2024-08-07 11:04

    武磊的射门正好从古斯塔沃身边过去,的确干扰门将视线,可以吹无效,没啥毛病。

  • 2024-08-04 11:14

    这个进球被吹是给德比汪海健那个绝杀还债

  • SAl 1
    2024-08-04 10:09

    统一标准,就是针对申花被吹那个球,有点用了英美法的案例制。没事,不算就不算,可以再来。

  • 2024-08-04 08:39

    不懂球别分析 我没看比赛 不过动图很明显 越位球员参与了进攻只是没有碰到球而已 要是越位球员争顶头球没顶到就不算越位了?

  • 2024-08-04 16:15

    胡说,你先解释一下金敬道那个球,怎么算遮挡视线了

  • 2024-08-04 09:20

    古斯塔沃参与进攻,吹罚没问题

  • 2024-08-05 09:32

    如果说这个球越位了,那只能是李帅越位了,传球的瞬间他的左脚在球的前面。[墨镜]

  • 2024-08-05 10:13

    有了VAR,以前不会吹的都能吹了,AI是死脑筋