那英自取其辱？《歌手 2024》已经落幕，那英赢得冠军宝座。结果70岁香港歌后竟然公开炮轰那英，称之敢拿冠军简直是自取其辱，也不听听自己在唱什么。这是怎么回事？ 信源：71岁甄妮“炮轰”那英：拿冠军是自取其辱，好意思赢吗？2024-07-28 腾讯网 歌坛再掀波澜！70岁香港天后公开批评那英夺冠，言辞犀利，直言其“自取其辱”，毫不留情地质疑那英的演唱实力，建议她“好好听听自己在唱什么”。 这位天后更究竟是什么样的表演引发如此强烈的批评？ 2024年盛夏，《歌手2024》总决赛落幕，那英捧起“歌王”奖杯的那一刻，掌声与质疑齐飞，华语乐坛一场新的风暴拉开帷幕。 舞台上，那英几度哽咽，连声说着“我没想到”。从歌坛常青树到“歌王”宝座，这份荣誉的分量，或许只有她自己才能体会。 聚光灯下，并非所有人都为之动容。 舞台一侧，刘欢转身离场，其他歌手或面无表情，或眼神飘忽，微妙的氛围，似乎预示着这场“歌王”之争远未结束。 果不其然，颁奖典礼结束，关于那英获奖的争议迅速席卷网络。 支持者为其欢呼，称赞她的歌声和舞台魅力；质疑者则毫不留情，直指其唱功短板，更有甚者，怀疑比赛“有剧本”“早就内定”，暗指其“歌王”头衔名不副实。 决赛当晚，迪玛希和凡希亚的一段“悄悄话”更是为这场争议添了一把火。 迪玛希凑到凡希亚耳边，似乎透露了比赛的“内幕”：“他们说必须让中国人在你的前面”。 凡希亚先是一脸错愕，随后表情逐渐难看，委屈之情溢于言表。 作为舞台上公认的实力唱将，凡希亚的阿拉伯转音惊艳了无数观众，却被挡在了前三甲之外，这样的结果，难免引发诸多猜测。 一时间，“内娱”“剧本”等词语充斥着评论区，这场“歌王”之争，逐渐演变成一场关于华语乐坛现状的集体反思。 在这场风波中，香港歌后甄妮的公开炮轰无疑是最为引人注目的一道闪电。 她毫不避讳地表达了自己的不满，直言那英获奖是“自取其辱”，甚至将矛头指向了节目组，直指其操控比赛，把歌手当猴耍。 有人力挺甄妮，认为她敢于说真话，揭露了华语乐坛的“潜规则”；也有人质疑其动机，认为她是在蹭热度，博眼球。 那么，那英和甄妮，两位歌坛“天后”，为何会在这场“歌王”之争中正面交锋？ 那英的音乐生涯可谓荣誉等身。作为华语乐坛的代表人物之一，她获奖无数，拥有众多脍炙人口的歌曲。 可她的唱功一直以来都存在争议，有人认为她缺乏技巧，气息不稳，情感表达也略显单薄。 而甄妮则是香港乐坛当之无愧的“天后”级人物。她出道于上世纪70年代，凭借着独特的嗓音和精湛的唱功，迅速红遍港台，成为一代人心中的“歌姬”。 从打破唱片销售记录的《奋斗》，到传唱至今的《铁血丹心》，再到成为首位在香港红磡体育馆举办个人演唱会的女歌手，甄妮创造了无数辉煌，也奠定了其在华语乐坛不可撼动的地位。 2012年，甄妮更是获得了香港乐坛最高荣誉十大中文金曲金针奖，这份肯定，足以证明其在音乐上的成就和地位。 两位“天后”级歌手，一位身处争议的漩涡中心，一位毫不留情地公开批评，这场交锋的背后，是两位歌手不同的音乐理念和价值观的碰撞。 那英的音乐风格偏向流行，注重情感的表达和歌曲的传唱度，她更像是一位用歌声讲述故事的歌者；而甄妮则更偏重于技巧和实力，她的歌声高亢嘹亮，极具穿透力，是一位用声音征服舞台的歌者。 这两种不同的音乐理念和价值观，决定了她们对“歌王”这一称号的不同理解。 在那英看来，“歌王”代表着观众的认可和喜爱，是对其音乐历程的肯定；而在甄妮看来，“歌王”则代表着音乐上的最高荣誉，只有具备超强实力和卓越贡献的歌手才配得上这份殊荣。 “歌王”之争，归根结底，是人们对于“歌王”标准的思考。 究竟是歌唱技巧更重要，还是情感表达和舞台魅力更重要？是突破创新更值得肯定，还是传承经典更值得推崇？ 而外国选手的加入，则为这场争论增添了新的维度。 有人认为，外国选手的参与为华语乐坛注入了新鲜的血液，促进了不同音乐文化的交流；但也有人担忧，外国选手的加入会挤压本土歌手的发展空间，甚至影响到华语乐坛的独立性和特色。 面对这些争议，《歌手》节目组始终保持沉默，而他们的沉默，也成为网友们攻击的对象，认为他们缺乏担当，不敢直面问题。 这场由“歌王”之争引发的风波，最终将走向何方？ 但无论结果如何，有一点是毋庸置疑的：音乐的魅力，在于它能够触动心灵，引发共鸣，传递美好。 回归音乐本身，抛开那些争议和炒作，或许这才是这场“歌王”之争带给我们的最大启示。