胜率无参考意义顶尖律师10个官司能输8个

虚胖滴螺丝钉 2024-08-01 11:13:40
有两位同学来咨询名誉权案件代理事宜,我已经把王某某律师的联络方式推过去了,良心推荐,无广告。回来等有了判决结果,我专门讲一期这位律师到底好在哪,她对于每一次进场时机和反击分寸的把握恰到好处,并且我能感受到她满满的求胜欲望,专业又敬业[赞R][赞R][赞R] 还有一位同学询问这位律师此前代理案件的胜率如何,这个确实不太清楚,并且胜率完全无法衡量一个律师的优秀与否。 我现在四战全胜,胜率100%,且场场压倒性优势,请问有什么意义吗? 现实中很多官司几乎就不可能输: [一R]不胜任解除员工,员工方胜率常年在90%以上,哪怕是在原告座位上摆个毛绒玩具估计都有三成的胜算。 [二R]借钱不还,原告几乎是百战百胜。 [三R]交通事故肇事,代理因对方责任导致自己受损害的那一方想输都难。 [四R]离婚争抚养权,孩子在哪方,哪方基本上就赢了。 常年代理以上这四类案件的律师,那胜率高的离谱,一两年内保持不败都是有可能的。 而顶尖律师就不一样了,常常面对的是更加复杂的案情和汤水救不活的窘境。比如一个律师一年接10个高院申请再审、检察院抗诉的案件,最终能成功一两个,那么这就是行业中的精英律师。 像我之前提到的陶鑫良教授,他曾经作为于正抄袭案的代理律师,琼瑶阿姨当时索赔2000万,在他和团队的努力下,21个明显的抄袭章节认了9个,判赔500万。是输了不假,但能够帮当事人大幅度降低赔偿损失也体现了其在知识产权领域泰斗的行业地位。 后来陶教授又接了蒋老师的案件,在庭上与被告律师唇枪舌战,火力全开。休庭的时候,被告律师特别上前毕恭毕敬地问候陶教授,寒暄了半天。庭上是针锋相对,寸土必争的战场,庭下亦师亦友。律师行业还真的挺好的,同行之间不存在太赤裸裸的仇恨,反而是互相帮衬,互相引荐的情况会比较多。很可能两个律师白天在法庭上争得面红耳赤,晚上一块吃饭聊天去了,这都常有的事。 好,就讲到这了,记得找律师的时候别问人家过往胜率多少哈,没参考意义的,这一听就是外行问出来的问题[笑哭R][笑哭R][笑哭R]
0 阅读:0