“权力的任性?”陕西,一县城出租车,到市医院接病人,岂料,半路竟被客运办以异地运

雪峰说法 2024-07-30 21:55:31

“权力的任性?”陕西,一县城出租车,到市医院接病人,岂料,半路竟被客运办以异地运营扣车!事后,客运办通知司机尽快缴罚款提车,却被司机一口拒绝,过了44天,司机反将客运办告上法庭,要求还车并赔偿19396元! (来源:延川县人民法院)

康国华是陕西某市下辖县城的一名出租车司机,由于一家人都是靠出租车过活,康国华非常勤奋,不管刮风下雨,他都会按时出车。

就在这天上午,康国华突然接到老乘客老周的电话,老周在市区某医院住院治疗,想要出院回县城,让康国华去接他。

康国华愉快的接了这一单,从县城到市区接近100多公里,算是一个大单,康国华当然非常开心。

岂料,康国华刚从医院接到人,还没出市区就被几名交管局客运办的执法人员拦下!

执法人员围着康国华的出租车看了一圈,对他说道:“你是县里的出租车,是不能来市里拉客的,你这是异地非法营运,明白吗?

康国华一听就急了,立即解释道:“同志,我这不算是异地营运啊,我只是从县城里来市里接人啊,而且接的人也是县里的,怎么能算异地呢?”

可执法人员却说道:“如果是你是从县城送到市里来,那不算是异地营运,而你从市里往县里拉人,很明显就是异地营运啊!”

康国华觉得执法员的说法有问题,便反驳道:“异地营运应该是指那种长期的,如果说我一直在市里跑出租,说我异地营运没问题,但我是来接人的,根本不能算!”

双方为此争执起来,客运办的执法人员也不听康国华解释,给他下达了处罚通知书,并当场扣押了他的出租车!

康国华又气又怒,思来想去,认为客运办根本无权扣车和罚款。

就在此期间,客运办几次给康国华所在的出租车公司打电话,要康国华尽快前去缴纳罚款,并将出租车领走。

哪知道,康国华一口回绝道:“凭什么让我交罚款,我又没错!”

44天后,康国华专门请鉴定公司和律师评估,出租车被扣押期间,他的损失高达11396元。

随后,康国华一气之下将客运办告上法庭,不仅要求对方撤销行政处罚,归还车辆,还要赔偿11396元损失和8000块的鉴定费。

1、法庭上,客运办认为对康国华的处罚并无不当。

客运办认为,作为出租车行业的管理单位,有权对非法异地营运的出租车进行处罚,康国华的出租车自然在他们的管辖范围之内。

康国华驾驶的出租车驶离营运区域到市区拉客,已经构成了异地营运,根据《道路运输条例》第64条规定,应当予以处罚。

考虑到康国华属于异地营运,需要将他的车辆进行扣押,是正常的管理和执法手段。

与此同时,客运办认为他们曾几次通知康国华及其出租车公司,要求他们来处罚缴款,而康国华故意不来,造成的损失也应当由其本人承担。

2、康国华认为客运办无权扣押他的车辆,要求对方给予赔偿。

康国华认为,他到市区接客人,并不是长期在市区内营运,而根据《巡游出租汽车经营服务管理条例》规定:只有起讫点均不在营运区域的,才能认定为异地营运,客运办的认定显然不合法。

退一步来说,根据《道路运输条例》第30条规定,对于异地营运的车辆,处罚方式有3种: 一是责令改正:返回营运区域; 二是罚款:罚款金额为500元到3000元; 三是暂扣道路运输证。

康国华认为,对于异地营运根本没有扣押营运车辆的处罚,客运办是滥用职权,应当依法撤销并赔偿损失。

3、法院该如何审理呢?

法院经审理后认为,康国华的出租车终点在营运区间内,不构成异地营运。

根据《道路运输条例》规定,客运办作为出租汽车的行业管理机构,并没有扣押出租车的执法权。

法院认为,客运办扣押康国华出租车适用法律错误,且超越了职责权限,属于违法行政,应当依法予以撤销并给予赔偿。

根据康国华测算的每日 259 元补偿,44天需赔偿 11396元,外加8000元鉴定费和50 元诉讼费也应由客运办承担。

最后,法院判决撤销客运办行政处罚,归还康国华车辆并赔偿19396元。

对于此案,大家怎么看?

36 阅读:164954
评论列表
  • 临风 4743
    2024-07-30 22:14

    这个判案的法官靠谱,起码没出奇葩言论。

    无名 回复:
    好法官
    刘文裕 回复:
    [点赞]
  • 2024-07-31 01:02

    这是一家正规的法院。

    老黄家的琥珀店 回复:
    正经法院,正经法官。
    用户64xxx98 回复:
    还好这法院不是私人的
  • 11 1374
    2024-07-30 22:45

    这是好法官

    匆匆过客 回复:
    并不是所有的法官都是南京那样的饭桶
    用户10xxx62 回复:
    千正万确
  • 2024-07-31 00:41

    判的轻了,应该加倍,手握权力的人滥用权力应收到惩罚!

    用户45xxx26 回复:
    兄弟,知足吧,这个案件绝对会有很多阻力,这位法官已尽最大努力主持正义了[赞][赞][赞]
    天涯咫尺 回复:
    下一步应该拨打政府热线举报公职人员及部门的违法行为
  • 2024-07-31 00:47

    为秉公判案的法官点赞叫好!

    用户16xxx35 回复:
    市里的车送客人到县里不算异地营运的,他这个是找到规则里面有具体的规定,就是起点终点都不在营运区域,他是终点在区域内,如果送到别的地方就不可以,出租车是有这个规定的,不可以异地营运。
    A雾非雾 回复: 用户16xxx35
    人家这个起点县城去市区接人,终点回县城,起点终点都不构成异地营运。
  • 2024-07-31 01:17

    懂法才能去执法

    马山1976 回复:
    知法犯法罪加一等!!!所以,只有不懂法还可以执法!!!
    良心 回复:
    懂法才能开车,学习客运上岗证时,对交运法学的很通透。
  • 2024-07-31 02:34

    这才是人民法院,守住了法律的底线。如果在多惩罚十倍乱用职权的人员就更好了。

  • 森哥 333
    2024-07-31 05:53

    不是他们不懂法,而是他们在用权力违法,应对执法者重罚,对司机重赔

    天地老司机 回复:
    有比较公正的裁判和赔偿你就知足吧!
  • 2024-07-31 02:26

    送法官锦旗一宗,人民法院为人民

  • 2024-07-31 07:00

    人世间最大的恶——利用手里最小的权力,去最大程度的刁难他人,甚至祸害他人。

    用户13xxx21 回复:
    送你上一楼
    涅槃的凤凰 回复:
    这是新公知的基本逻辑。
  • 嗯哼 210
    2024-07-31 03:35

    这才是真正的中国人民法院[静静吃瓜][静静吃瓜]

  • 2024-07-31 08:16

    很好,这钱谁扣车谁承担,国家给你发着工资是让你正确执法,你在胡弄,难道让国家买单

    用户16xxx96 回复:
    乘客要求我去接他,那么起点就是人家自己的县里啊,这一段路肯定也得算钱啊
    碧落 回复:
    把执法当做事??执法是做事,但执法远远不止是做事。
  • 2024-07-30 22:14

    好好好

  • 86
    2024-07-31 08:50

    这是一个主持正义的法官,在当今世界是难能可贵的!是群众之神,这次法律的尊严得以鄣显!正义得到了伸张!

  • 行者 71
    2024-07-31 07:03

    运气不错,碰到一个正常的法官

  • 如风 65
    2024-07-31 00:46

    判得好

  • 2024-07-31 01:49

    偷鸡不成,蚀把米

  • 古道 60
    2024-07-31 05:54

    应该严禁警察私扣别人谋生工具,这是底线,除非是用来进行刑事犯罪。

    pcs2550144 回复:
    交警扣驾照,刑警扣作案工具!其他的没听过,不存在"应该严禁”
    流言蜚语 回复:
    法盲。
  • 2024-07-31 00:31

    那有出租车司机这么硬,除非计划改行了

    肥佬伟 回复:
    他是县里的,又不在那边拉客
    sky168 回复:
    他接的客人应该有点门道
  • 2024-07-31 08:59

    没有执法权上路扣车就是车匪路霸!

  • 2024-07-31 05:34

    县城出租车去市医院接人不是很正常吗。按客运办意思,我在县城打出租车去市医院,把县城出租车空跑回来,我再从市医院打市出租车回来,市出租车再空跑回来,我不是要多打一趟车吗。还有这个政策

    榴梿鸭 回复:
    如果交界处是条很宽的界河,我要在桥头下车,走路过桥,到对岸再打车,行李很多时,不得累死了。
    流浪的风 回复:
    你没看法官判决吗?只有起点和终点都在外地的才算异地运行,把人拉到市里和去市里接人都不算异地运营。相应的,如果把人拉到市里,同时再从市里接一个人回去,不能算异地运营,因为总有一头在本地
  • 老张 43
    2024-07-31 05:39

    权利到底该如何约束?

  • 2024-07-31 07:35

    客运办又没有输,每人的工资奖金都没有少,因为执法是人做的,应该判相关工作人调离工作岗位。

    用户10xxx88 回复:
    奖金肯定是要少的
  • 2024-07-31 06:23

    判的好,判的公正,让人心服

  • 2024-07-30 22:12

    [赞]

  • 2024-07-31 08:39

    头一次听说客运办,远古时代的产物,还有存在的必要吗?

    华丽的陨落 回复:
    现在是不是叫运管所
  • 2024-07-31 09:21

    [点赞][点赞][点赞]实事求是。依法打击利益集团的嚣张气焰。

  • 2024-07-31 10:13

    查一查这些客运办的人员,是不是合法的工作人员?是不是符合招聘条件、由正规渠道进入工作岗位?!如果是正常的工作人员,应该熟悉基本的法律规范,守法执法。

  • 韋壹 32
    2024-07-31 14:15

    既然他们没有扣车的权利,那就应该属于霸占、抢劫、抢夺,就应该判刑

  • 2024-07-31 05:06

    人民法院

  • 2024-07-31 08:59

    赔偿款谁付呢?

  • 2024-07-30 22:13

    妙啊

  • 2024-07-31 06:46

    执法犯法,罪加一等

  • 2024-07-31 07:58

    遇到正规的法院判案比较公平,像那种不正规的法院,比如不是你撞的,你为什么要扶?你会憋屈死。

  • 2024-07-31 05:20

    就看怎么执行

  • 2024-07-31 06:04

    靠谱的法官

  • MMQKL 20
    2024-07-31 09:29

    依法治国就体现在这位法官大人身上。赞

  • 2024-07-31 07:38

    这是真法院

  • 2024-07-31 04:27

  • 2024-07-31 09:18

    这法官不错,懂法。

  • 2024-07-31 09:50

    应同时追究客运办滥用职权罪

  • 任意 15
    2024-07-31 09:44

    这才是人民法官

  • 2024-07-31 10:11

    法院判决非常正确,这是给那些乱用职权的人的一个教训和警示,一切执法都要依法执行,谁乱来,谁负责。

  • 2024-07-31 13:01

    是不异地运行出租车司机自己不知道吗?我一个不经常做出租车的都知道,只可以从营运地上车,不能在营运地以外上车。这也就是抓住了执法程序不严的问题,司机违不违法他自己很清楚。

    用户10xxx55 回复:
    就算是异地运营,客运办也没资格扣车,所以给司机赔偿没有错
  • 2024-07-31 06:05

    判的好!

  • 2024-07-31 08:46

    思维正常的法官,少呀!点个赞!

  • 2024-07-31 13:57

    知法犯法,罪加一等,理应加倍处罚

  • 2024-07-31 10:39

    这个法院是正常的。

  • 2024-07-31 06:25

    延川县有这样的好法官,为这位好法官点赞👍👍👍。

  • 2024-07-31 07:39

    这法院和法官应该是正规的

  • 2024-07-31 13:07

    终于有个正常的法官

  • 2024-07-31 12:28

    头一回听说这样的规定,从上海打出租车到杭州,还行不通啦?

    涅槃的凤凰 回复:
    不能异地上客,可以异地下客。这属于出租行业的基本规范,要不然一个地方的注册的出租车那不就可以全国随便跑了吗。
    用户15xxx91 回复: 涅槃的凤凰
    外行真的不懂。
  • 2024-07-31 06:12

    正规的单位,还应该追责当事人和责任主体才更正规。赔偿损失的费用应该由当事人和单位承担,并赔偿国家发的工资

  • 2024-07-31 14:08

    终于有法官了办了件正事

  • 2024-07-31 12:57

    最后谁赔?钱谁出?

  • 2024-07-31 15:20

    和王浩法官不是一个学校毕业的

  • 2024-07-31 12:28

    把各项涉嫌违反法律行为输入相关法律规定大数据库模型,得出公平公正的判断,再有享有审判权的法院审定宣判,应该能避免很多冤假错案,减少很多业务能力较差法官的愚蠢判决!

  • 2024-07-31 05:28

    一本正经,二本不正经

  • 2024-07-31 13:12

    正确,客运办难受了

  • 2024-08-03 07:55

    运管比城管还可恶得多?一帮该死的家伙

  • 2024-07-31 13:05

    客管办的意思是:你要到异地去办事不能在出发地打车后直接到目的地,必须要到异地地界下车,然后打上异地牌照的出租车到目的地,然后接上人返回到边界处下车,再次打你本地的车子回家”这就是现代运管的逻辑

  • 2024-07-31 13:25

    为法官点赞点赞点赞点赞

  • 2024-07-31 03:59

    [点赞]

  • 2024-07-31 06:39

    这个法官给力。

  • 2024-07-31 17:01

    按这禽兽的说法,县里来了外地牌照的出租车一律打死?

  • 2024-08-02 14:29

    法院判的正确,这件事是客运办滥用职权,陕西的客运办工作作风霸道。

  • 2024-07-31 12:55

    应该重判,要是不懂法司机,运管罚款不就多收入一笔,工资奖金每个月又多几百块。

  • 2024-07-31 19:49

    应当同时撤销客运办,饱饭吃的太多,让他们去沙漠种树。

  • 2024-07-31 21:31

    这个法官应该是拿了牌照的合法法官!!!!

  • 2024-07-31 17:00

    法院判决公正!支持!

  • 2024-08-01 06:26

    这个法官肯定没收礼

  • 2024-07-31 06:35

    法官是个人,客运办的不是。

  • 2024-07-31 09:13

    有编制的法官

  • 2024-07-31 06:38

    少了50元

  • 2024-07-31 14:01

    我看判决正确👍

  • 2024-07-31 09:25

    陕西法官靠谱

  • 2024-07-31 06:23

    现在有很多人犯这样的逻辑错误:接近100多公里,接近是快到而未到的意思,多是超过的意思。叙述同一件事情同时用这两个词矛盾了。

  • 2024-08-01 06:43

    兄弟你找到正规法院了。[点赞]

  • 2024-08-01 06:38

    真正的人民法院!赔偿金应该让滥用职权个人付出代价!

  • 2024-07-31 16:27

    这才是人民的好法官

  • 2024-07-31 15:14

    给法官点赞

  • 2024-07-31 16:39

    这个法官才是良心法官

  • 2024-08-01 05:43

    这样的判决必须赞一个

  • 2024-07-31 23:33

    判的好!

  • 2024-07-31 15:38

    这个钱还不是国家出了嘛!

  • 2024-08-01 16:33

    这是碰上正常法官了

  • 2024-07-31 16:17

    呵呵看官说的正确,这算是遇到了一家正规法院,正宗法官,,出阻司机辛运

  • 2024-07-31 19:03

    出租车揽客,有地域划分的。如果不遵守,大家混乱,不断打架,吃亏最终是出租车司机。

  • 2024-08-02 00:38

    险过剃头,好在赌赢了。这些法官终于学会为人民服务

  • 2024-08-01 16:07

    知法犯法不是要加一等吗

  • 2024-08-03 00:05

    为法官点赞!

  • 2024-08-03 04:50

    大快人心!

  • 2024-08-03 22:56

    请问,我们外地的私家车在别的城市,用嘀哒平台接顺路的乘客,属于违法吗

  • 2024-08-04 21:00

  • 2024-08-03 15:53

    知法犯法?

  • 2024-08-03 18:09

    这是碰到正规法院了

  • 2024-08-03 05:10

    应该谁扣车就判罚谁!

  • 2024-08-03 15:00

    终于看到正常的法官了

  • 2024-08-03 13:44

    好好好

  • 2024-08-05 21:33

    应该判滥用职权的客运办职员自己付款,我们纳税人坚决不同意用纳税人的钱。