本来就是奖牌榜，指的是奖牌总数，又不是专指金牌，只算金牌排那叫金牌榜。

后面的奖牌榜你怎么不点一下？

我觉得按总数排更好，能提现综合实力，也不会让人觉得除了金牌其它都不重要，我们往往只记得躲金牌的运动员，得银牌铜牌的在我们眼里都是失败，虽然口头上说银牌铜牌也很棒，但是谁记得？

美国说，怎么排我美国都必须第一，上届世界游泳锦标赛，美国各大报先按金牌榜排名，中国第一了，然后改由奖牌来排名，中国又是第一了，最后把跳水、花样游泳等其他项目踢了只排游泳的，美国终于第一了。（世界游泳锦标赛由国际泳联总会主办的最高级别的大型国际性游泳赛事，比赛项目包括游泳、跳水、花样游泳、水球等）。

可以采用积分制，金牌三分银牌两分铜牌一分，计总分排名。

08年之后才换的！之前美国一直也都是金牌榜，被中国超越后当即换换成了奖牌榜，并且沿用至今！[抠鼻]

奖牌榜更能体现综合实力。不要唯金牌论

这事没啥可黑的吧，美国的榜一直是总数排第一，只要别为了好看总是变来变去的无可厚非吧

其实我觉得算积分更公平点，金牌多少分银牌多少分铜牌多少分，然后按总分排名

奖牌总数排名感觉更合理一些，你1金0银0铜，我0金10银10铜，你觉得谁拍前边合理？

照美国的：排列何必还要分金银铜牌啊！！！

这些卖力洗地的眼睛和脑子都无了。

美国金牌多的时候发金牌榜，奖牌多的时候发奖牌榜。

各国文化不同 ，评比方式不同，各有优劣。但是我们不要太在意，也不要被忽悠。

美国眼里只有中国，前面金牌压不住就用总数，后面反超了又按金牌了。其他国家凑数[呲牙笑]

我在没看明白，英国为啥在日本前面？

奖牌榜跟金牌榜的差别

美国的是奖牌榜，中国的是金牌榜。美国历届奖牌最多，中国历届金牌对比奖牌比例更高。总而言之，哪个好看就选哪个，没毛病。

不管老丑咋排，反正女排赢了美国，爷就高兴[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

应该金牌3分，银牌2分，铜牌1分换算成总积分排名比较合理

老美是按照以为奥运奖牌强国大概排序的，为的是让观众直接对比。我们的是按照奥组委的奖牌排序规则，占按照金牌排名，金牌一样，比银牌铜牌的金牌换算比，1金=2银=3铜，就是说，1银牌=0.5金，铜牌=0.33金！

关于法国巴黎奥运会，按刚开始的金奖顺序，也行！<友谊笫一，比赛笫二吗？>可外译出通译地球

应该按积分制排名，只算只重视冠军而忽略亚军季军。可以金牌3分、银牌2分、铜牌1分然后相加排总分

欧洲最搞笑，把整个欧盟🇪🇺的奖牌算到一块

无脑的人那么多！以前美国的奖牌榜和中国的一样，结果那次奥运会中国排到了第一，老美就想了现在他用的方法。呵，这不就是和现在经贸一样嘛！当初我们入世贸的时候，他们觉得稳赢，结果现在他们把自己的那套推翻，说不合理。呵呵，输不起，完全输不起！

美国榜单，既不是金牌榜，又不是奖牌榜，方正就是美国第一的牌板。

大家别被小编骗了！第一张图，美国虽然是排在最上面，但这张图上并没有排名！没有排名！没有排名！这是唱哪出？小编是在刻意混淆视听吧？？

以后上场分体重进行比赛：比如集体项目篮球五人上场总体重分二个档次，1000斤-1500斤级别，1500斤以上级别，1000斤以下级别，游泳170厘米以下级别，170-185，185以上级别，等等。这样公平合理。举重已经搞了很合理。

美国是按国际地位和喜好来排的，自己第一这没的说，中国第二也是理所应当，不然怎配得上美国最大的对手，英国是铁杆小弟配得第三，小日子是忠实奴仆第四，至于高卢鸡老是唱反调，给上榜单已经很给面子了[doge]

体育竞技本来就应该看金牌，代表各国在哪项运动上面最强，不信你问问所有运动员，他们宁愿拿10块银牌还是愿意拿一块金牌？

我的理解是奖牌榜是指奖牌总数，要是金牌第一，其它银牌，铜排都少还是排在第一的话，那就是金牌榜吧？

这次我站丑国，榜眼探花不是失败，是世界第二第三，应该认可他们的努力和成绩。团队的综合实力，应该看奖牌数，而不是金牌数。

人家美国的是奖牌榜，我们的是金牌榜，没有可比性，这是我国自古的文无第一，武无第二的思想，也从根本上说，我国更重视第一

也不错啊，起码人家放中国第二了，中国这个差点不见老美[得瑟]

莓美不要脸，如果金的多，不是这样的

NBA不是按总冠军排名？好像都是说某支球队多少冠军吧？从来没几支球队宣传自己获得多少个总亚军。当然某人除外。现在又来这套？

美国是算积分，金牌4分，银牌2分，铜牌1分。

中国是金牌榜漂亮国是乱榜

开心就好

按需排榜是话语霸权者的专利！

传统伎俩了

意思是反正也没有标1234，就是标了也没有说要去分先后，反正我就是要在最上面

能得奖都是优秀的了，应该奖牌榜

中国啥时候才能超过美国啊😦

总积分排，金银铜5-3-1，折算总分排名次

美国榜，法国是咋排最后的，谁来解释下

我觉得都没问题。

美杂就是滑稽的小丑

美国的排名比较能反映出一个国家的体育整体水平

多少年的老常识了[微笑]

难道看不见金牌榜后面还有一个奖牌榜？

很正常，那个多就排那个

北京奥运会之前一直都是金牌榜，美国基本每次都是榜首。北京奥运会中国51金成了第一，美国就搞出来个奖牌榜

我们只看金牌，人家看总数！

事真多，人家怎么排管你毛事

美国金牌少了，就按总奖牌总，真是厚颜无耻！

漠视

奖牌榜没毛病。我们是金牌榜

本来就是美国优先[点踩]

美国的这个是奖牌榜 我们的是金牌榜 不过美国的这个奖牌榜真的是...美国下面的就乱排了.......

[捂脸哭]老霉有点搞笑，按他这种排法，法兰西不应该是第二吗

老美的双标玩的溜起！

美国是奖牌榜，中国是金牌榜

不一样就不一样，叽叽歪歪干嘛咯

希望能改，铜牌也是牌

他妈的！有什么好奇怪的！怎么讲都可以，我就不能讲对自己有利的啊！他妈最烦这种自媒体

中国那张图有金牌榜 也有 奖牌榜

美国体育比中国强太多，这有什么好不承认！

咱们的是金牌榜，美国的是奖牌榜，这个没必要黑，虽然我也不喜欢美国日本

现在田径还没开赛，等比起来，怎么排也是美国第一！

我们和老外区别就在于一个务实一个务虚，不管任何时候，都能从中找到亮点，然后大力宣传认真学习

月经帖老黄历了，每次奥运会都要来一轮。上届东京奥运会，美国媒体已经整过一回了。金牌比中国多时，就按金牌排，后来金牌被中国超越了，就按奖牌排，最后金牌反超了，它们又按金牌排了，主打一个不能输中国。但是中国一直是按金牌排的，不论领先还是落后。

你点开金牌榜和奖牌榜比 是傻是坏？

图一看不懂，不知道以什么为序

法国：老铁，我至少是第二吧？中国：我来替老美解释一下，想要发不离八，祝巴黎奥运挣大钱[滑稽笑]

积分合理为金牌4分、银牌2分、铜牌1分。

奖牌总数更科学

美国比法国更松弛，榜单排名全看心情

应该金牌算三分，银牌两分，铜牌一分，然后根据奖牌数量累计积分，然后排名

金银铜按321分记，算总分排名

美国是怎么排对自己有利就怎么来，年年这样，有什么稀奇的，我们不也是

常有理，随便

美国金牌多奖牌少的时候，他就按照金牌来排。美国金牌少，奖牌多的时候他就按照奖牌来排，所以，你和他较真，你就幼稚了！

都是智慧

这也是在北京奥运会之后的事，之前美国也是金牌榜。你猜猜后来为什么改的？

看不懂霉国的排法

上界奥运会美国人就是这么干的

那要这样的话，香港澳门的也要算在中国里面

黄金（即使是镀的）价值能和铜一样吗？懂的人永远看金牌（价值不同），要脸面的人就排奖牌榜，事实求是的话就排积分表，比喻金牌算5分银牌算3分铜牌算1分。

排的没依据

没看懂按照什么排的

这个倒是不能黑了，因为这是老美的传统！金牌自家多，就按金牌数排！金牌比不过就按奖牌数排！

美国一直都是俺奖牌排名第一，这是我从八十年代看参考消息知道的。

那么多规则干啥，中国就拍第一，日本子塞后边去

美国这个逻辑我没看懂，如果是奖牌总数排名的话法国16块怎么排后面了？

美国双标榜

奖牌榜不是金牌榜

就算拿了所有铜牌能咋滴，是关注啊

你是他妈的装傻啊！

事逼一个