正确理解二十届三中全会有关“社会主义基本经济制度”的表述逻辑

胡锡进等个别人认为，《决定》没有提“公有制为主体、多种所有制经济共同发展”，由此推测，这是不是意味着“中国接下来要放弃公有制经济的主体地位”，甚至还认为，这是一种“历史性”的变化。事情果真如此吗？实际上，这是一种“误读”，也是一种脱离《决定》文本进行联想的“过度阐释”。

《决定》的主题是改革，之所以没有展开写社会主义基本经济制度的完整内容，显然是为了文字简洁，把有限的篇幅留给重大改革部署。对于那些不言而喻、成熟定型的内容，不必反反复复地重申，但这绝不意味着放弃这些内容。如果把二十届三中全会《决定》没有具体提到“公有制为主体、多种所有制经济共同发展，按劳分配为主体、多种分配方式并存，社会主义市场经济体制等”这些界定，理解为放弃“公有制为主体”，那就完全误读了文件的表述逻辑。

可以说，社会主义基本经济制度的逻辑是什么，改革的方向是什么，《决定》文本写得清清楚楚，明明白白。我们要从《决定》本身出发来理解全会精神，而不要自作聪明去联想所谓的“言外之意”。

那么，什么是中国特色社会主义基本经济制度呢？2019年举行的十九届四中全会给出了明确说明：“公有制为主体、多种所有制经济共同发展，按劳分配为主体、多种分配方式并存，社会主义市场经济体制等社会主义基本经济制度，既体现了社会主义制度优越性，又同我国社会主义初级阶段社会生产力发展水平相适应，是党和人民的伟大创造。”这一重要概括，标志着我国社会主义基本经济制度在新时代更加成熟、更加定型。推进全面深化改革，不断解放和发展社会生产力，前提是必须正确认识和理解社会主义基本经济制度的内涵和实质。自那以来，只要我们提到“社会主义基本经济制度”，就必然包含“公有制为主体，多种所有制经济共同发展，按劳分配为主体，多种分配方式并存，社会主义市场经济体制等”这些基本要素。理解了这一点，我们就能正确理解二十届三中全会有关“社会主义基本经济制度”的表述逻辑。