阿尔卑斯山的山间小屋,大雪茫茫,掩盖了一切不属于这份静谧的情绪。
一个男孩在雪地里遛着狗,可回到家时,令人惊悚的一幕出现了——
他的爸爸倒在了屋门口的血泊之中,俨然已经失去了呼吸。
男孩视力有些障碍,他看不清血泊中的父亲是以怎样的方式坠落。
正如他看不清这场突如其来的灾难,究竟是一场蓄谋已久的谋杀?还是父亲想要离开这个世界的绝望之举?
看似善良能干的母亲,究竟是绝望的寡妇?还是谋杀的凶手?
而对这场坠楼案的剖析,除了死亡,还有一个外表看似幸福温馨的家庭即将破碎的脆弱——
坠楼死亡的剖析又名:坠落的审判
导演: 茹斯汀·特里耶编剧: 阿图·阿拉里 / 茹斯汀·特里耶主演: 桑德拉·惠勒 / 斯万·阿劳德 / 米洛·马查多·格拉纳 / 安托万·赖纳茨类型: 剧情 / 惊悚 / 犯罪上映日期: 2023-05-21(戛纳电影节)片长: 151分钟
这部电影荣获了今年戛纳电影节金棕榈奖项,并被内地引进。
故事发生在阿尔卑斯山间,一家三口住在一间小屋里。
这天,儿子出门遛狗,回来时发现父亲坠楼死亡,因此女主人桑德拉便自然而然地成为了最有可能谋杀丈夫的嫌疑人。
桑德拉(桑德拉·惠勒饰)是一位小有名气的小说家,她是一个德国人,却说得一口流利的英语。
几年前,儿子丹尼尔(米洛·马查多·格兰纳饰)的一次意外事故,导致眼睛严重受损,几乎看不见东西。
桑德拉她的法国人丈夫塞缪尔(塞缪尔·泰斯饰)便带着孩子来到了丈夫的法国老家定居。
坠楼发生前夕,她正在法国阿尔卑斯山脉中一间漂亮的小木屋里接受研究生佐伊(卡米莉·拉瑟福德 饰)的采访。
二人相谈甚欢,佐伊对于那些关于作家是否有权将现实生活改编为小说的伦理问题似乎很感兴趣,但桑德拉却轻描淡写地一一回避。
一段突如其来的音乐打破了对话的宁静,在震耳欲聋的50 Cent乐队《P.I.M.P.》点声音之下,听得出来音乐播放者对这段对话双方的敌意。
尽管桑德拉试图忽视它,但持续不断的音乐最终叫停了采访。
佐伊不得不离开,她走时还碰见了在屋外遛狗的丹尼尔。这只有着淡蓝色眼睛的狗狗叫史努比,是它给了丹尼尔能够在茫茫雪地中行走的能力。
等到丹尼尔回来时,他的父亲躺在阁楼窗户下,鲜血染红了雪地。
桑德拉作为事发时唯一在场的人,站到了被告席上,一场关于坠楼,但又不止关于死亡的庭审缓缓拉开序幕。
面对检察官的指控,桑德拉叫来了自己多年的老友文森特(斯万·阿劳德饰)为自己来辩护,而二者的关系除了委托与被委托人之外,还多了几分暧昧。
文森特或许也对桑德拉是否为凶手而心生疑虑,但是作为辩护律师他必须为桑德拉洗清嫌疑,他建议向丈夫是自杀的方向辩护,但着遭到了桑德拉的反对,因为她不想影响儿子的成长。
不仅如此,在法庭上,面对咄咄逼人、冷血无情的检察官时,桑德拉不仅要用自己蹩脚的法语为自己辩护,还要处处考虑到自己在一边旁听的11岁的儿子丹尼尔。
他担心着自己的言语会不会对儿子的成长造成伤害,会不会将他丧父的伤疤再次揭开,会不会影响自己在他心中的母亲形象。
然而,一件又一件父母掩盖在茫茫大雪中的秘密、矛盾、冲突,在法庭上被赤裸地掀开。
儿子眼睛的意外其实是丈夫的疏忽造成的;
为了照顾儿子,丈夫的事业几乎停滞;
丈夫发现妻子频发出轨,甚至还有同性性伴侣;
而丈夫一直在服用抗抑郁药;
同为作家的夫妇,却指控对方剽窃了自己的想法......
一个看似幸福温馨的家庭,让人们在法庭之上看到了它千疮百孔的背面。
这场坠落既有可能是丈夫被击打所致,又有可能是丈夫的一跃而下。
影片没有给出什么明确的倾向,在低调和沉闷的辩论下,观众可以始终保持着清醒的思考和质疑,直到关键的证据——一段夫妻争吵的录音。
诉方这段最有力的证据动摇了观众中立的立场,在录音中,丈夫成了被出轨、被剽窃、被冷暴力、甚至被家暴的受害者。
但是在桑德拉毫不知情的情况下录音,既可能是丈夫为了自己的文学创作积累素材,也有可能是一场精心的策划。
庭审之上的陪审团和银幕前的观众必须保持冷静的思考,因为搬出一件又一件最有力最真实的法庭,永远都在建构着虚构。
事实上,这部影片的核心就在于现实与虚构之间的张力。
夫妻二人都是作家,他们将自己的生活选择、加工,最后形成自己的文学作品。
而法庭上双方的辩护也不失为一次基于现实的虚构创作。
导演特里叶在接受采访时表示,“我认为法庭是一个我们的生活被虚构的场所,在这里,一个故事或某种叙事会被强加于我们的生活之上。
法庭里的每个人都在讲一个故事,每个人都在创造一种叙事,而一切都离真相很远。甚至桑德拉和她的辩护律师也与真相有一定的距离;
他们歪曲现实,以便能够为她辩护——这也恰恰是检察官试图给她定罪时的做法。这个体制对于她的生活方式有诸多评判标准。”
在法庭之上,桑德拉女性的身份、双性恋的身份、甚至获得比丈夫更优秀的成绩,都是她被检察官歧视与攻击的理由。
在法庭之上桑德拉穷途末路,面对检察官一次又一次的刁难,她用自己蹩脚的法语已经无法表达自己内心真正的想法。
夫妇斗争的录音本应当是一份确凿的证据,但是它被控方断章取义的使用,俨然沦为了一份仅仅是围绕着桑德拉夫妇的虚构故事。
桑德拉是否是法庭暴力的受害者尚且是个未知数,但是儿子丹尼尔在这场闹剧中受到了彻头彻尾的伤害。
失明的丹尼尔眼盲心却不盲,他在法庭上总是默默地注视着自己的母亲桑德拉。他灵敏的耳朵接收着这个看似美好的家庭中他从未可知的阴暗背面。他复杂的心绪化作钢琴声,音符代替他焦躁不安的恐惧。
他该如何接受自己父亲的抑郁与自杀史,又该如何面对自己曾多次出轨的冷漠母亲。
他爬上了父亲的阁楼,感受父亲临终前最后的世界,感受自己至亲曾一跃而下的心情。
在法庭上他回想起父亲的话,仿佛在很久之前,父亲就已经思考好了自己想要去到的远方。
终了,儿子的证词成了桑德拉得以脱罪的关键,一切回归平静。
她在一片空虚中抱着狗狗史努比安然躺下,仿佛丈夫未曾离开。
桑德拉只获得了名义上的胜诉,社会对她的非议与指控其实从未停止。
整场剖析都在真实与虚构中游走,每一份证据都如此真实,但是我们却永远无法勾勒出任何一个实质性的地带。
*本文作者:浅浅