四川，73岁老人“摔倒”在地上，19岁男孩扶老人起来。老人送到医院抢救无效离世，老人儿子非说是男孩撞的。围观者都力挺男孩是做好事，儿子为查清真相，父亲下葬9天后，他执意开棺验尸 ，事情突然大反转。 （案例来源：纳溪区人民法院） 73岁的唐安有4个儿子，让他欣慰的是，这4个儿子一个比一个孝顺。 这天，唐安让小儿子唐伟带他去街上买点东西，父子俩一路上有说有笑，到了城里，就在唐伟停放摩托车的时候。 父子俩竟分开几分钟，唐伟再次见到父亲时，唐老汉躺在地上陷入昏迷，一个年轻小伙子正试图扶他起来。 唐伟见小伙子神色慌张，他的摩托车还倒在地上。唐伟质问：“是不是你把我父亲撞倒的？” 小伙子极力否认，声称他就是见老人摔倒在地上，一时心急没把摩托车停好。 而这时，旁边看热闹的人都纷纷力挺小伙子，都说没看见小伙子撞倒老人，他做好心应该要表扬，家属不应该质疑。 唐老汉送去医院，当天下午抢救无效离世。 小伙子为自证清白，还主动让唐伟打电话报警。交警来了之后，那个地方没有监控，当时具体什么情况也没有目击证人。 小伙子掏出身份证说他叫石小兵，可他出门并没有带摩托车行驶证。于是，石小兵打电话叫自己的朋友龙青过来接他。 然而谁也没有想到，龙青骑摩托车送石小兵回去的路上，被一辆大货车撞倒，龙青不幸身亡，石小兵并没有什么大碍。 发生这样的意外，石小兵陷入深深的自责中，一时间所有人都把责任归咎到唐伟身上，若不是他好赖不分，非说是石小兵撞倒他父亲，不准对方离开，也就不会发生这样的悲剧。 父亲就这样不明不白地死了，唐伟悲痛万分，现在却还要无端背上一个忘恩负义的骂名，甚至有人说他就是为了讹钱。 铺天盖地指责声像潮水一样朝唐伟涌来，满腹委屈的唐伟做了一个让人意想不到的决定，父亲下葬第9天，他要求开棺验尸，查清父亲真正的死因。 几个哥哥都觉得他疯了，人死不能复生，何必要去这样瞎折腾，让逝者不得安宁。可不管家人如何反对，唐伟始终认为他的直觉没有错，必须要为父亲讨回一个公道，不能让肇事者逍遥法外，还被当成是“好人”。 让人万万没想到，法医鉴定的结果显示，唐老汉是外因外力导致颅脑损伤死亡，右侧肋骨出现多段骨折。 而之前石小兵一口咬定，唐老汉是自己摔跤。如果是摔伤，显然不可能会出现这样的症状，那个地方是一条平路，并没有石头之类的东西。 唐老汉身体硬朗，怎么会突然无缘无故地摔跤呢? 事后，警方在石小兵的摩托车上，发现了一些刮痕，巧的是老人的衣服上也有一个擦痕。 在铁证面前，最终石小兵承认就是他不小心将老人撞倒在地上。因为害怕担责任，所以他谎称是老人自己摔跤，他是好心扶老人起来。 也正是因为他的不诚实，间接让自己的好朋友丧了命。 那么站在法律的角度，又该如何看待此事呢？ 1、交通事故致人死亡，肇事者需承担刑事责任。 《刑法》第133条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 石小兵将老人撞倒在地上，导致对方头颅受损死亡。 石小兵并没有肇事逃逸，说明他还有一点良知，可在面对家属的质问时，他又否认，试图逃避责任，还间接害死了自己的朋友。事后，他又将责任都推卸到唐伟身上，石小兵将人性的恶发挥得淋漓尽致。 法院念他是初犯，庭审现场认罪态度较好，酌情从轻处罚判石小兵有期徒刑一年4个月。 2、家属可以要求石小兵民事赔偿。 《民法典》第1179条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 石小兵把老人撞倒，之所以不敢承认，很大一部分原因可能就是担心要赔偿老人的医药费等等。作为一个成年人，既然做错了事，就要去承担相应的后果。 老人好端端地路上走，被撞倒在地上，老人要承受身体上和精神上的伤害，家属要承受经济上的损失。 作为肇事者赔偿那是天经地义的事，法院判决石小兵赔偿老人家属103331元。 3、做人诚实守信、有担当。 《民法典》第7条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 人非圣贤，孰能无过？ 一时疏忽发生交通事故并没什么，但做错了事颠倒是非黑白，那就有点不地道。 真相大白于天下，当初支持石小兵的人都傻眼了。 人性远比我们想象中要复杂得多，所以看问题不能只看表面。 对于此事，您怎么看呢？（人物均为化名） 交通法