不论是《说岳》还是《杨家将》,都有一个很严重的问题,少数民族的首领看起来比主角还像正常人。
拿金兀术来说,别说跟岳飞比人品得了,跟尧舜比也不落下风。金兀术礼贤下士,亲贤臣选贤人,简直就是个正面角色。
还有萧太后,怎么看都像是女主角,人格魅力强的一批。以及萧太后的一个女婿、兄弟都是在作战中阵亡,可谓是壮烈。可大宋这边呢,不是内奸就是叛徒,要么就是祸害百姓的王八蛋。
如果你是个读者,而且代入到宋朝这一阵营,真的是看不下去。
不论是《说岳》还是《杨家将》,都有一个很严重的问题,少数民族的首领看起来比主角还像正常人。
拿金兀术来说,别说跟岳飞比人品得了,跟尧舜比也不落下风。金兀术礼贤下士,亲贤臣选贤人,简直就是个正面角色。
还有萧太后,怎么看都像是女主角,人格魅力强的一批。以及萧太后的一个女婿、兄弟都是在作战中阵亡,可谓是壮烈。可大宋这边呢,不是内奸就是叛徒,要么就是祸害百姓的王八蛋。
如果你是个读者,而且代入到宋朝这一阵营,真的是看不下去。
没有公平正义(站在己方国家立场),何来富国强兵!辽金之所以立国就是最初几代统治者建立起比以前更合理统治制度,当这制度被别人钻了空子,这国家就差不多完了。宋之所以立国这么久就是因为摆脱五代十国的武人的暴力统治的文官治国,但不仅就被文官所乘的。
赵家得位不正,从来都只会搞人事
如果不分立场的话,当时金朝君臣的能力确实比宋强不少。
岳粉说宋国就岳飞一个好人,其他都是坏人。实际上就岳飞一个坏人,别人都是好人。
网上总有这么一些人,它们自以为自己通过研究历史发现了和其他所有人看到的不一样的东西,总是喜欢标新立异。,在他们眼中,所有中华民族的民族英雄都不是好人,都是罪人。汉民族之所以是汉民族,是因为刘邦建立汉朝,大汉王朝的强大成就才让我们后辈自豪,然后那些自己为自己发现了不同历史观的人各种攻击刘邦。他们喜欢洗白那些出卖民族国家利益的人,他们喜欢别出新载的攻击我们的民族英雄。现在的网络,真不是好东西。
本来就是史实,而且这些都属于我华夏史的一部分,构成今天这座华夏文明丰碑的重要组件!
汉家,万众一心不可能,拆台挖坑的比比皆是。尤其是对待手握重兵的将军。
这不正好符合朝代兴亡更迭的历史,开国之君往往具备足够的人格魅力,宋辽最后几乎是在比烂,金国只需少犯错误,捡捡漏!
搞殉葬的金辽,还礼贤下士呢?!秦始皇早就废除殉葬了!野蛮血腥。
金辽当时就是主角!!!
作者没搞明白,能力与人品是两回事。金兀术礼贤下士,不是因为他品格高,他正是在行侵略之事,是金侵略宋 不是宋去侵略金。他礼贤下士是他能力高的缘故,知道需要以宋人制宋人,知道需要吸收对手好的地方。
如果宋也那么政治清明,不早灭了辽金
满遗称后金,当时美化金,不仅如此凡是这类民族片子一律黑汉人
宋所以才会是被欺负者
很正常。当时的金和当时的辽正处在发展期,而宋正处在衰败期,出这样的现象不理所当然吗?因果反过来说也成立。
农耕民族对付北方游牧民族,历来都是吃亏的,所以,能够把游牧民族锤翻在地的,都是不世出的名将,比如李牧、卫霍、李靖、徐达等。但这种名将历史上有几个呢?绝大多数时间里,农耕民族才是被锤的那个。所以,宋朝只不过没有运气,没刮到头奖。韩岳刘吴加在一起,和金兵也就是个相持局面,略占优势而已,而这,已经是宋朝最强的武将天团了。当然咯,如果车神当时能坚持一下,不就挺过去了吗[doge]
为什么有岳飞这样的抗金名将宋朝还节节败退呢?主要就是昏君和佞臣。赵构如果有萧太后那能力,历史就改写了。
如果南宋君明臣贤就不会被灭了。
一个国家存在久了,上层过得太好。占的好处多了,问题就出现了!这些驻虫就像大堤的蚂蚁窝,老鼠洞!迟早出事,时间问题!
爱国是最高的道德,爱国不需要人品人伦礼貌智商。
一半以上的年代都是被外族侵略占领
非三观不正,现实情况如此啊
要不是汉族人,谁会支持宋朝呢
突厥、契丹、西夏、辽、金、蒙元、女真,现在都哪儿去了?若非新中国的少数民族自治区政策,会坐看少数民族占据全国三分之二的行政区域?
没办法啊,历史就注定了大宋就是这么个扶不起的朝代,这么写才能显得我们输的不冤,你要把大怂写的上下和睦又是遍地名将,对面全是乌合之众,最后又打不过人家不是更搞笑吗?[并不简单]
没番邦的精明怎么就体现了大宋的迂腐?哪有的侵略又怎么出现那些汉人英雄?
野蛮的奴隶制部落打败了腐朽的文明王朝,至到最后一个奴隶制满清灭亡
主要是不然作者没办法解释宋朝的为啥老是输。。。这就是有汉奸的原因这个无需否认。。。但深层次宋朝的问题很多,至少对待军事能力很有问题(宋老是认为武将的威胁超过外族
对手厉害才能衬托出自己胜利的可贵
自己脑子有问题
作者提出如此观点,可见其用心险恶
作者也没办法,要是宋朝没有昏君、奸臣在拖后腿,反而个个都很给力,而辽、金都是一些有勇无谋的莽夫,或者是战五渣。那么,杨家将、岳飞早就北伐成功、收回北方故土了,更不会惨死或被自己人杀掉,宋朝也不需要给人家赔钱、割地甚至称臣——作者总不能违反历史事实吧,就像罗贯中他再怎么尊刘贬曹,也不能把三国归晋写成三国归蜀吧。
不只是评书!像是真的这么回事。史书说金兀术对金忠良、热血,堪称完美!
更突出伟大之处
少数民族的首领是很厉害的,金兀术萧燕燕都是政治军事的能人,同期的北宋南宋的统治者腐败无能,远不如他们。
你选的比较对象就不对,萧太后 金兀术这都发动战争的领袖,属于开拓者,而开拓者本身就强于普通守成的庸碌之君,金兀术换算一下,等同于仁宗,你拿仁宗和徽宗比,怎么比?
宋朝就是运气好,那几百年白山黑水间都是神仙打架,谁也顾不上南下灭宋。。很多天骄人物都是集中在那三百多年出现,如:耶律阿保机 完颜阿骨打 耶律大石 成吉思汗等等
宋辽金皆为正统
游牧民族的每一个人都相当于一头狼,他们只有到处觅食,才不会饿死。农耕民族每一个人就是一头圈养的羊,他们种地获得食物,性格善良。大自然的规律就是狼喜欢吃羊。
政治腐败导致亡国
创业成功的老板都是励志形象,守业的人把公司搞的半死不活的有什么可宣传的
实际上宋辽金到底谁代表中国正统?争议还是很大的,中华民族的概念越是深入人心,争议越大
真不是辽侵略大宋,而是宋真的太菜,连契丹这个渣渣都打不过,燕云十六州是石敬瑭送给人家的,柴荣拿了人家瀛州和莫州人家都没说什么,契丹只要求幽州没丢就可以了,为什么,因为契丹是真的菜,经常有南方政权通过幽州把契丹按在身下摩擦,契丹人也是怕了,听说宋要北征契丹也是怕的不要不要的,谁知道北宋是又菜又爱玩。
宋朝要是不腐败,辽金能有机会?
事实上萧太后是一个比宋仁宗还要优秀的政治家,而且辽立国比宋早,而萧太后领导的辽国在长期与与宋夏两国的付峙中处于优势地位。而金兀术更是一位极其优秀的军事家政治家,其成就远远超过岳飞,其在金国的地位远高于岳飞在宋的地位,所以两人对事对人的看法及眼光是不同的,金看宋是战咳略性的看及考虑问题,岳限于地位只能从战斗的角度看问题,让所谓屁股决定脑袋!
如果后方能够坚定不移的支持,他们还取得不了太大的战果,那还怎么吹他们。
人家写的是小说,懂不?
那叫外租入侵,不是少数民族
说岳,杨家将就是个评书,听众喜欢听什么就讲什么
一边用人唯亲,论资排辈,奸臣当道,蠢才横行,一边唯才是用,所以战场一边倒,以少胜多
兴儒必亡。
正是因为这样才他们成了我们的强敌,否则就没什么可写的了,不值一提的小事不会立传的
蛮夷比尧舜,你的心歪到日本国了吧!靖康耻,你忘了吗?
创业前期和守业后期!
宋太祖是因为当兵马大元帅逼皇帝让位,所以他不会让外人手握重兵,也会告诫子孙不要让外人掌握兵权,但打仗需要有能人领兵,而打胜仗回来就会被清算,这是一种策略,不被逼宫的策略,从这点看,赵氏是成功的。
国战不是比强就是比烂
现在砖家连邱少云、黄继光都开始否认,这才过去多少年,何况岳飞
你这视角奇葩啊!
大宋?
听说岳死后手下将领全部指证他,
这就是宋被辽欺负的原因
反派太弱,你让主角怎么演,一秒大结局?
所以小说届有句话叫“穿宋自立,穿清必反!”
陕甘一带可是西夏
搞不懂王贵咋成了武穆好兄弟
同意,还好我门家族是唐朝末年从山东迁徙到北京,三十多代人是辽金元明清人
谁告诉大伙辽朝就不是正统了啊,人家是唐朝的残余封国
如果宋朝不是皇帝昏庸,奸臣当道,辽国又怎敢侵宋?
宋朝建立在乱世,不竭力抑制武将用不了多久就会出现下一个陈桥兵变,杯酒释兵权是明智的选择。游牧民族与农耕文明天生就是克制与被克制,特别是马镫马鞍等等出现以后骑兵战术和骑射基本上就是无解的,直到马克沁出来,游牧民族才能歌善舞,别说中原,当年西方国家一样得在匈奴突厥蒙古的铁蹄下颤抖。
辽金不知道,赵宋难道不是奸臣当道?秦桧蔡京童贯张邦昌是假的?
小时候看着都憋屈,依稀记得当时特别希望寇准弄死潘太师
说再多花里胡哨的都没用,事实就是女真人是侵略者于近代打进来的日寇并无任何区别,他们当中的金兀术还有宗望粘罕希尹这些人表现出来的优秀品质都是建立在烧杀抢掠的基础上的,后面金国占了中原后给女真人冲锋陷阵的中原汉儿也摆脱不了亡国奴的底色,其中甚至很多人就是汉奸卖国贼。别说什么女真人蒙古人汉化了,那都是表面功夫,强盗的本性是改不了的。所以抗金在那个时代就是大义所在,但抗金并不全部等同于南宋,南宋这个集团里有相当大一部分毒瘤,这些毒瘤跟女真人这种强盗相比表面上温和一点,实际上一路货色。
这是戏剧冲突所要求的,没有这些矛盾,怎么凸显岳飞们呢?但是真正放在历史和政治上,这就不一定有“错”了,而且就宋朝体制而言,岳飞是个“刺头”。
这就是宋朝得国不正的下场
金兀术杀了陆登,把陆文龙当儿子养。好比完颜康对杨康
金国首创之时,金主与其他人一样,住茅草房,屋子里只是一只凳子上包个黄布以示地位,与下属同甘共苦,赏罚分明,金国立国后,上层迅速腐化,连弱宋也打不过了,百年而亡。可见上层腐化是取死之道,金以武立国,战斗力到二代基本已没有了,茅草屋变大房子后,开始享乐了。若金人不腐化,赵构就没命了,不是赵宋赵构有能力,是金人暴富瘸化太快。赵宋之弱,也在于上层腐化,两宋士大夫权人太大,这些个人把控着权势。穿越小说绍宋里写了个小林学士一家都是进士,这种情况在明代是不可能的,盖因科举基本盘有所不同,宋科举水分多,即便是权倾朝野张居正,也不可能让儿子们个个中进士,他儿子的状元,也被认为有他爹的原因。宋士大夫互相勾连,真正的白衣卿卿相,到明才有。
萧太后是辽,完颜氏是金
看过说岳原著吗?原著金兀术就是个“敌对阵营的好人”,大约是部分抄袭了三国曹操的形象,但没抄好曹操的奸诈虚伪,反而显得金兀术光明磊落,他要是个宋人,肯定能跟岳飞拜把子
铁岭调兵山市欢迎大家来旅游,金兀术发兵南下攻宋的点将台就在这里,欢迎参观
小说家言,有了那么多正派阵营的反面角色,才凸显主角光辉形象
只有内不乱,才有外不扰。
这才是正常的吧,不然写大宋英明正直,对面腐败迂腐,然后你来解释大宋怎么败的[得瑟]
就象日鬼,知小礼而无大义,做事先躬身然而侵略成性杀人如麻,你说它是正常人?
团结就是力量
看了文章和评论,全是TM的一堆螨虫!阎崇年阴魂不散!
导演只想告诉你大宋是怎么亡的!
这是小说的一种写作手法,现在的网络小说依旧在用,那就是通过描写敌人的强大突出主角的强大,主角不仅要有神一样的对手,还要有猪一样的队友,主角拖着猪一样的队友和神一样的对手战斗,小胜叫大胜,失败都怪队友不努力。
历史你看我真假有几分?
看岳飞传,金兀术确实不坏,礼贤下士,而且三观很正。
觉得自己是汉人的后代肯定是批金的。不然双标狗怎么来的[捂脸哭]
金和北宋末期及南宋初期相比,金的统治者确实比宋强,但金后来也腐败内乱了,所以金也很快灭亡了。
赵匡胤陈桥兵变夺了皇位,他最怕武官有样学样造反,所以用文官压制武官,不让武官独大。说岳全传与杨家将不过是把将相不和说出来罢了,你又焉知辽国金国是否上下一心,没有奸人扯后腿呢?
萧太后,金兀术都是积极推崇汉人文化,也大力举用汉人的统治者。因为当时辽金都拥有了大量汉家土地与汉人,此时用少数民族管理方法已经不行了,再者汉人的统治魅力还是让这些统治者向往。
金兀术、萧太后等人的确比宋人优秀太多,不是一个级别。
拉胯朝代,最拉胯皇帝,看下书上几个帝姬怎么死的,唯几有血性几位哪,病死的冤死的气死的。文天祥的女儿都饿死的饿死病死的病死
所以宋朝打不过人家啊
我先总结你的论点一下 1.非汉族记载的历史都不可信 2.因为朱仙镇大捷中路程问题存疑,所以朱仙镇大捷是假的,因此延伸岳飞一生的公绩都是假的 3.所有称赞岳飞的都是神经病
以前听刘兰芳的杨家将觉得故事好精彩,前几天重新听觉得杨七郎死了活该
说岳其他人也很正常啊,牛皋笑杀金兀术,汤达送使者返程被国杀,苦孩儿劝陆文龙,枪挑连环车,活活累死。唯一的问题是,陆文龙父亲守城不降与妻共赴死,那时候陆文龙是个婴儿,结果兀术敬重文龙父母忠义,视若已出,把文龙养大,勇猛无双,这个长得太快了…比苏仙传奇,潘氏女闻莲花怀子,被赶出家门,独养子十余年,这个年序差远了。金兀术只是描成了汉迷,但他越强,胜他的岳飞才更牛啊!就好比为什么人中吕布,恰因三英战吕布,张关之勇越强,则吕布更强。
能上史书的都是牛人,不管当时如何是否正反面人物,几乎最终都纳入到我大中华家庭来了。后代已经分不出敌我了,现在看就是先祖们当时都挺热血,好打架!!