人大教授王贵元很难受到司法处罚! 中国政法大学教授杨帆说,博士生王迪举报教授王贵

光康黑马 2024-07-28 17:15:52

人大教授王贵元很难受到司法处罚! 中国政法大学教授杨帆说,博士生王迪举报教授王贵元猥亵骚扰的录音是偷录的,该证据没有法律效力。 虽然没有法律效力,但这是事实。人民大学对王贵元教授进行了一系列的处理、一撸到底,这也叫有理有据! 既然没有法律效力,那公安机关介入调查王贵元,就不能采用王迪录音这个证据了吗? 时间过去了那么长,又处在私密的环境下,公安机关能取得有效的、王贵元教授侵害王迪的证据吗? 这是不是预示着,王贵元只受到人民大学的行政处理,不会再受到司法处理了?

2 阅读:27989
评论列表
  • 2024-07-28 17:28

    废话,不偷着录,明目张胆的录能录的着吗?

    全波整流 回复:
    哈哈笑死俺了
    楼主 回复:
    哈哈哈哈,这话你跟缉毒警卧底说去。
  • 2024-07-28 17:27

    偷录的证据不一定就没有证据效力!关键是取证不得侵犯他人合法权利。

    风中汉子 回复:
    意思是说用针孔摄像头偷拍到杀人全过程,这是偷拍的不能作为证据,是这个意思吗???
    00 回复:
    像你这么说监控拍摄到违法也是侵犯他人合法权益了???
  • 2024-07-29 12:07

    偷录不算?央视还暗访呢!

    乔丹12345 回复: 芝兰同芳
    剪辑的呢!就录了一部分,不利于自己的剪辑掉了!怎么鉴定?
    芝兰同芳 回复:
    不是可以鉴定吗
  • 暖男 181
    2024-07-28 20:18

    就是废话,全国那个明着录呢?

    肉饼团子 回复:
    王老师 我要录你骚扰我的录音了 请你配合下![哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
    hurry993 回复:
    你对侵入这个词理解有误,侵入是房子主人不允许,不知情进入,这个明显是合法进入,受房屋主人邀请或者允许。所以不能算非法侵入
  • asdf 127
    2024-07-29 11:13

    杀人犯杀人时没经过杀人犯同意的录像也是没有法律效力的。

    江南皮革厂 回复:
    是的所以证明他是杀人犯,得让他在杀一人然后正好有两个以上目击证人,还不能是普通老百姓。
  • 2024-07-29 15:38

    车闯红灯还不是偷拍的,毕竟车主不晓得,哈哈哈

    hylong 回复:
    确实,只要立法机关立法杀你不犯罪,你也是要遵守的对不。立法归立法,但立法也必须接受监督。
    hylong 回复:
    偷拍不偷拍,重点在于你是否取得被拍人的同意。我不同意你拍,你拍的再光明正大,也是偷拍。
  • 2024-07-29 15:36

    不偷录,那叫演戏。你以为窃听是干什么的,不能当证据,还是搞政法的,看来和王叫兽是同类。

    骑着蜗牛去冲锋 回复:
    王叫兽的2次方
    蓝天 回复:
    它也怕被人偷录,叫兽不昰白叫的。
  • 2024-07-29 15:33

    王迪确实是错了,应该是拿出手机,摆好位置,然后,跟王贵元说:可以骚扰我了,开始吧。

    风过耳 回复:
    智商堪忧。
    不知晚 回复:
    他这是讽刺
  • 2024-07-29 01:40

    这糟老头真无耻,,,,就一流氓混混,,,,社科领域多混混,自然科学才是真科学[祈祷]

    刘士德 回复:
    有道理的!
  • 2024-07-29 15:35

    垃圾的政法大学就有垃圾的教授,说出这种观点的人跟本不佩做老师!

    用户91xxx11 回复:
    政法大学不垃圾,垃圾是这个叫兽,垃圾无处不在!
  • 2024-07-29 15:48

    如果博士生王迪是杨帆的女儿,这个录音证据有法律效力吗?

  • 2024-07-28 17:29

    没人关注了

    文明牛 回复:
    他这个还属于骚扰,性质恶劣 ,但是很难刑,社死就行了,我估计这个没得逞,有得逞的,但是又很难构成实际犯罪,列如我拿把柄要挟你,你最后同意了并且没有实质性反抗,这个刑法很难判性犯罪,但是一定要让他社死,这属于霸凌
  • 2024-07-29 15:19

    这不是个别现象,全国的大学都有这样的害群之马!一定要严惩不贷!

  • 2024-07-29 15:10

    那是为罪犯开脱法律责任!可以说是狡辩!也可以说是法肓。幼稚!

  • 2024-07-29 08:37

    跟张艺谋、张铁林老师他们比差多了,电影学院的女学生应该也算学生吧

    用户17xxx79 回复:
    张艺谋张铁林还是老师?你未免太抬举他们了。
    数字货币 回复: 用户17xxx79
    张铁林是院长,张艺谋是教授
  • 6789 40
    2024-07-29 16:13

    偷录不算,暗访的不算?谁希望犯罪证据让你明着拿!

  • 2024-07-29 16:59

    哈哈哈,往往一些法学界的叫兽们,总是以为自己是泰斗,一言一行都是法律的化身,指责这不行那不是,偷偷的录音和暗下的录像都不能作为证据使用,那在告知嫌疑人的情况下,你还有机会获取证据吗?……一切能客观反应事实的材料,都应该可作为证据使用,关键怎么共识确认的问题。叫兽们不顾事实的瞎扯,只会让人多一些笑柄而已。

  • 2024-07-29 15:51

    只能说是当事人不知情的情况下录的,但其内容真实有效,可以转化的

  • 2024-07-29 16:14

    查查这个杨帆

  • 老丁 30
    2024-07-29 15:11

    他说没有效力就没有效力?太把自己当回事了!

  • 2024-07-29 15:40

    这这个姓杨的和王叫兽蛇鼠一窝,有做坏事时说的话让你明录的吗?真是滑天下之大稽,大盖这个杨叫兽也有类似经历吧

  • 2024-07-28 17:34

    客观讲,被告不属于强奸罪,最多属于猥亵罪。所以,还不够成判刑那个程度。 但他把二级教授(相当于正厅级)的待遇混丢了,其实也够惨了。

    西凉董卓 回复:
    如果认定强制执行猥亵罪,可以处五年以下有期徒刑或拘役。
  • 正杰 15
    2024-07-29 20:25

    这个杨帆是王贵元的难兄难弟吗?

  • 巫山 13
    2024-07-29 22:47

    人大老王,政法老杨,铁杆兄弟!

  • 2024-07-29 13:36

    取证据还必须公开录?放狗p。

  • 老王 12
    2024-07-29 15:51

    以后强奸和亵渎这种事必须要法官旁站,否则无效

  • 2024-07-29 21:45

    这个杨帆有问题,凭这个忽悠理论恐怕瞎跑了要举报它的人。

  • 2024-07-29 16:23

    也行吧,至少让他身败名裂了

  • 2024-07-29 11:32

    订婚强奸案套路的录音都能作为证据呢,

  • 2024-07-29 18:12

    这岂不是今后只要不是明目张胆的犯罪。都不能定罪了?

  • 2024-07-29 20:24

    你偷录的证据是无效的,但如果你把视频让别人看了,别人出来作证说看到了,那么这个人的作证是有效的!

  • 2024-07-29 19:15

    这教授真坏

  • 2024-07-29 17:21

    X骚扰,保护女性,懂不懂?[并不简单]

  • Z b 8
    2024-07-29 21:03

    请问杨叫兽,你的“教授”是花多钱买的!

  • 2024-07-29 23:38

    偷录证据只是不能作为民事纠纷的证据,但是作为刑事案件的证据一点问题都没有。当然这只能算是孤证,要定罪还需要完整的证据,但是司法机关应该以此证据介入调查

  • 2024-07-30 23:45

    以前焦点访谈偷着录的多了去了,不能作为证据,这点犯罪分子怎么没有想到[赞]

  • 2024-07-30 19:10

    这老畜生也出名了。全国都知道了。干得漂亮

  • 2024-07-29 12:27

    若属实,有点调侃意味了,就两性问题的事?对王就是一种开脱与纵容,同时对胁迫女性树立榜样的力量。后续就可明目张胆,为所欲为了。高明

  • 2024-07-29 12:54

    如此教兽讲话和不是你碰的为什么去扶人家如出一辙!这明显是要颠覆千年来的民众思维,把民众思维引导至绝不能团结一致。

  • 2024-07-30 19:22

    刑事责任和民事责任都必须承担这才是公平。

  • 2024-07-29 21:15

    偷录无效。监控又临时坏掉。太难了。

  • 2024-07-29 20:58

    杀人是偷杀的,会不会不能算杀人?

  • 2024-07-30 18:38

    对,录音时应该告诉对方:王爷爷,俺要录音了[大笑]

  • kkmm 7
    2024-07-30 09:50

    这教授放狗屁,刑诉法不是这么规定的,这狗比纯粹是为了趁热度。

  • 2024-07-30 20:44

    这是拿着民事证据规则讲刑事案件,民事案件里偷录的证据很可能被法庭认定为无效。但是刑事案件,只要公安机关合法取得这份录音,就可以做为证据使用。

  • 2024-07-30 17:43

    合法违建

  • 2024-07-30 23:40

    这个杨帆也不是好东西!应该查查!

  • 2024-07-29 17:37

    暗录没效力?明录有效力,但明录对方给你录吗?其实,个人理解,暗录不是没效力,是效力不如其它物证、人证,不是说它没效力。

  • 2024-07-30 18:01

    这个词应该改一改了。不偷的录怎么录啊?杀人犯杀人的时候,你还给人打声招呼。而且这是两个人共同经历的事情,不存在偷录不偷录,只是备一下案。

  • 2024-07-30 18:39

    杨某老婆就是明着录

  • 2024-07-29 20:34

    唉!难怪了!原来有这样的教授!

  • 2024-07-29 21:15

    政法大学居然也有这样愚蠢的叫兽!不知道他平时教给学生的是什么样的政法?

  • 2024-07-30 23:18

    司法是看证据链的,司法实践也不可能所有证据都完美无缺,只要最后多个证据形成的证据链完整真实,就可以以此认定违法犯罪行为

  • 2024-07-30 18:17

    有学法律的来解释一下吗?我怎么觉得小编这种有点胡说八道。

  • 2024-07-29 17:00

    偷录是真实的吧,真有意思[哭笑不得]

  • 2024-07-30 20:31

    自媒体又出来赚流量了,偷拍不能入证多少年前就己更改了

  • 2024-07-30 09:58

    这个政法大学教授有问题

  • 2024-07-29 20:08

    被强奸的时候应该和当事人说我可以拍视频吗?[赞]

  • 2024-07-30 11:41

    要是这样的话那路上的摄像头都没有法律效应,没经过我同意为啥要暗中拍我违法行驶,我又不知道那个位置有摄像头,要是我知道的话我就不超速了[doge]

  • 2024-07-30 18:28

    就不明白,如果这些所谓的偷录不算证据的话,还有证据可以提供吗?没有哪个罪犯会在知道有监控的地方犯案,那你还有什么证据证明?我是用语言调戏了,你拿出证据啊,你拿不出来,因为我不可能在知道你要录音的情况下说调戏你的话,而在我不知道的情况下我才有可能敢这么做,可惜我这么做了,你拿到的证据没有法律效应,你说这法律法规有没有意思

  • 2024-07-30 18:14

    警察找证据也没经过犯人同意吧,无效证据!什么逻辑[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]

  • 2024-07-29 17:45

    多读书有好处,偷录的录音是有法律效力的,窃听是没有法律效力。

  • 2024-07-29 20:23

    这个人还是法律叫兽呢

  • 2024-07-29 20:37

    叫臭们为自己留一手,都怕偷录了!所以说偷录无法律效力!

  • 2024-07-29 22:12

    只要是事实就行了呗

  • 2024-07-31 07:17

    没搞懂法律上偷录的视频音频不能成为有效证据的依据是什么,看美剧也是这样?

  • 2024-07-30 18:36

    政法大学杨帆砖家叫兽

  • 2024-08-01 15:51

    只要录音是真实的,偷着录的又能咋

  • 2024-07-29 16:35

    偷着录为啥不能作为证据?制定法律的人是怎么想的?

  • 2024-07-29 16:57

    这杨帆和王贵元同伙吧!这么关心王贵元。

  • 2024-07-29 19:47

    这个傻瓜怎么是混到教师队伍里的

  • 2024-07-29 19:01

    没有侵犯他人权利,偷录证据合法有效。

  • w 3
    2024-07-30 00:03

    这么快狗急跳墙了?兔死狐悲

  • 2024-07-30 11:48

    这位专家叫兽是不是刚从南京学习回来的???

  • 2024-07-31 05:30

    这个迪应与王是一丘之貉!怕今后步王之后尘!所以先声明录音无用!

  • 2024-07-31 12:59

    给他戴高帽子上面写强奸犯,不允许取下来。

  • 2024-07-30 16:12

    强盗逻辑

  • 2024-07-30 17:36

    为法律点赞,

  • 2024-07-31 10:36

    查查这个杨帆吧[抠鼻]

  • 2024-07-30 16:42

    碰瓷没证据照样赔

  • 2024-07-31 07:23

    杨帆教授就是在保护自己啊。

  • 2024-07-30 16:05

    他们是一伙的,都想白嫖

  • 2024-07-31 07:44

    公开录能有这么精彩?

  • 2024-07-30 16:13

    我有更好的办法,她可以打110,然后保持通话,因为整个通话会被录音,这个应该可以作为证据!

  • 2024-07-31 15:02

    涉及自己的录音应该不算偷录

  • 2024-07-30 19:59

    送去劳动教养吧,即不违法、又不违规!

  • Ben 2
    2024-07-30 15:38

    说的好像只有这一次,真的想查还查不出来,忽悠谁呢[流鼻涕]

  • 2024-07-31 07:22

    这个政法叫兽也可能有问题,为自己准备辩护

  • 2024-07-30 18:16

    偷录不能作为证据就是TMD搞笑!是明目张胆的为犯罪开脱。

  • 2024-08-01 00:56

    看来这条法律得改改

  • 2024-07-31 14:06

    人渣呀

  • 2024-07-31 15:10

    这个叫兽说得咋这么科学呢?不愧是叫兽

  • 2024-08-01 20:25

    这智商怎么成教授的

  • 2024-08-01 02:26

    不偷录怎么录?

  • L陈 2
    2024-08-01 17:04

    这种傻B都能评教授,智商还不如普通人

  • 2024-08-01 09:54

    他已经社会性死亡了,这比杀了他还狠呢,名誉没了社会地位没了,光环没了。你想想看他余生会怎样

  • 2024-08-02 17:33

    教授说的未必对,偷录的未必没有法律效力,如果不是在私密场所录制、没有严重侵犯当事人隐私权的,则具有法律效力

  • 2024-08-03 12:07

    偷录可以作为证据

  • 2024-08-04 10:18

    录音没有法律效率???网上交易记录为什么可以??????

  • 2024-08-01 06:15

    很难受到司法处理? 那只能说明司法不完善,需要废除重修!只能说明司法制订的初衷在袒维护政些权贵!! 而不是说明上层权贵不该受到制裁和处理