易中天说得对

就你这水平还想跟易中天杠。

有一定道理。 要承认人是自私的。土地承包，地还是那些地，人也还是那些人，立马解决了温饱问题。因为是为自己干，释放了巨大的劳动热情

其实啥也不懂，但特懂拿捏装大B唬人！就文化叫兽而已！

他是学者，不是政治家

所以靠纳税人滋养的都是主人，都是私有了威权何在？

易中天这话就是扯蛋

易中天老师说话很有深度，可以引发思考。但是有一点，他并不是真正意义上的哲学家，不要把他的话奉为圭臬。简单说易老师的思想是他山之石。

以前奴隶制的时候所有的东西都是奴隶主的，封建时代所有东西都是皇帝的。个人本来就从来没有获得过任何东西。

易，文化汉奸！

这脑子有点问题吧？王土是指王权，土地交易是指产权，不然，我买下一块地，就能在这土地上建国？

一点逻辑都不讲，“普天之下，莫非王土。”是一句地位象征的话，不是具体的财产制度，怎么能直接划等号呢。。这种话多了去了

说说书就算了，别的你就别插嘴了，你把握不住的

应该说产权是明细过的，不然民间真的是没法买卖。最初，皇帝是将天地当做奖品奖励出去的，奖励出去的天地便是私有的了，这样私有的土地在主人有变现需要的时候自然就会被卖出去，如此便形成了民间的土地买卖。所以说产权是明细过的

说书的最好别讨论经济问题，隔行如隔山。土地是国家的，你要用土地得给国家交土地使用费。也就是你拿钱向国家购买土地使用权。你也可以把土地使用权转让给别人。

哈哈，易中天什么时候能把问题说清楚，一个没有读过大学的大学教授，一个搞历史娱乐化的低劣的说书人。

文人成了文痞后没有一个不吐龌出一堆屎。

很多东西产权都不是明晰的，比如水，不是照样可以出售？

权利的思想最早开始是商鞅变法开始吧，更早什么都没有。早期只争君权，民权，哪有什么生命权，财产权，更不要说其他各种权利

易也就吃了那个年代信息不发达的红利，而有水平的大拿都不屑搞这类演讲赚钱，现在互联网比他水平高的up主多不胜数。

土地是国家的，这是指保卫权。美国的国土也是国家的，所有的法律也得用美国法律。

易公知又在鼓吹私有化，拿了主子的狗粮。

所有权，作业权，经营权，治理权分不清妄议，权的交易不只用买卖定义，还有包租、转让、代理。

任何国家土地都不是私有！美国所谓私有土地，不交地租，一样没收。中国土地公有，征收也不免费。土地出让，其实和店面转让一样，卖家收的店面转让金，和房东没啥关系。

你以为买下的是所有权，其实那只是卖给你使用权而已。比如你买下一块宅基地，你能用来盖房子，但是不能用来挖矿。所以一旦你宅基地下有矿，国家可以补偿置换你的宅基地购置权利，但不会给你开矿的权利。

土地和人民都是国内的

人一出名啥都想管！都开始胡说八道了！该品三国就品三国，该去争诺贝尔奖就去争奖，不要胡扯瞎说！

歇歇吧！看看脚下哪块土地是你的

小编说的话，足以证明他目光短浅。

小编，你和张某为同办公室？

这个易中天就是个半吊子加领粮的！

易中天也是公知一个

他有微博，你应该和他去讨论下，而不是暗地里说他的不是……

自古取名也是有忌讳的，男不取天，女不取仙。

初代网红

土地兼并自古都是中国的大忌！！！

先学会把话说清楚

易中天，就喜欢拿西方思想衡量中国历史，他那点思维脱离中国实际了

本来就是国有，买卖的是使用权。

易汉奸

别坑易中天

易中天：古人的屁是什么味道我真的不知道啊！

不知道这句“易中天曾经说”是不是又是自媒体的卖柑者言，不过这段话说的没错

易狂妄哗众取宠一派胡言！

咬文爵字，文人酸腐的一种表现罢了

易中天是无知

易中天吃饭是向人讨着吃？然后吃完了饭，说谢谢了吗？评论区还有哪个人是这么做的？

美国沿用的土地政策，就是延禧的英伦封建土地法权管理制度，只不过英国的土地法权最终属于王室，美国是属于各州。

这条恶狗

错误或谎言最怕的是表述出正确或真实，它最擅长的是对他人的简单否定或直接谩骂。

袁绍没屠过城，这货说袁绍有屠城的想法，只不过没实施，曹操屠过城，这货说是曹操手下干的，曹操不知道

关键是易中天老师的学问沒有小编的深！

买卖的是使用权，不是主权！

自以为比古人精明满嘴跑火车你倒是干啥的给古人看看才能信服你是千古奇闻

所有权和使用权。即使王侯的封地还不是说收就收。

我看易中天就是个说书的，谈政治欠认知且偏见明显。娱乐可以，认真不行。

都是想着私有化的人。

把盘古创世说成是耶和华创世，把中国人说成是夏娃的后代，这样的民族败类，你能从他嘴里听到什么好话

现代人还想关不知死了多少年的古人的事。真瞎扯淡

易老师是真懂历史 一点也不迂腐

易老师认知不如你？

哪个是全民所以？

所有权和使用权分立的。

你这水平真菜

现代土地属性转移到金融工业了

天生万物，土地是谁的？土地不属于任何人，弱肉强食，谁的拳头大，谁占的土地就多，永远如此

我信那句话，当今社会如果种地收益高过农民打工收益，首先失业的一定是农民。

易公痴代表西方，根本不承认中国夏朝的存在

全民共有那就全民共享啊，为啥房基地还要钱呢？

有的人要为做包衣找个好理由

他算不上真正的教授，所以倍很多正牌教授看不起，但他自己以为很博学

土地私有化的必然结果就是土地不断兼并，他研究历史这不懂？还是他们这这代人已经被人西方的什么自由民主洗脑太深？

真是国有的就好了 问题是谁能真的保证 它真的归国有？

买卖的是经营权

中国的土地私有和西方人的土地私有不是一回事，中国的土地是有限私有。

老易讲话总爱钻牛角尖走极端

土地是国家的，私人之所以可以买卖，是因为那是国家借给你的，既然借给你随时都可以收回，

人民能去人民政府食堂吃饭吗？

他说的对，虽然我没多少钱，但是我也赞成私有制，因为如果这样，我们村就不会因为要挖煤被拆迁，那是我的心灵归宿，现在没了，[哭笑不得]

政府为了钱，所以允许土地买卖。

你理解的透彻，你来说

如果这真是易中天说的，只能说，也不过又是一个书呆子！夸夸其谈，纸上谈兵，空谈误国。

他懂个de

产权是国家的，使用权和处置权是个人的，这个好像不矛盾吧！

懂了，所有国企，中石油中石化，工农中建交，都是你的

总有自媒体喜欢挑战像易中天这种人[捂脸哭]

财产不能公有，权力不能私有。

白皮们吃个饭不也在感谢上帝吗？

土地是公有的，但你不是公。

很有点产权交易理论的味道[滑稽笑]

那个挥着房产证而房子被拆了的镜头太映像深刻了。

这个匹夫！

易大狗

易飘飘

如果是全民所有的，出让出租的收益谁花了？或者大头都谁花了？全民所有那么全民就得走知情权和监督权，不能只让一小部分人收益。

在中国谁也买不到土地，只是长租且一次性先付租金。

抢印地安人的，谁抢就是谁的！很好确权！哈哈！

易公知最无耻

产权说的一直很明确。三纲，加上五常。

共有就是没有