7月25日，董宇辉在社交媒体上发布告别信。这封信的内容引发关注后，一些网友提出，其中的文字给人以故作文艺、华而不实之感。
有网友表示，董宇辉的告别信写得不好、不真诚，“不仅仅是语言文字的问题，而是不知道在什么样的场合说什么话。”
同时，也有网友评论称，“每个人都有自己的写作风格”，不宜过度苛责。
对此，26日复旦大学中文系教授严锋在个人公众号上发表题为《董宇辉，说人话！》的文章，批评董宇辉的告别信“有不少华而不实的辞藻，给人观感不佳”。
他还指出，“这其实是现在很多写作的通病，不好好说话，非要显得很文艺。”
董宇辉在告别信中写道：
“与辉同行今年1月迎来首播，我们紧张忐忑并坐而歌；3月湖北直播，荆州城楼上的风雨大作，三峡两岸的渔家船号；4月河南直播，嵩山下的少年意气，夜灯中的汴京梦华；5月海南直播，阴雨中见证嫦娥飞天，暖风中感受热带旖旎；6月山西直播，琉璃塔下绕行祈福，壶口瀑布震撼交响；香港直播，渔港小船细数城市过往，维港夜步追忆绝代风华；7月重庆直播，烟火中饕餮盛宴，夔州城上古今对望。”
严锋批评董宇辉的文章全文如下：
本文源自：观察者网
就一商贩，趁平台红利，咬文嚼字
这他妈的就是高中生优等作文水平，辞藻堆砌，华而不实，故作高深，空洞无物！
不知道为什么要捧这种。是不是都是初中高中生。不知道你们看过文学诺贝尔奖的作品没有，没有一个是靠堆砌词藻的。莫言也说过，伟大的作品并不是靠词汇修饰，而是源自生活。
觉得他对不住俞敏洪！公司送给了你，还拿人家1.4亿，不厚道！
董的狗屎粉就喜欢听这个
董就是靠这无病呻吟的风格出道的。只不过换成英文的就会被人捧为降维打击。
老师高见。
多看看鲁迅和村上春树就知道怎么写了
董宇辉有貂毛的知识储备，也就抖拍那帮脑壳子没东西的匹夫老娘们粉他……
复旦中文系教授严锋评董宇辉告别信文笔：华而不实、故显文艺
就一个网络主播，搞得全世界都是他的一样
如果这是高中生写的，这是一片优秀高考作文，可以拿50分以上，但是作为一个有社会阅历的成年人写这种空洞无味靠堆彻词藻的拽文，逼格真的low爆了，成年人应该真诚！
一些所谓的文人的臭毛病，董宇辉不是码字为生的，以“茴香豆的茴有几种写法”这种东西来要求就是扯蛋，只要受众看起来认可就行。董宇辉现在就是一个有一定学识的生意人，不是中文系教授。
他两个人的是是非非只有当事人最清楚，外人看到只是表象和臆测，结果是大家愉快的分手，这就很不错了。。。
中文系的作用是什么
董宇辉的告别信是真诚的吗？
毕竟年轻气盛，自负的年纪
说穿了就是嫉妒别人的才华，你有本事你就干出你的成就来，不要叽叽歪歪的，你的眼睛里容不下别人不要紧，但你容不下的更多的是你的执迷不悟，最终你也只是社会的弃儿
不喜欢这个货
凡人不懂天才的浪漫，只会吐槽。董宇辉的境界，岂是尔等可理解的？
文字讲究的一个真诚才能打动人，莫言，余华人家都不屑于用这种
黑条纹的白斑马与白条纹的黑斑马彼此世代为仇
写的这些小作文，有意思，煽情过了
斑马是黑色的皮肤，长着白色的条纹
钱是俞出的，别带节奏了
目测复旦大学老师有问题。