结果打不过8个小丑

我特么笑死，不懂史的发文扯淡

纯扯淡，真要照你这说法曾国藩都不知道要死多少次了[哭着笑]

关键清朝后期就没打过胜仗，那些大臣怎么都活的好好的，按照这个说法，满族应该集体自杀了

曾国藩：屡败屡战

李鸿章战败了也没被砍啊

扯什么明瑞，人是怕斩吗？征缅是败了，但明瑞可是孤军深入，一路砍瓜切菜，若不是猪队友天坑，缅甸就拿下了，而乾隆是有多想，不让自己这个大侄子死，有那么多史料跟乾隆的诗词留证！

小编做梦认为清朝是这样，所以清朝就是这样，如果不是这样，小编就是骗流量骗人胡编乱造。

曾格林沁

冷知识 清代战场主官 打赢了回去加官进爵 打输了 都选择自杀 名为保气节 因为打输了 回去不但被砍 还会连累九族 战败自杀 还落个忠孝牌坊 九族后代还会被朝廷照顾

打输就要被砍，是八旗和绿营，或者说是朝廷的部队才会如此。如果是地主武装如湘军淮军，输赢自己担着，不会被砍头。

所以那个屡败屡战的是怎么回事？败了那么多回都没被砍，还能去屡战？

陈玉成:大丈夫死则死尔，何绕舌也。每次看到我的旗帐就跑，凭什么让我跪下！

有经验的都被斩了！

为将者，要有勇有谋

放屁！清朝弃城投降，弃城逃跑的多了去了！

晚清，很多将领大臣战败逃跑、卖国投降，都没有被惩罚的，例如奕山、崇厚、叶志超、胜保（他是因为得罪慈禧才被杀的，不是战败）、李鸿章（他很大程度上替慈禧光绪背锅）等。

清朝前期，已经做到了农业封建社会的巅峰。发动所有战争，单从结果看面子里子起码保住一个。包括慈禧，慈禧就是优秀的政治家，要知道清朝的利益和清朝汉族人民的利益根本不一致，慈禧在位能够保证面子上的统一。

就是这样，乾隆把准格尔变成地名。举国之力编练两万八旗精兵，死伤过半。

慈禧太后最牛逼，世界上唯一一个向全世界宣战的人，最后还没被全世界干死，多神奇的一件事

签订一个卖国的，皇帝下岗而不是逃跑就不错了，脑袋留着好了。。

“乾隆和华盛顿都死于1799年”，是最近非常流行的“新知识点”。 乾隆生于1711年，华盛顿生于1732年，确属同一时代之人。但他们给人的印象，前者仍是古代帝王，后者已是现代政治家。（以上转过来的这一小段，足见乾隆多么愚蠢了）

清朝高级军官和官员的战死率的确高。关天培：海军提督，相当于南海舰队总司令。定海三总兵：三个师旅长。裕谦：总督。邓世昌：北洋舰队副司令。太平天国死亡的提督，总督和巡抚更是数十个。八旗重军功。

小编这牛逼吹的有点儿假，清乾隆时期大部分都是败仗，照你这么说，将军都被杀完了。

军令状呢一般只针对没后台的将领，有后台的打了败战，都是会有大佬求情，皇帝顺坡下驴就放了[doge]

明瑞还是当时三位一等公之一，姓富察，剩下的就不好多说了。

我怎么这么恶心清朝呢？

说时候大明要碰到晚清这局面早被刮分了！

汉人支撑的山货。

清朝对内确实不咋地。清朝早中期对外是可以的。有人说尼布楚条约，那是对中国传统北方边界不了解，传统中国北方边界是长城，长城以北不是国土，顶多算势力范围，在当时东北都是苦寒之地，更北地区是没有价值的，就算在今天，俄罗斯对远东的开发也很费力。乾隆对东南亚的武力，明面上未有太大建数，实际上打断了当时地处缅甸的政权的扩张趋势，使其进入了衰退期，确保了东南亚均势。至于火器，从古至今，不论中外，从来都只是确保够用，美军有句话:你手里的武器是由最便宜的供货商提供的。

都扯犊子，打五次战不算战死，活着的概率只有百分之三

那不一定，曾说了，臣履败履战

老祖宗应该把东南半岛统一过来，现在就不会受制于美国了

屡败屡战是谁

这将领死的比明朝的还有气节。。。大明输的不冤啊[静静吃瓜]

清朝后期，官员学会了集体造假。打输了也包装成胜仗，谁说真话皇帝大臣一起弄死他

事是清朝哪个时间都有败仗的，死得都是些没啥子背景的臣子。家族能不能护住。

曾格林沁战败被砍了吗？

战死死一个，逃跑死全家

又来清吹！明朝有对抗异族入侵战争的名将，清朝有吗？戚继光郑成功类的！

为何发图这么妖娆？

战死沙场以免牵连家人！

说的是张广泗嘛？感觉张广泗不跟乾隆顶嘴他应该也死不了

所以到后面要倒闭发时候全是干两天就跑路的新员工[滑稽笑]

整天瞎说，多读读书吧，b站李正说明瑞去听听

丑陋的清朝当权者

你就扯淡吧，清就有一条，主子死了，亲兵全部陪葬，如果要败了，主子喊几句，我殿后，你信不信亲兵马上把主子强行带走？事后还能博一个好名声，还不用死

缅甸这么厉害吗？中国啥时候把缅甸人驱逐出境，然后占领缅甸，大规模移民过去。

败局已定的情况下为什么还要撤退？反正都是死，不如拼了

只许赢不许输？还有人会去打仗吗？

奕山是谁

到了清末，这条规矩就废了

屡战屡败将军曾国藩！最后挺到党争虚弱的太平天国？

殿后死法起码能保留后代。。。

大明最后那几代更不是人能打的都被砍头了

蚯蚓体