越南电力告急10000家工厂停工，中国送电越南，会再演农夫与蛇吗？ 最近越南可是闹了个大新闻！电力短缺导致1万多家工厂停工，这下可把越南政府急坏了。没办法，只能向老邻居中国求援。可是，这事儿怎么看怎么觉得有点儿意思。咱们来聊聊，到底是怎么回事？ 越南想当＂世界工厂＂，结果玩砸了 越南这些年可是雄心勃勃啊！看着中国制造业蒸蒸日上，他们也想分一杯羹。于是使出浑身解数，吸引外资企业入驻。苹果、三星、富士康这些大牌纷纷在越南设厂。可是，越南的基础设施哪能跟中国比？尤其是电力供应，简直就是个老大难问题。结果呢？工厂是来了，电力跟不上，这不就尴尬了吗？ 越南发电能力太拉胯 说到底，还是越南自己的发电能力太差劲儿。他们主要靠水电和火电，可这两样都不靠谱。水电？遇到干旱季节就歇菜。火电？煤炭得靠进口，成本高不说，还容易断供。再加上电网老旧，输电效率低下。这么一来，电力供应自然就跟不上经济发展的步伐了。 外资企业扎堆，用电需求暴增 越南这几年可是吸引了不少外资企业。光是2023年上半年，越南手机零件出口总额就达到了1627亿美元，这可不是小数目！但是，工厂多了，用电需求自然就暴增。尤其是到了夏天，工厂开足马力生产，居民也得开空调降温，用电量一下子就飙升。结果呢？电力供应跟不上，只能拉闸限电，工厂被迫停工。 越南政府决策失误 说实话，越南政府在这事儿上也有责任。他们一心想发展经济，却忽视了基础设施建设。明明知道电力供应跟不上，还一个劲儿地吸引外资。 结果呢？工厂是来了，可电力不够用，只能采取轮流停电的措施。这不是自己给自己找麻烦吗？而且，他们也没有及时制定有效的能源政策，导致电力短缺问题越来越严重。 中国伸出援手，但并非无偿 面对越南的求助，中国倒是很爽快地答应了。其实早在2004年，中国就开始向越南输送电力了。这次重启对越送电，一方面是出于邻里互助的考虑，另一方面也有自己的小算盘。 比如说，这些电力主要是云南和广西的＂绿电＂，输送给越南比送到国内其他地方更划算。而且，帮助越南解决电力问题，也能为中国企业在越南的投资创造更好的环境。 这次我国重启对越送电，虽然表面上看是雪中送炭，但谁知道背后会不会有什么条件呢？所以，有人担心会不会再次上演＂农夫与蛇＂的戏码，这种担忧也不是没有道理的。
来，先座下谈谈那29个岛屿
已经是蛇了，可能会变得更加毒！
越南经济发展了，导弹多了，再次对我凶相毕露，今后如何应对？！援越抗法，抗美，中越之战，硝烟虽散，教训难忘！
炼好石油卖回给你们
中国自已的电也不够用，但越南可以高价买电回去用，成本加在产品上
电费好说，但是技术不得转让，在越南境内的电力基础设施是谁建设的？资产属于谁呢？
一三五停电，246间接性停电。爱用不用，价格涨三倍
中国向越南送电，一方面是出于经济行为的考虑，因为电力资源不能储存，丰电期发的电不可能存到缺电的时候用，所以送出去的电是要赚钱的 。另一方面，越南制造在一定程度上是中国制造的延伸，两国在产业链上存在互补关系，越南的原材料和配套零部件很多需要从中国进口 。此外，中国与东盟国家之间存在深度合作，尤其在能源领域合作广泛，向越南恢复供电也有助于进一步加强双方在电力基础设施、绿色能源建设等方面的合作 。 至于用户提到的“农夫与蛇”的担忧，即中国帮助越南后是否会遭遇不利的回报，从目前的信息来看，中国对越南送电是出于互利共赢的考虑，是一种正常的国际贸易和合作行为。而且，中国与越南及其他东南亚国家之间的合作，长远看是为了构建互惠共赢的格局，形成利益共同体 。因此，将此视为“农夫与蛇”的故事可能并不恰当，而是应该看作是区域合作和国际关系中的正常互动。
卧榻之侧，岂容他人鼾睡。
对越来供电是对的，越多越多，这样基础设施建设搞不起来，这样更加容易拿捏越南。
不能帮，连煤也不要卖！
如果不向越南供电，使世界工厂撤离，越军造导弹的钱就少，而向越南供电，其利润收入，大体上我国多造一千颗导弹，越军可造一万颗，而中越一旦重战，将极大地增加我国能否再次战胜的风险！
每度电五元不算贵吧
正常的贸易，说的跟施舍一样，谁都不是傻子，现在的小编为了流量什么都能乱说，除了搞乱社会，拉仇恨外屁都不是。
越南煤炭靠进口？小便你确定吗？
不要急呀，心急吃不了热豆腐坐下来慢慢的商量好。
我觉得卖给越南是挺好的，一是我国目前电力充足卖出去挣点钱，最重要的是不能让越南自己发展电力，依赖中国，不听话随时拉闸。
要送，不然他会自己建！关键时刻还可以…不说也知道的
国家战略，小编无需懂，知多泄露也多...
想当年我们不也是隔三差五错峰停电吗
中国卖电力第一可以赚钱第二可以控制，总比他们自己造电厂强吧
干得漂亮
20元一度。
为什么供电？[滑稽笑]
商业行为
伸援手可以，不能忘恩负义
俄罗斯在帮他们建核电站！
越南海上 侵略我国岛屿 已经向联合国递交资料
拉闸限电