张大千是个抄袭大家，他的不少赝品作品连专家都分辨不了。艺术品这个赛道，一直需要商业互吹，

这严格来说不能算抄袭。两者的核心视觉元素都来自经典的佛教造像，这核心元素并非你原创，所有人都可以借用来再创作，这是毋庸置疑的。你的创意性可能（我对积木圈并不了解，所以用可能）在于用积木为材料重新阐释你对传世经典的理解，这想法很棒，作品的效果也很好。但这不是创作，不能算原创。在创作要素中，思想（创意）、材料、手法（技法）最重要的要素是思想，也就是核心视觉元素。 最后，另一个的作品，视觉效果很弱，他在对传统造像的理解上，创作表现上都有欠缺的。但是我们不能因为他效果弱，就否定他使用传统文化的权利。

[？？？]

这是抄吗？前面的，左边是仕女风，右边是朋克风，都是白色人头，看着像但是出发点都不同！后面的马里奥花，左边是拟人形态，右边是纪实，人马里奥的火球花就是长的右边的样子（当然方块里的？应该是被消耗了才对）

这些东西本质上就是用积木复刻一些传世经典的艺术品吧[晕] 反正都是抄的

第二个要是算抄袭第一个，那第一个妥妥的抄袭的别人的！

这么说吧，他要是直接复制粘贴，你会起诉他。。。他抄是抄了，但水平明显差了点，又不太像，所以，你懒得理会，甚至起诉也难，是不是??这就是抄袭的最高境界，，虽然我也不喜欢他们。。。

抄袭虫终于遭报应了，正义或许会迟到，但从不缺席！网络世界，规则面前，人人平等哦

抄都抄不会

如果抄的像那才叫抄袭，人家这个只能算借鉴。

这不是怕查重吗

一个写实风，一个机械朋克风[开怀大笑]

抄的太挫了，人家奥迪被你抄成奥拓

哎呀，抄都能抄成这样，也是功夫“深厚”啊！看来社区的眼睛是雪亮的，不讲武德终究要凉凉，原创才是硬道理嘛！

借鉴理念，风格不同

抄袭虫子终于遭报应了，社区正义从不缺席！抄袭？直接封号，这操作666

抄袭虫终于尝到苦果了，哈哈，正义有时会迟到，但从不缺席！网络不是法外之地，抄也得有技术含量啊

抄袭虫终于尝到苦果了，群踢账号封，正义有时会迟到，但从不缺席！

水月观音自己还没说话呢，俩学术不端的就打起来了

说那么多做啥？报警啊！

这么说神话及服装都抄了几千年了

没用啊，