哪壶不开提哪壶，日本估计气坏了！内塔尼亚胡：哈马斯的行动就像日本偷袭珍珠港一样，是无法忍受的。

实际上，日本方面很不喜欢内塔尼亚胡在美国国会的讲话。内塔尼亚胡在演讲中将2023年10月7日哈马斯对以色列的行动比作1941年日本对美国珍珠港发动的突袭。这种类比在日本国内引发了广泛的争议和反感。

预计在未来一两天内，日本政府将通过正式的外交渠道向以色列表达抗议，或是在官方发言人的新闻发布会上对内塔尼亚胡的言论进行反驳。这种反应并不令人意外，因为就在前一天，日本刚刚宣布对几位以色列个人实施了制裁措施。内塔尼亚胡此次的言辞可能是作为回应，体现了以牙还牙的态度。

然而，将哈马斯对以色列的行动与日本当年对珍珠港的袭击相提并论确实存在争议。日本在1941年的行动是为了实现其在亚洲的扩张计划，这一举动被认为是出于过度野心和战略冒进的结果。相比之下，哈马斯对以色列的行动更多地被视为是对长期压迫和占领的一种反抗。这两种情况在动机和背景上有本质的区别。

日本社会普遍认为，将两者进行类比不仅不恰当，而且可能伤害到日本人民的感情。日本在第二次世界大战之后致力于和平主义，并在全球范围内推广和平与发展。因此，内塔尼亚胡的言论可能会被看作是对日本历史和现代价值观的一种误解。

这种事件凸显了国际关系中的复杂性以及不同国家和地区之间的历史记忆和价值观差异。它也提醒我们，在处理敏感的历史事件时需要谨慎行事，以免引起不必要的争端和误解。