北京昌平，兄妹俩先后为父亲找24个保姆，都是干几天就走了。第25个保姆来后，父亲却瞒着他们跟保姆登记结婚，18天后，父亲去世。保姆拿着14份遗嘱把兄妹俩告上法庭，要求继承价值200万的房子和30万存款。男子却拿出第15份遗嘱，顺利扳回局面。

（案例来源：北京昌平区法院）

这年6月的一天，亲戚打电话给路子厚，说给他父亲找了一个保姆，问他是否要考察一下？

路子厚说：不用考察，只要人勤快，心地善良就行。

他们已经为父亲请了24个保姆，可父亲身体不好，人家干几天，就不干了。

他和妹妹，一度为请保姆忧心。如今有人愿意干，他哪敢挑剔？

彼时，路子厚并不知道，他这个草率的决定，日后让他后悔万分。

保姆叫穆云，五十多岁，她动作迅速，不一会就把屋子收拾得干干净净。还下厨为他们做了六菜一汤。

那真的是色香味俱全，还考虑到老年人的牙口和肠胃，把米饭蒸得软糯香甜。

兄妹俩当场拍板，留下了穆云。

此后，他们每星期去老父亲那里，看到屋子里一尘不染，老人身上干干净净。于是放下心来。

不料一个月后，父亲竟要跟穆云结婚。

路子厚感到不可思议，他劝父亲：您都78岁了，您身上有心脏搭桥支架，肾支架，还有心衰。人家图你啥？

老人要结婚，兄妹俩坚决不同意，于是这件事就搁置下来。

9月份，父亲突然去世。兄妹俩悲痛欲绝地安葬了父亲。

他们去为父亲收拾遗物，却打不开房门。

正着急时，只见保姆从手提包中掏出钥匙，轻松打开房门。

兄妹俩疑惑地对视一眼，冲过去打开书房里的抽屉，因为父亲的贵重物品都在那个抽屉里放着，然而抽屉的钥匙也打不开。

路子厚拿来一把铁锤，狠狠砸去，只听哐啷一声，锁被砸开。

抽屉里空空如也，父亲的东西全都不见了。路子厚瞪了保姆一眼，当场报警，说屋子里进小偷了。

警方很快赶到，一直稳坐在沙发上的穆云不慌不忙走进卧室，拿出一本红红的结婚证。

路子厚生气地说：我爸所有证件都在我这里，他怎么能办结婚证？这一定是假的！

然而，警方辨认后，说结婚证是真的。

路子厚脑袋嗡的一声，他和妹妹一再阻拦， 父亲还是瞒着他们跟保姆领证。

可父亲是如何在没有证件的情况下，跟穆云领结婚证的？

在警方的询问下，穆云说出实情，当初老人要跟她结婚，子女们不同意，于是老人就找了律师，律师调取了档案，帮他们办了结婚证。

路子厚很生气，这一定是保姆在背后怂恿，78岁的老父亲整日足不出户，他怎能想到请律师帮忙？为何父亲登记18天后，突然死亡？

既然保姆不仁，休怪他无义。他把房门锁换，让保姆不能进去。

但他低估了保姆的能力，他把房门换锁后，保姆立刻向法院提起诉讼。并且在法庭上拿出结婚证和14份遗嘱。

这14份遗嘱上，每一份都写着：因我两个子女不孝，我感念于穆云的照顾，愿意把自己名下一套两居室和30万存款留给穆云。

保姆说，有结婚证，可证明她是老人的第一顺序继承人之一。

有这14份遗嘱，可证明老人把名下房产和30万存款留给她的事实。

因此，请求法院判令路家兄妹排除妨害，让她入住房屋。

路子厚怀疑父亲写这么多遗嘱是被人胁迫。因为穆云6月份做保姆，7月份父亲写下遗嘱。9月份父亲跟她登记结婚。18天后，父亲去世。

这一切都充满疑问，但父亲已死，有些事无法查证。

那这件事在法律上该如何解读？路家兄妹是否能赢的这场官司？

1、穆云手拿14份遗嘱，如果路家兄妹没有证据推翻这些遗嘱，那这场官司，他们必定败诉。

《民法典》第1123条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

老人去世后，他留下的遗产，在没有遗嘱和遗赠的情况下，应该由他的第一顺序继承人均等分配。

穆云和老人领证结婚，是事实。如果没有遗嘱，穆云和路家兄妹就是老人的第一顺序继承人，将均等分割老人的遗产。

但本案中，穆云手拿14份遗嘱，这些遗嘱经鉴定后，是老人亲笔所写，遗嘱符合自书遗嘱的法定形式。

因此，除非路家兄妹有新证据，否则他们很难胜诉。

2、路子厚拿出第15份遗嘱，顺利扳回局面。

路子厚拿出第15份遗嘱，让所有人都吃了一惊。

原来，老人到儿子家吃饭时，又给儿子写下一份遗嘱。把房子和存款都留给一双儿女。

我们不知道老人之前是被胁迫写下那14份遗嘱，还是写下后又后悔了。

总之，在他给穆云写下14份遗嘱后，又给儿子写下第15份遗嘱，也由此扭转局面。

3、法院审理后认为：

《民法典》第1142条规定： 立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

老人一共留下15份遗嘱，路子厚手中是最后一份，应该以他手中这份遗嘱为准。

综上，法院判决：驳回穆云诉求，房子和30万存款归路家兄妹所有。

一审判决后，穆云不服 提出上诉，二审驳回上诉，维持原判。

对此，你怎么看？