中国足协回应为何克雷桑和韦世豪处罚不同，你认可吗？
“克雷桑属于在有触球可能情况下，使用过分力量和野蛮方式进行争抢，踢倒对方。应定性为严重犯规，并直红罚出场，当值裁判漏判直红。”
“韦世豪属于在球已离开可争抢范围，在没有触球可能情况下，不以触球为目的故意踢对方，应定性为暴力行为，并直红罚出场。因具体情形不同，应用的定性条款不同。”
#克雷桑韦世豪犯规性质不同##韦世豪直红#
中国足协回应为何克雷桑和韦世豪处罚不同，你认可吗？“克雷桑属于在有触球可能情况下
评论列表
热门分类
我也是山东球迷，我不觉得克雷桑的犯规比韦世豪更可以原谅，我觉得绝大多数泰山球迷都会是和我一样的看法。但是我不觉得足协的解释是因为泰山，只是为了回护裁判而已，懂的都懂。
怎么看都是第一个性质更恶劣
真看不出来这脚要停4罚4！！！如果这脚停4罚4，那克雷桑这脚必须停8罚8，做人别昧着良心说瞎话！！！足协评议小组这么多人都在说瞎话！！！
韦世豪是小孩子发脾气，可以确认不是故意伤害动作，就是没有长大的性格问题。克雷桑是故意找红牌，二个并罚一样是最合理的。感觉多罚一场比较合理，重罚可以都四场。另外韦世豪应该鞭刑，因为普通惩罚已经没有用了，鞭子打，可能还有实际效果。
你真是猪协肚里的蛔虫。
公明哥哥说的对
都是 毒瘤！