男子被流浪猫绊倒，投喂者赔24万？责任划分引发争议？

近日，一起因流浪猫引发的意外伤害案件在上海市闵行区人民法院再审宣判，引发了社会的广泛关注。这起案件涉及一名男子在羽毛球馆被流浪猫绊倒，导致十级伤残，进而引发的赔偿纠纷。经过再审，法院最终判定相关赔偿责任由羽毛球馆所属公司承担80%，流浪猫投喂者肖某某承担20%，而受伤男子吴某某则不承担责任。

回顾这起案件，2023年4月20日，吴某某在与同事在羽毛球馆进行活动时，不幸踩到了一只流浪猫的肚子，导致他摔倒并受伤。这一意外事件给吴某某带来了严重的身体伤害，他被诊断为十级伤残。面对这样的结果，吴某某决定将羽毛球馆所属公司和流浪猫的投喂者肖某某告上法庭，寻求赔偿。

在2024年2月2日的一审判决中，上海市闵行区人民法院判定被告肖某某需要赔偿原告吴某某包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费以及律师费在内的共计240198.20元。同时，判决还指出，如果肖某某无法赔偿，那么被告某体育用品有限公司需要承担补充赔偿责任，并且在承担补充责任后，有权向肖某某追偿。

然而，这一判决并未得到所有人的认同。在3月27日，上海闵行法院作出了民事裁定，表示上述判决存在错误，需要进行再审。这一决定无疑为案件带来了新的变数。

在6月5日上午的再审开庭中，法院对案件进行了更为深入的审理。再审宣判结果显示，法院认为原审法院在认定事实方面是正确的，但在适用法律上确实存在错误。因此，法院对赔偿责任进行了重新分配，判定由羽毛球馆所属公司承担80%的赔偿责任，即赔偿19.2余万元，而流浪猫投喂者肖某某则需要承担20%的赔偿责任，即赔偿4.8余万元。同时，法院也明确指出，受伤男子吴某某在这起意外事件中并不需要承担责任。

这一再审宣判结果无疑为案件画上了一个句号，但也引发了社会的深思。对于流浪动物的投喂和管理问题，这一案件无疑提供了一个深刻的教训。投喂者虽然出于善意，但他们的行为也可能带来意想不到的后果。而公共场所的管理方也需要更加注意环境的安全，避免类似意外事件的再次发生。

在我看来，这起案件的再审宣判结果体现了法律的公正和严谨。法院在审理过程中，既考虑了事实的认定，也注重了法律的适用，最终得出了合理的判决。同时，这一结果也提醒我们，无论是投喂者还是公共场所的管理方，都需要更加谨慎地行事，以避免类似意外事件的发生。而对于我们每一个人来说，也需要提高安全意识，注意周围的环境和潜在的风险，共同营造一个更加安全、和谐的社会环境。

温馨提示

如果您喜欢本文，请分享到朋友圈，想要获得更多信息，请您注我。您的支持就是对我最大的鼓励呦~