诸葛亮:不如郭嘉。 庞统:不如荀彧。 这是很多人对于曹魏、蜀汉谋士的看法。

大橘酱解说 2024-07-25 10:12:17

诸葛亮:不如郭嘉。 庞统:不如荀彧。

这是很多人对于曹魏、蜀汉谋士的看法。

原因就是,曹魏的能臣太多,淹没了太多的人才。

而蜀汉的能臣太少,就衬托出了诸葛亮的伟大。

我认为,这个说法不对。

因为狗熊什么时候都是狗熊。

人家诸葛亮能在蜀汉站稳脚跟,并且让众将士心悦诚服,足以证明他不是软蛋。

而让郭嘉到了蜀汉阵营,只能出出主意,当个参谋长还可以,但是让其带兵大战,恐怕只能是马谡一样的人。

有的人只适合当参谋,而有的人适合当三军主帅,不可混淆视听。

0 阅读:4476
评论列表
  • 2024-08-02 20:23

    丞相是搞内政的,跟鲁肃,荀彧,沮授之类的差不多!贾诩,郭嘉,李儒,杨修这种属于谋士,不是说人家没那个能力,是不喜欢带兵打仗之类的事,嫌麻烦,拿来做比较根本没可比性,再说能力,丞相也不是已能力闻名的,丞相忠,关羽义,按up这逻辑贾诩天下第一,到哪都能站稳脚跟

    姚小文 回复:
    三国志是二十四史,请问,晋书是不是?晋书陈寿传去看一看。陈寿就是不待见诸葛亮。“以治蛮戎为长,奇谋为短,治民理干,优于将略”。这话就是内争论的开端。晋书指陈寿对诸葛亮的评价是“开棺鞭尸”之作,因父为马谡参军,所以间接导致陈寿之父被诸葛亮杀了。李靖更是一句千古名言“史官鲜克知兵”去怒喷陈寿。陈寿这种投降派,一辈子没有去过兵营的,根本没有资格评价诸葛亮何况,陈寿诸葛亮是有年龄代差的,他根本不懂诸葛亮。三国志是史书,没错,但有一句话也没错,史书里面是没有军事家的。军事家,是后世军事家肯定出来的,懂吗。三代武庙十哲钉子户,你以为是靠,内政为长,鞠躬尽瘁死而后已的形象进的吗?瓶的是《五惧》,《六恐》《七戒》《八务》这1700多年的治军行军律法戒条。靠的是八阵图改革后世阵法战争,靠的是最早有详细记录的山地分化战争,交通枢纽争夺战争鼻祖。被后世军事家肯定。你以为是明朝的三国演义吗?
    西门吹光 回复:
    这个还真复制不了,你得去图书馆自己查!叔叔今年五十多了,你叫我小朋友,不怕折寿?
  • 万富 11
    2024-07-25 10:29

    刘备死之前诸葛亮只有看家的份!管理后方有一手,六出祁山又怎样?实力只有那一点,占了汉中也得还!

    憨憨 回复:
    牛不牛看你自己敢不敢用人,识人。魏国人才多,是曹操唯才是举,求贤若渴,气度古今少有,看看养不熟的关羽,就会明白魏为啥人才多!东吴自孙坚孙策死后,还有人才?周瑜带兵能力被认为不如程普黄盖,可赤壁一战成神,吕蒙是吴下阿蒙,陆逊更籍籍无名,为大都督功成名就!蜀汉不是没人,而是不敢用而已,刘备尚且重用黄忠魏延李严,但防马超,诸葛更甚,不是荆州派不用,不是清流也不用,按照诸葛的用人标准,曹魏很多人都会籍籍无名
    用户88xxx28 回复:
    真的不知道你是哪里来的瓜娃子,书都读到狗身上去了
  • 2024-08-07 10:56

    什么很多人,这么认为的就只有以易中天为代表的一帮老牌公知和节奏狗而已。

  • 2024-08-07 09:51

    历史是讲功绩的。诸葛亮是很厉害,但也只是理论上的厉害。按了半个赤壁之战上去,是不是还要把曹操的官渡之战也按上去。曹魏的官渡之战,郭嘉打鸡血。蜀魏自己的“官渡之战”张口就是踩关羽刘备捧诸葛。左脚右脚踩队友上天的丞相真丢人。

    用户18xxx01 回复:
    那赤壁跟诸葛有什么关系?
    我朋友 回复:
    估计十胜十败吧,洞察先机,给老板信心,说袁绍必败。不过赤壁之战是诸葛亮去做的外交。先主至于夏口,亮曰:“事急矣,请奉命求救于孙将军。”时权拥军在柴桑,观望成败,亮说权曰:……一大堆字,不打了
  • 蜀汉无帅,关羽刚刚达到人生巅峰,还被偷袭噶了。那不就只能诸葛亮自己带兵了。而姜维,只能算半个。

  • 2024-08-10 20:02

    丞相在先主的眼里,比不上法正的一个脚指头。要不是法正死的早,蜀国后来基本没猪哥什么事

  • 2024-09-13 13:16

    庞统的死导致多米诺效应。不然诸葛赵云这种稳健的帮关羽守荆州,庞统法证奇谋军师打汉中、偷陈仓,经营陇西,大事可成。 其实庞统就说弃荆州,折个中,荆州不弃但也不进攻就行。

  • 2024-07-27 21:54

    [抠鼻]兵多将广说明民心所向、众望所归,如果草鞋刘和种地亮是真有能力的,为何要逃窜?为何又屡战屡败?帝未亡就先自立,人家阿瞒丞相终身都未想过称帝。

    逍遥老怪 回复:
    [抠鼻]就一句话,曹操有没有称帝吧?
    逍遥老怪 回复:
    李世民还杀兄逼父让位,赵光义还杀了赵匡胤呢!不是在分裂时代怎么算忠不忠臣呢?你也是怪人,就问你刘备自立为帝是为哪个汉室吧?你认为还是刘协的正统汉王朝吗?曹操不称帝,维护着汉王朝表面上的一统,比如霍光还可以随意定夺皇位,他算不算忠臣呢?
  • 2024-09-17 06:28

    不管你们怎么吹诸葛吹郭嘉,三国我最喜欢荀彧,其次是周瑜、鲁肃。

  • 2024-08-11 18:23

    六出祁山。以少打多。最后五丈原直接种地,司马懿都不敢出来。给诸葛亮10年寿命。必收复大汉

    卩枫灬声& 回复:
    历史上诸葛亮确实有过七次北伐,但只有二出祁山
  • 2024-08-19 23:40

    功满三分国,名成八阵图,发明木牛流马,连射弓箭,奇门遁甲,阴阳八封,舌而莲花,计出无穷,山川,石,木,地型可为阵,千古奇人诸葛亮,岂是你说不如谁,就不如谁的,别什么都不懂,吹的稀巴烂

  • 2024-08-07 10:11

    刘备没有怪关羽大义失荆州,反而替关羽报仇。而孔明一直在把矛盾转向内斗。蜀汉大部分战斗刘备都没有带诸葛亮打,你可以认为刘备战斗能力一般,但你不能说刘备识人的眼光不行。

    感性vs理性 回复:
    不带诸葛亮老打败仗,前期就不说了一路败仗,遇到诸葛亮以后才有了立足之地,入川搭上了庞统的命,伐吴直接把精华输光了
    nomove 回复:
    傻了吧唧,不带诸葛是因为需要诸葛兜底,夷陵一把大火烧尽了季汉十之八九的将领精兵,这光景比乌巢后的袁绍还惨,袁氏只能等死,而季汉能继续蹦跶,你猜靠谁?
  • 2024-08-07 10:31

    选谋士肯定是选郭嘉荀彧。不管你出的什么烂招他们会帮你赢。如果选诸葛亮诸葛亮会要你听他的,保赢就算了,问题诸葛亮自己打仗也没怎么赢。像诸葛亮这样的人打仗天时地利人和缺一不可。打不赢刘备都要挖出来给他甩锅。而像郭嘉荀彧这样的,但凡还有一丝血他们就不会让你输。

  • 2024-08-10 19:59

    诸葛让马谡守街亭,就是不识人,如果王平为主将,街亭也不至于这么惨。

    卩枫灬声& 回复:
    你知道诸葛亮为什么要马谡守街亭?因为蜀汉无人可用了,你该不会真以为因为马谡求诸葛亮就会让他守吧[并不简单][并不简单]
  • 2024-08-11 10:41

    好多评论都说诸葛亮不如郭嘉,诸葛亮不行,根据什么,郭嘉跟着曹操,起点高那么多,也没发挥什么,诸葛亮地狱开局,跟刘备的时候,刘备一贫如洗,然后一步步建立蜀国,都是靠诸葛亮一步步谋划出来的,都是无限放大诸葛亮弱点,然后忽视诸葛亮的能力。

    采薇 回复: 憨憨
    少他妈扯三国演义。三国演义成书在明朝,从晋朝开始,诸葛亮的政治,军事,忠诚都是后世楷模。唐太宗和大唐军神李靖都是他的粉丝。功盖三分国,名成八阵图,是诗圣的景仰,出师一表真名世,千载谁堪伯仲间是诗人陆游的仰慕。没有三国演义,诸葛亮更放光彩
    憨憨 回复:
    你着是被三国演义毒害打可不轻,刘备之前颠破流离,不是刘备不具备大天下的能力,而是刘备目标不清,诸葛亮主要是给刘备定了个发展大方向,就像萧何对刘邦,荀彧对曹操,鲁肃对孙权,刘备建立蜀汉过程🀄,诸葛主要是后勤,而打仗筹谋的是徐庶,庞统,法正
  • 2024-08-12 14:42

    郭嘉主要贡献是打下邳奇谋杀袁绍两个儿子,十胜十败是荀彧写的,总得来说是谋略大于带兵。孔明常于内政,打仗有排兵布阵之能,缺少奇谋,兵少还总想打按部就班的王道局,注定赢不了

    欣鑫余 回复:
    奇谋杀袁绍两个儿子都和郭无关,演义中的郭嘉遗计定辽东都是把曹操的言论安插在郭嘉身上的。郭嘉唯有估鼓励曹操打官渡和预言孙策之死。除了这些以外屁都都有,对了,郭嘉还善于揣摩上意。所以曹操喜欢郭嘉。
    山河故人 回复: 欣鑫余
    郭嘉就一酒蒙子
  • 2024-09-07 21:41

    赵云不如文鸯,关羽不如秦琼

  • 别的不说能力有限能干年不朽,木牛,连奴,你来

    MK 回复:
    他老婆做的,猪哥一农民,那会手艺活?
  • 2024-09-11 18:37

    诸葛和郭嘉比?演义看多了就滚呢

  • 2024-08-05 04:02

    诸葛亮打过最富裕的仗不过十万人,韩信那种动不动几十万的,想都不敢想,把司马懿诸葛亮互换试试??看看是不是分分钟!别给我说不可能,七擒孟获,瘴气沼泽不难?? 六洲打一洲的司马懿,你们哪来的勇气吹司马懿??如果不是三分归晋,司马懿狗都不如!!!栓条狗都能守,需要他司马懿那个废物????

    雨暮 回复:
    蜀地易守,之所以诸葛亮北伐没有大败完全是地形优势。靠着地形浪而已。三国后期的曹魏,都要靠邓艾走比子午谷还难的阴平才能拿下成都。诸葛亮完全就是塔下王子而已。
    诺夏、 回复: 雨暮
    战争的地形都没搞清楚,说毛线
  • 2024-09-18 11:36

    诸葛亮应该对比荀彧,庞统对郭嘉,什么人都能出来瞎逼逼,这就是自媒体的悲哀

  • 2024-08-04 22:05

    诸葛不如郭嘉?[裂开]

    网络民兵 回复:
    郭嘉是演义第一谋士,实际是荀彧演义里把好多荀彧和其他人的戏给郭嘉了,荀彧第先给阿瞒举荐的谋士是戏志才演义里没有,戏志才早亡后才举荐的郭嘉接戏志才的岗。
    用户10xxx75 回复:
    论谋士第一肯定是荀攸,荀彧和诸葛亮一样全能型
  • 2024-08-05 18:57

    一天天的你觉得

  • 2024-08-07 10:48

    王双这个也算是骁勇战将吧

  • 2024-08-17 14:35

    🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

  • 2024-09-07 21:47

    郭嘉何德何能啊

  • Why 2
    2024-08-01 04:39

    人杰地灵当属曹魏

  • 2024-08-05 03:58

    东吴牛个啥?合肥十万送人头吗?陆逊一直跟着孙权的,一起送????打个刘备打出自信了?司马懿???六洲打一洲给他打出自信了?开始意淫了?不是陈寿三国黑,黑诸葛亮,司马懿会被写成什么狗垃圾还用说?六洲打一洲打他吗几个月打不下,什么废物垃圾??栓条狗都比他强

  • 2024-08-06 03:47

    诸葛亮对标的应该是荀彧,而不是郭嘉。

  • 2024-08-08 15:36

    魏延就没服过他

  • 2024-08-12 03:18

    你为什么反着比?难道不是诸葛亮对比荀彧,庞统对比郭嘉吗?

  • 2024-08-25 21:14

    诸葛亮的能力主要体现在几个方面:1、隆中对。2、治蜀。3、武庙十哲。4、武侯祠。前三个不懂就算了。去武侯祠看看,莫说孙曹刘三家,这一千八百年的香火,刘邦刘秀都没得这个待遇。就凭这点,不管诸葛亮在历史上是哪个位置,都不是郭嘉之流能来碰瓷的。正史给了他应有的地位,民间对他的喜爱、崇拜以至于创作,都不是凭空产生的。

  • 2024-09-20 16:14

    三国志曹魏的谋士中,荀彧,荀攸和贾诩共列一传,其他的人为一传,可见荀彧,荀攸,贾诩在曹魏谋士中分别排前三,而剩下的人和他们根本不在一个级别

  • 2024-08-09 23:20

    你以为关张是一般人能驾驭的了的

  • 2024-08-11 18:40

    诸葛蛋

  • 2024-08-12 23:05

    我只有一句话 听没听过文无第一 武无第二

  • 2024-07-31 15:31

    诸葛亮是一个谋略家,军事上略胜司马懿,兵仙韩信的迂回包抄没有用过,蜀国军事力量弱不能和曹魏对抗打持久战,出其不意攻其不备,魏延子午谷可以尝试,人少损失小,不给下属锻炼的机会,反观司马懿,稳坐钓鱼台挖掘人才,灭亡蜀国的都是司马懿下属

    黑色玫瑰 回复:
    诸葛亮打过最富裕的仗不过十万人,韩信那种动不动几十万的,想都不敢想,把司马懿诸葛亮互换试试??看看是不是分分钟!别给我说不可能,七擒孟获,瘴气沼泽不难??
    黑色玫瑰 回复:
    司马懿是个什么垃圾?六洲的国力,打一洲?还给他得出自信了?栓条狗都可以,只要不出去守着就可以,需要司马懿???
  • 2024-09-14 13:51

    那些否定诸葛亮军事才能的都是狂妄无知的东西。诸葛在世,司马懿不敢应战。唐太宗和李靖都十分推崇诸葛亮军事才能,偏偏到了你这帮狂人这里不行了,还不如你了?