诸葛亮:不如郭嘉。 庞统:不如荀彧。
这是很多人对于曹魏、蜀汉谋士的看法。
原因就是,曹魏的能臣太多,淹没了太多的人才。
而蜀汉的能臣太少,就衬托出了诸葛亮的伟大。
我认为,这个说法不对。
因为狗熊什么时候都是狗熊。
人家诸葛亮能在蜀汉站稳脚跟,并且让众将士心悦诚服,足以证明他不是软蛋。
而让郭嘉到了蜀汉阵营,只能出出主意,当个参谋长还可以,但是让其带兵大战,恐怕只能是马谡一样的人。
有的人只适合当参谋,而有的人适合当三军主帅,不可混淆视听。
诸葛亮:不如郭嘉。 庞统:不如荀彧。
这是很多人对于曹魏、蜀汉谋士的看法。
原因就是,曹魏的能臣太多,淹没了太多的人才。
而蜀汉的能臣太少,就衬托出了诸葛亮的伟大。
我认为,这个说法不对。
因为狗熊什么时候都是狗熊。
人家诸葛亮能在蜀汉站稳脚跟,并且让众将士心悦诚服,足以证明他不是软蛋。
而让郭嘉到了蜀汉阵营,只能出出主意,当个参谋长还可以,但是让其带兵大战,恐怕只能是马谡一样的人。
有的人只适合当参谋,而有的人适合当三军主帅,不可混淆视听。
丞相是搞内政的,跟鲁肃,荀彧,沮授之类的差不多!贾诩,郭嘉,李儒,杨修这种属于谋士,不是说人家没那个能力,是不喜欢带兵打仗之类的事,嫌麻烦,拿来做比较根本没可比性,再说能力,丞相也不是已能力闻名的,丞相忠,关羽义,按up这逻辑贾诩天下第一,到哪都能站稳脚跟
刘备死之前诸葛亮只有看家的份!管理后方有一手,六出祁山又怎样?实力只有那一点,占了汉中也得还!
什么很多人,这么认为的就只有以易中天为代表的一帮老牌公知和节奏狗而已。
历史是讲功绩的。诸葛亮是很厉害,但也只是理论上的厉害。按了半个赤壁之战上去,是不是还要把曹操的官渡之战也按上去。曹魏的官渡之战,郭嘉打鸡血。蜀魏自己的“官渡之战”张口就是踩关羽刘备捧诸葛。左脚右脚踩队友上天的丞相真丢人。
蜀汉无帅,关羽刚刚达到人生巅峰,还被偷袭噶了。那不就只能诸葛亮自己带兵了。而姜维,只能算半个。
丞相在先主的眼里,比不上法正的一个脚指头。要不是法正死的早,蜀国后来基本没猪哥什么事
庞统的死导致多米诺效应。不然诸葛赵云这种稳健的帮关羽守荆州,庞统法证奇谋军师打汉中、偷陈仓,经营陇西,大事可成。 其实庞统就说弃荆州,折个中,荆州不弃但也不进攻就行。
[抠鼻]兵多将广说明民心所向、众望所归,如果草鞋刘和种地亮是真有能力的,为何要逃窜?为何又屡战屡败?帝未亡就先自立,人家阿瞒丞相终身都未想过称帝。
不管你们怎么吹诸葛吹郭嘉,三国我最喜欢荀彧,其次是周瑜、鲁肃。
六出祁山。以少打多。最后五丈原直接种地,司马懿都不敢出来。给诸葛亮10年寿命。必收复大汉
功满三分国,名成八阵图,发明木牛流马,连射弓箭,奇门遁甲,阴阳八封,舌而莲花,计出无穷,山川,石,木,地型可为阵,千古奇人诸葛亮,岂是你说不如谁,就不如谁的,别什么都不懂,吹的稀巴烂
刘备没有怪关羽大义失荆州,反而替关羽报仇。而孔明一直在把矛盾转向内斗。蜀汉大部分战斗刘备都没有带诸葛亮打,你可以认为刘备战斗能力一般,但你不能说刘备识人的眼光不行。
选谋士肯定是选郭嘉荀彧。不管你出的什么烂招他们会帮你赢。如果选诸葛亮诸葛亮会要你听他的,保赢就算了,问题诸葛亮自己打仗也没怎么赢。像诸葛亮这样的人打仗天时地利人和缺一不可。打不赢刘备都要挖出来给他甩锅。而像郭嘉荀彧这样的,但凡还有一丝血他们就不会让你输。
诸葛让马谡守街亭,就是不识人,如果王平为主将,街亭也不至于这么惨。
好多评论都说诸葛亮不如郭嘉,诸葛亮不行,根据什么,郭嘉跟着曹操,起点高那么多,也没发挥什么,诸葛亮地狱开局,跟刘备的时候,刘备一贫如洗,然后一步步建立蜀国,都是靠诸葛亮一步步谋划出来的,都是无限放大诸葛亮弱点,然后忽视诸葛亮的能力。
郭嘉主要贡献是打下邳奇谋杀袁绍两个儿子,十胜十败是荀彧写的,总得来说是谋略大于带兵。孔明常于内政,打仗有排兵布阵之能,缺少奇谋,兵少还总想打按部就班的王道局,注定赢不了
赵云不如文鸯,关羽不如秦琼
别的不说能力有限能干年不朽,木牛,连奴,你来
诸葛和郭嘉比?演义看多了就滚呢
诸葛亮打过最富裕的仗不过十万人,韩信那种动不动几十万的,想都不敢想,把司马懿诸葛亮互换试试??看看是不是分分钟!别给我说不可能,七擒孟获,瘴气沼泽不难?? 六洲打一洲的司马懿,你们哪来的勇气吹司马懿??如果不是三分归晋,司马懿狗都不如!!!栓条狗都能守,需要他司马懿那个废物????
诸葛亮应该对比荀彧,庞统对郭嘉,什么人都能出来瞎逼逼,这就是自媒体的悲哀
诸葛不如郭嘉?[裂开]
一天天的你觉得
王双这个也算是骁勇战将吧
🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
郭嘉何德何能啊
人杰地灵当属曹魏
东吴牛个啥?合肥十万送人头吗?陆逊一直跟着孙权的,一起送????打个刘备打出自信了?司马懿???六洲打一洲给他打出自信了?开始意淫了?不是陈寿三国黑,黑诸葛亮,司马懿会被写成什么狗垃圾还用说?六洲打一洲打他吗几个月打不下,什么废物垃圾??栓条狗都比他强
诸葛亮对标的应该是荀彧,而不是郭嘉。
魏延就没服过他
你为什么反着比?难道不是诸葛亮对比荀彧,庞统对比郭嘉吗?
诸葛亮的能力主要体现在几个方面:1、隆中对。2、治蜀。3、武庙十哲。4、武侯祠。前三个不懂就算了。去武侯祠看看,莫说孙曹刘三家,这一千八百年的香火,刘邦刘秀都没得这个待遇。就凭这点,不管诸葛亮在历史上是哪个位置,都不是郭嘉之流能来碰瓷的。正史给了他应有的地位,民间对他的喜爱、崇拜以至于创作,都不是凭空产生的。
三国志曹魏的谋士中,荀彧,荀攸和贾诩共列一传,其他的人为一传,可见荀彧,荀攸,贾诩在曹魏谋士中分别排前三,而剩下的人和他们根本不在一个级别
你以为关张是一般人能驾驭的了的
诸葛蛋
我只有一句话 听没听过文无第一 武无第二
诸葛亮是一个谋略家,军事上略胜司马懿,兵仙韩信的迂回包抄没有用过,蜀国军事力量弱不能和曹魏对抗打持久战,出其不意攻其不备,魏延子午谷可以尝试,人少损失小,不给下属锻炼的机会,反观司马懿,稳坐钓鱼台挖掘人才,灭亡蜀国的都是司马懿下属
那些否定诸葛亮军事才能的都是狂妄无知的东西。诸葛在世,司马懿不敢应战。唐太宗和李靖都十分推崇诸葛亮军事才能,偏偏到了你这帮狂人这里不行了,还不如你了?