抗美援朝第5次战役结束后,美军和志愿军都陷入了同样困境,那就是“谁守谁赢”,因为

烈火科学风暴 2024-07-24 23:12:21

抗美援朝第5次战役结束后,美军和志愿军都陷入了同样困境,那就是“谁守谁赢”,因为随着双方不断交手,都能针对性破解了对方战术。 美军通过装甲集部队密集防守,导致志愿军包围了也很难攻下。 而志愿军通过坑道作战,也让美军占领了表面阵地,仍旧会丢失。 双方都是守强于攻的状态,谁进攻谁吃亏。而且同质化也越来越严重,战术上,美军开始学志愿军打起了穿插。 火力上,志愿军也学习美军,开始了炮火覆盖。足够多的喀秋莎是阵地战之王,几轮下来,什么阵地都不存在了。 这种同质化的情况,也使得战争进入了僵持新的阶段。长时间的对峙和拉锯战,终于让美军认识到取胜无望,最后不得不在没有战胜的协议上签字求和。 志愿军表现出的战斗力,不仅震慑了美国人,也同样震慑了苏联人。让他们认识到,这个东方古国,永远不可能成为苏联的卫星国,而必须作为平等的大国与之交往。随后才有了大规模的工业援助。 让我们向英勇无畏的志愿军致敬!

3 阅读:12249
评论列表
  • 杨祺 114
    2024-07-26 18:25

    致敬伟大的中国人民志愿军……

  • 2024-07-24 23:26

    韩国不计入人数,那就是个挂件

    上善若水 回复:
    那这挂件还挺结实的,主人跑的时候把主人给勒死了。
    用户10xxx26 回复:
    沃克中将
  • maris 60
    2024-07-25 06:00

    你以为穿插那么容易学?……

    maris 回复:
    当时李奇微划了条堪萨斯防线,不让其它方向越线,把资源集中在铁原,打个反击,正因为资源集中所以铁原难防。所以这不叫穿插。
    maris 回复:
    穿插在其他方面是要保持推进的,当时兄弟,你什么时候见过穿插的时候,正面不进攻的?所谓的磁性战术其实是一种保守的战术,是黏着志愿军,铁原阻击战李奇微根本打不出来,因为李奇微战术很保守,是范弗里特主张的,所以其它方向不动,只进攻铁原,至于彭总的分析那是战后复盘
  • 2024-07-25 19:57

    志愿军不发动大规模主动攻势是因为重武器缺乏、后勤跟不上,而且这个漏洞也让美军李奇微发现了。美军不主动大规模进攻是志愿军极为善守,而且美军只要大规模的调动总会被志愿军找出破绽让美军遭受重创。

    无聊的人 回复:
    后勤跟不上啊,这是致命伤,志愿军非战斗减员高于战斗减员,而且那是半岛,美国是海陆空立体作战,中国光陆军强
    葫芦 回复:
    抱歉,那时的我们后勤没那么好
  • 2024-07-25 14:55

    八国联军来的不齐,没打死它们,便宜它们了!

    狂放者之歌 回复:
    八国联军包括俄罗斯,不可能来齐的,苏联的主体就是俄罗斯
    心无牵挂 回复:
    俄,当然不来,德,日,意,战败国,没资格,奥,就是奥匈帝国,一战就分裂了,没法参加了,除了法国,朝鲜时主要打的是五眼联盟,现在伋是中国主要敌人。
  • 2024-07-26 12:16

    斯大林通过朝战,认识到中国的战斗力,隧加快援助武装中国,消除后顾之忧,以便其在欧洲方向与西方对峙!

    到老一颗少年心 回复:
    屁话,援助是事先谈好的出兵条件,后面又加码要军港闹翻了,援建撤回了。
  • 2024-07-26 05:50

    你去守守试试?自媒体无知又无耻

  • 虹燊 15
    2024-07-27 09:32

    志愿军一代人打了应该三代人打的仗[哭哭][哭哭][哭哭]

  • 2024-07-26 16:25

    美国人学穿插?用坦克汽车走山道穿树林?

  • 2024-07-29 12:36

    对父辈的功绩,我们没有资格评价,只有立正,敬礼!

  • 2024-08-03 19:38

    致敬英雄

  • 2024-07-26 23:50

    足够多的喀秋莎?现在这么喘气腰疼!喀秋莎的审批权兵团都没有,直属志司,陈赓都感叹一发8两黄金,肉疼得很!

    用户10xxx20 回复:
    但那个时候,卡莎秋也确实恐怖,摸准地点,几辆或者十几辆一路开过来,几分钟内打完就跑,挨打的还没反应过来,对面都跑没影了,不像火炮,前面没有部队顶着,边上没有部队策应,开炮被追上就是死路一条。
  • 2024-07-26 22:58

    这上面的都要好好收拾

  • 2024-07-29 07:08

    联合国军被打残,突破不了志愿军防线。志愿军拿下汉城后,再南下没有地理优势。停战是最好的选择!

  • 2024-07-24 23:28

    俄乌战争也差不多

  • 2024-08-01 10:21

    现在居然有公知汉奸走狗的论调是志愿军用人数取胜!这些人真该死!

  • 2024-07-27 12:46

    好像从来没有说过朝鲜损失了多少人

    老压 回复:
    朝鲜在志愿军进入前,基本被打残了,前前后后大概30多万
    海风椰影 回复:
    张嘴就来,官方数据十八万多,你嘴一张就二十五万,你干嘛不张嘴美帝五十万?
  • 2024-08-01 18:55

    最后,63军坚守13天(初期要求坚守15天),后面的防线筑好后撤下来,阻止了霉鬼没打成穿插。63军尽管歼敌1.5万人,自己也损失很大。

  • 2024-08-04 18:59

    苏联援助中国的时候可还是打算回头卡脖子的,不然就不会有撤专家的事儿了。撤专家才是苏联真正看懂了中国的独立自主

  • 2024-07-26 03:14

    与喀秋莎有屁的关系?

  • 2024-07-28 01:07

    当时如果苏联肯提供最新研发的AK47和RPG,你们猜美国佬能否扛得住

  • 2024-07-31 09:38

    其实你研究抗美援朝发现是苏美战争 中国也是牺牲者 最后的结果是苏联没拿下韩国 美国保住了韩国

  • 2024-07-29 12:32

    唉!八国联军还剩五眼联盟,日子过得安逸哦!

  • 2024-07-29 06:11

    苏制装备

  • 2024-07-30 11:23

    美国是政党轮替,打不赢就谈。

  • 2024-08-24 10:43

    美军学不会穿插

  • 2024-09-19 12:21

    除了美国以外,你应该再统计其他国家派了多少人,死亡比率是多少,这样一比较,更直观。有的国家差不多被团灭。

  • 2024-09-22 12:48

    其他的不说,就英国这个数据,搞笑的吗,失踪是阵亡的两倍多,都迷路了吗

  • 2024-07-26 02:08

    你这抄的知乎还是知乎抄的你的?前几天我在知乎上看到过一模一样的回答!

  • 2024-07-27 04:02

    妈类比泰国也敢作妖

  • 2024-07-27 08:59

    怎么没有韩国的俘虏?

    睿睿居士 回复:
    基本交给朝鲜了。也不是绝对没有,战俘奥运会不是韩国兵得了长跑冠军吗[得瑟]
  • 2024-07-27 12:13

    现在只是停战协议……13菲律宾……

  • 2024-07-28 22:53

    斯大林是看清楚了但赫鲁晓夫没看清楚啊要不他还想着要搞联合舰队和长波电台呢!

  • 2024-07-28 01:08

    可惜你连挂件都不如

  • 2024-08-26 09:06

    吹牛,志愿军后期武器上来了,老美打不过了,但是在打下去也不符合我们的利益,把老美逼急了甩核弹可不好

  • 2024-09-09 16:44

    根本原因是没有海空优势。

  • 2024-09-16 12:21

  • 2024-09-20 22:09

    胡扯!那时候志愿军空军、装备、火力都占优,从来没有打过这么富裕的仗。真的随时可以攻击。

    往事 回复:
    如果空军,装备,火力都占优那现在就没有棒子了
  • 和棋

    死神的画笔 回复:
    别说什么和棋,那是针对南北朝鲜说的,它两是真的始于三八线终于三八线。而我们是始于鸭绿江,终于三八线。美国他们也是一样,都是反推的一波。我们帮助北朝鲜夺回了三八线以北,而对方则帮南朝鲜收复了南方。这就是为什么我国和美国都说朝鲜战争自己赢了
  • 2024-07-26 18:58

    立国之战

  • 2024-08-02 12:12

    后期打阵地战,中国志愿军又能压倒联合国军,但是双方都不想继续在朝鲜半岛血拼了

  • 2024-08-09 14:09

    志愿军和雇佣军的区别是什么?

  • 2024-09-21 00:01

    谁守谁赢,这个总结太深刻了