抗美援朝前：麦克阿瑟眼中的国军，废物，不堪大用。 朝鲜战争后：麦克阿瑟眼中的国军，（跪着问常申凯）蒋公，你们这几年是怎么熬过来的？ 在韩国，美国的军事存在因战略价值有限而逐步撤出。这一决策与麦克阿瑟对亚洲安全的看重形成了冲突。他在1949年公开表达的观点，即美国应在亚洲维持力量以阻止共产主义的扩散，与实际的军事撤退政策背道而驰。这种矛盾的政策导致了对韩国军力的忽视，使其在面对北朝鲜的威胁时显得力不从心。 在1950年初，朝鲜半岛的政治局势异常紧张。南方首尔居民因军事压力而日益焦虑。北朝鲜在金日成的领导下，得到苏联的大量军事支持，配备了258辆T34型坦克、178架飞机和1600门大炮。此外，至少有八个战斗力强大、训练有素的现代化作战师得到了苏联红军年轻军官的指挥。从中国人民解放军中抽调的约七万名朝鲜族士兵，使北朝鲜的军力得到进一步加强。 与此形成鲜明对比的是，南朝鲜的军力则显得相当薄弱。尽管拥有八个作战师，但装备落后，军需供应不足。当时的美军顾问甚至不承认南朝鲜的军队资格，而是将其视作仅仅相当于警察部队的存在。更为严峻的是，南朝鲜既没有坦克也缺乏反坦克武器，几乎无法与北方的重装备部队抗衡。 此时的麦克阿瑟，在远东的战略布局上展现出其坚定而固执的个性。尽管他的观点未必总是得到华盛顿的全力支持，但他始终强调远东地区对美国的重要性，并通过各种途径向访问日本的美国官员不断阐述这一点。《时代》杂志曾在朝鲜战争爆发两周后的报道中提到，麦克阿瑟坚信，没有绝对的安全，只有不断变化的机遇。他的这一信念在朝鲜半岛的冲突中得到了证实。 中共在陈毅将军的指挥下，调集四个军队进入战备状态，准备进攻台湾。与此同时，国民党在台湾的军力虽然庞大，达到四十万人，并配备有三百架飞机和一定数量的海军力量，但在美国观察家眼中，这支军队的效率和能力长期受到质疑。尤其是国民党内部的CC系的影响力被普遍认为是导致政府无能的根源。 蒋介石为了改善这一状况，解散了国民党中央执行委员会，成立了“中央改革委员会”，并由台湾的主要行政官员吴国桢主导。吴国桢承诺消除腐败并强化台湾的防御能力，但他的措施在很大程度上被视为表面文章，实际效果有限。 在这段紧张的时期，美国的第七舰队在杜鲁门总统的指令下，被派往台湾周边水域，以确保台湾不被攻占。麦克阿瑟将军于1950年7月底飞往台湾，与蒋介石进行了紧急会晤，讨论了台湾的防务问题。 实际上麦克阿瑟的访问美国对于国民党军队实力的怀疑。美国的战略计划需要台湾作为防御共产主义扩张的前哨，但蒋介石政权的军事和政治脆弱，让美国必须重新评估其对台湾的承诺。 《时代》杂志于8月7日的报道将吴国桢作为封面人物，试图展示美国对台湾局势的关注及其政策的具体实施。 麦克阿瑟和蒋介石，尽管从未面对面会谈过，却在冷战的版图上扮演了关键角色。麦克阿瑟在日本的行为常常被视为具有深远的政治野心。结束了太平洋战争后，他不仅作为盟军最高指挥官接受了日本的投降，还开始操控日本的政治重建。他的行为超出了普通军人的职责范围。在东京，他自封为“太上皇”，深刻介入日本国内事务，试图将自己的战略思想永久植入日本和更广泛的亚洲地区。 同一时期，蒋介石在台湾重建国民党的权威。经过内战的失败和撤退到台湾，蒋介石的政治生涯似乎已步入暮年。然而，他并未放弃其政治抱负，反而在岛上重新组织军力，意图恢复在中国大陆的影响力。尽管美国政府曾一度冷落台湾，但随着共产主义在东亚的蔓延，华盛顿不得不重新评估蒋介石的战略价值。 在美国，对亚洲共产主义的扩散缺乏有效的应对。过去五年中，美国似乎陷入了一种自我安慰的虚幻之中，他们缺乏对亚洲的复杂局势的应对策略。麦克阿瑟的预见性思考与华盛顿的保守态度形成鲜明对比。他警告说，不应低估亚洲的共产党力量。 在此期间，麦克阿瑟还访问了台湾，与蒋介石会面，这一行动在《时代》的报道中被认为具有重要意义。他们预计国民党可能在一年内“返回大陆”，尽管这种乐观的预期最终未能实现。麦克阿瑟的这次访问，尽管在历史长河中可能只是短暂的一瞬，但其时的政治意义却十分重大。 朝鲜战争的爆发不仅验证了麦克阿瑟对于亚洲政治变动的预见，也再次改写了远东乃至全球的政治格局。战争的烽火和随之而来的政治变动，对台湾海峡的局势、中美关系以及亚洲未来的发展都产生了深远的影响。 然而，不久之后，麦克阿瑟因其在朝鲜战场的战略决策与华盛顿的分歧，以及他对中国边界的逼近等问题，突然被杜鲁门总统解除职务。从远东的最高指挥官到被解职归国，麦克阿瑟的职业生涯遭遇了戏剧性的转折。 来自 丁伟著. 朝鲜战争 尘封六十年的内幕[M]. 2017