陕西汉中，一女子照顾瘫痪的丈夫和年老的婆婆四十多年。后来公公名下的房子拆迁得了22万余元的补偿款。婆婆的5个子女得知后，将婆婆接走，不让女子探视和赡养。随后不久，婆婆一纸诉状起诉女子，要求女子归还22万余元的拆迁补偿款。女子觉得婆婆肯定是受到了其他人的蛊惑，表示自己可以继续赡养，但是婆婆坚决不肯和女子生活在一起。最后法院是这样判决的。 （案例来源：陕西汉中南郑区人民法院） 朱丽丽做梦也想不到，自己竟然被88岁的婆婆起诉了，要求朱丽丽归还22万余元的拆迁补偿款。 可婆婆林老太与自己生活了40多年，朱丽丽赡养照顾了林老太40多年，为何林老太突然反目成仇呢？ 朱丽丽百思不得其解。朱丽丽认为婆婆不是蛮不讲理的人，一定是受到了她的子女的蛊惑。 看着桌面上的法院传票，朱丽丽回忆起了往事。 40多年前，朱丽丽嫁给了丈夫，与林老太一起生活。 虽然林老太还有1个儿子和4个女儿，但4个女儿都外嫁了，剩下的小儿子还未成家，所以朱丽丽和丈夫承担起了照顾林老太与公公的重任。 朱丽丽无怨无悔，因为孝敬公婆是中华民族的传统美德，是天经地义的事情。 30多年后，朱丽丽的公公因病去世，留下了林老太，此时丈夫也因病瘫痪在床，家庭的全部负担压在朱丽丽一个人身上。 朱丽丽找到小叔子，希望小叔子能够承担起照顾林老太的重担。 但小叔子却严词拒绝了，理由是他曾经与父亲断绝了关系，所以林老太他没有义务赡养和照顾。 而林老太4个女儿又全部外嫁了，根本不可能接林老太去生活。为了不让婆婆林老太伤心，朱丽丽隐瞒了小叔子不愿赡养她的事实，独自承担起了照顾林老太的重担。 从此以后朱丽丽脸上没有笑容，生活的更加辛苦，但朱丽丽无怨无悔。 生活的馈赠不仅仅是苦难，还有意外之喜。 2022年，朱丽丽一家迎来了喜事，因为朱丽丽公公名下的房子要拆迁了。 朱丽丽与拆迁单位协商，将22万余元的拆迁补偿款直接打在自己银行卡上，因为那时婆婆林老太已经88岁了。 拆迁单位同意了朱丽丽的请求。 朱丽丽原本以为家庭的生活可以得到一些改善，不料林老太的5个子女却起幺蛾子，对22万余元的拆迁补偿起了歪心思。 林老太的5个子女来了一招釜底抽薪，趁朱丽丽不在家，将林老太接走。 随后5个子女迅速的签订了一份轮流赡养林老太的协议，剥夺了朱丽丽和她丈夫赡养林老太的义务。 更让朱丽丽气愤的是，5个子女竟然不让林老太见朱丽丽，朱丽丽多次上门要求探视林老太，都被他们拒绝了。 然而朱丽丽还是把他们想的太好了，过了没多久，朱丽丽又接到了婆婆林老太的法院传票。 所以就有了开头的一幕，但朱丽丽不相信婆婆林老太会不顾念40多年的感情，与之对簿公堂，这肯定是受到了她的子女的蛊惑。 奈何朱丽丽见不到林老太的面，不能够与林老太解释。 在法庭上，朱丽丽还是没有见到林老太，只见了林老太的律师。 林老太的律师指控朱丽丽欺骗了林老太，通过欺瞒的方式，将林老太的拆迁补偿款占为己有，所以要求法院判决朱丽丽归还22万余元的拆迁补偿款。 双方在法庭上针锋相对，各自提出了自己主张和理由。 1、朱丽丽是这样说的： 老年人权益保障法第14条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 朱丽丽说，40多年来自己和丈夫尽力的照顾和赡养林老太和公公。 公公去世的丧葬事宜都是由自己和丈夫出钱出力办理的。而其他5个子女只送了花圈。 其他5个有赡养义务的子女，40多年来对林老太不闻不问，没有尽到赡养义务。 朱丽丽又说，自己领走22万余元拆迁款，是在有关部门和领导的见证下，与婆婆签订了赡养协议书，所以不是期瞒。 朱丽丽还说，40多年来自己与丈夫给林老太和公公缴纳了医疗费用和支出了各种生活费用。 如果其他子女想要22万余元的拆迁款，那么可以，5个子女需要补偿自己每年5000元的赡养费用。 2、5个子女却是这样说的： 老年人权益保障法第22条规定：老年人对个人的财产，依法享有占有、收益和处分的权利，子女不得干涉，不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯老年人的财产权益。 5个子女说，他们的父亲去世了，那么房屋拆迁款就属于林老太所有。 朱丽丽作为儿媳，没有权利将22万余元的拆迁补偿款占为己有，属于不当得利，必须归还给林老太。 而且5个子女还说，朱丽丽和她的丈夫有义务赡养林老太和公公，所以不能以此为由索要补偿。 5个子女还说，林老太坚决的不愿意继续与朱丽丽共同生活，那么就应当遵循林老太的意愿。 3、法院是这样判决的： 民法典第235条规定：无权占有动产的，权利人可以请求返还原物。 所以，法院判决朱丽丽需归还林老太22万余元。（文中姓名皆为化名） 对此您怎么看？