美军参谋长联席会议主席布朗20日称,如果爆发台海战争,他对于美军能在战争中取胜充

鸿史观 2024-07-22 19:39:50

美军参谋长联席会议主席布朗20日称,如果爆发台海战争,他对于美军能在战争中取胜充满信心。对此,台湾学者今日发文驳斥其吹牛唬人不打草稿,鬼话连篇。文章认为,美国根本没有出兵登台为台一战的打算。美国人的目的是要台湾当战争工具,为其打代理人战争。大陆一旦真动手,台湾根本不禁打。

这篇作者署名台湾政大国发所博士朱骏的文章指出,美国迄今不敢像对以色列那般的投入承诺保卫台湾,理由多重,最重要的大概是两岸关系的性质与以色列和阿拉伯世界的关系性质迥异。“两岸同属一个中国”是世界上几乎所有国家都承认的既定事实,是国际秩序中非常重要的一环,美国迄今也不敢说台湾不是中国的一部分,根本不敢承认“中华民国”为国家。 文章认为,如果大陆试图“夺取”台湾,美国一定出兵与大陆对战,就是干涉内政,在联合国的体系是不被接受的。纵使高举保卫“民主价值”的大旗,也难以说服其他国家,争取到完全的认同而与其采取一致的行动。何况,美国人一再强调的是台湾的自卫能力,一心一意想以台湾为战争工具,打他们操纵的代理人战争,拖垮大陆,若台海发生战事,纵使出兵,只会是在台湾周围晃荡,根本没有出兵登台为台一战的打算。 文章表示,既然“美中若冲突,惨烈程度将类似第二次世界大战”,一旦开战,那就不会是一年两年的战争。美国能撑,台湾能撑多久?如果根本不禁打,没有承受战争的能力,只要一开战,台湾股汇市必定大乱,民生日常供需立即紊乱,价格飞涨,民心恐惧,命在旦夕,人心大乱,地小人稠,四面围攻,没有前后方之分,能打什么仗?鬼都不信!请问,以近两年或近半年以来大陆在台海周边的海空演练所展现的能力,多久能够把台湾打趴? 届时,美国的总统会认为值得出兵,让美国军人死伤惨烈,为台湾打一仗?布朗说,他正在聚焦后勤准备。有用吗?给谁的后勤准备?不是鬼话连篇吗? 文章提醒,美国人只记得第二次世界大战,不要忘了越战。在没有地缘优势或根本劣势的情况下,纵使武器系统比敌人优越甚多,依然吃了大败仗,几年之后仓皇夹着尾巴撤退,这不是第二次世界大战可模拟的,布朗不清楚吗?何况,中国大陆的军事实力与美国的差距已经远小于当年美国与北越之间的差距。 文章批评,美国人为了要台湾当战争工具,为其打代理人战争,编织了一套“不对称作战”的说词,迷惑历来的台湾当局,以为可以在美方的帮助下,以小击大,取得胜利。殊不知,“不对称作战”恰恰可以提醒大陆,就用“不对称”的海量装备与行动频率及规模消耗台湾的战力。 文章最后指出,近年来,大陆机舰绕台不就是厉行美方“不对称作战”的提醒吗?大陆迄今绕台演练的机舰数量尚小,台军力已有捉襟见肘的吃力窘态,如果一旦真动手,闪电十倍出击,台湾能挺得住吗?能挺多久?是以小时计?以天计?以月计?以年计?稍有头脑者应不难想象!布朗的后勤补给要送给谁?

0 阅读:258
评论列表