诸葛亮桑800棵，薄田十五顷是什么概念？ 不如看看蜀汉的其他官员是什么状态，蜀汉高级官员个个金钱绝缘体， 在三国时期，蜀汉的军事行动频繁且剧烈，这无疑给国家带来了沉重的经济和人力负担。诸葛亮与姜维两位蜀汉的主要军事指挥官，他们的北伐活动是蜀汉历史上的重要事件。诸葛亮共发起五次北伐，动用了8至10万的兵力，而姜维更是进行了11次北伐，累计动用兵力达到16万。虽然看似庞大，但这些数字与曹魏相比仍显得较小。 曹魏在与蜀汉的对抗中动用了更大规模的兵力，达到了惊人的50万之众。这样的兵力部署，尽管造成了巨大的人力物力损失，但曹魏的国力似乎并未因此而动摇。相比之下，蜀汉虽然兵力较少，却因为连续的战争而日渐衰弱。 特别是在诸葛亮第三次与第四次北伐之间的建兴八年，曹魏三路大军曾大规模进攻汉中，导致蜀汉不得不进行艰难的防守。诸葛亮在城固和赤坂的阵地上经历了长时间的战斗和围困，虽然连续的大雨帮助蜀汉暂时解了围，但战争的消耗仍旧巨大。 进入建兴十二年，诸葛亮病逝后，蜀汉由蒋琬主政，迎来了短暂的修养时期。然而，好景不长，蜀汉在费祎主政时期的第一年，就遭遇了曹魏大将军曹爽和夏侯玄领导的大军侵袭。虽然蜀汉将领王平和费祎成功地抵御了敌军，并造成了敌方大量的兵力损失，但这场战争同样耗费了蜀汉大量的资源和兵力。东吴在蜀汉灭亡之际的表现也表明了三国之间的复杂关系。东吴未能及时支援蜀汉，反而企图瓜分蜀汉的领土。这 曹魏是三国中地域最广、人口最多的国家，其国土面积达到397万平方公里。264年的正式户籍记录显示，有443万人口，但这一数字并未包括各种未正式注册的户籍，如屯户、兵户、吏户、隐户等。若将这些非正式人口加入计算，曹魏的总人口约为1300万人，这一庞大的人口基数为其军事和经济的发展提供了强大的支持。 相较之下，蜀汉的国土面积仅为106万平方公里，灭亡前的官方人口为94万。然而，除了正式户籍外，还包括了未被统计的兵籍、吏籍、漏籍等，总计约有400万人口。虽然与曹魏相比较小，但蜀汉的人口密度较高，管理相对集中，这对维持其政治稳定和快速的军事动员有一定的积极作用。 东吴则拥有145万平方公里的国土，262年的官方人口为230万人。与曹魏和蜀汉类似，东吴的实际人口也远超过官方统计，加上屯户、军户、隐户等，人口总数超过550万。 这三个国家的人口和面积对比显示，尽管蜀汉的地域和人口在数量上不及曹魏和东吴，但这并不直接决定了国家的兴衰。历史上，许多面积较小、人口较少的国家同样能够展现出强大的国力和影响力。例如，西汉的刘邦在地理上较为狭小的蜀地起兵，最终能够打败强大的西楚，建立起强盛的汉朝。同样，现代的德国、日本和韩国虽然国土面积不大，但在世界舞台上却有着举足轻重的地位。 蜀汉的人口虽然稀少，但这种人口结构在一定程度上反映了其特殊的地理和政治环境。蜀地的地形险要，使得其与外界的联系相对闭塞，这在一定程度上限制了其经济的扩展和人口的增长。然而，蜀汉的政治和军事领导，如刘备和诸葛亮，通过有效的治理和策略，最大限度地发挥了其内部的潜力。 在东汉末年，益州的人口约为568万，相对于其他地区，蜀地由于地理环境的优势，成为许多中原流民的避难所。根据历史记载，不少民众在群雄争霸的动荡中逃离家园，南下至益州。这些流民的到来，本应使益州人口数量得到显著提升。 然而，到了刘备时期，尤其是其在221年正式登基为帝后，益州的人口数量出现了大幅下降，仅剩90万。这一数字与之前的人口数相比，几乎难以想象其下降的幅度。更令人困惑的是，尽管蜀地并未发生大规模的瘟疫或者毁灭性的战争，人口数量却如此之少。 进入三国时期，诸葛亮执政期间，其政策着重于农业发展、减轻税收、注重水利建设，如著名的“山河堰”等，这些措施有利于稳定和增长人口。实际上，尽管诸葛亮及其后继者如蒋琬、费祎实施了一系列稳定人口的政策，并且战争损耗相对较小，蜀汉人口理应出现增长。但在刘禅投降前的记录显示，人口仅增加了4万，这一数字与期望之间的差异令人费解。 根据《三国志·后主传》的记载，蜀汉实际人口与在籍人口之间存在巨大的差异。这种差异反映了蜀汉在管理国家户籍时可能采取了某种形式的“隐藏”策略，未能完全记载所有的人口。 此外，刘备和诸葛亮治理蜀汉时，推行了一系列的政策以稳定和扩张人口，但在实际执行过程中，可能由于各种复杂的社会和政治因素，导致政策效果并未达到预期。特别是在对抗豪强地主的过程中，一些政策未能彻底执行，导致许多百姓依然受到地主的压迫与剥削，进一步加剧了人口的不稳定。 在蜀汉末期，虽然刘禅在位时国内较为稳定，无大规模战争和疫病，但人口增长却远不如预期，这可能与官方记录和实际人口之间的“隐形”差异有关。 来自 蔡静著. 中国皇帝全传 上 秦汉 魏晋[M]. 2022