马斯克的回应来了。特朗普说,为了拯救美国的汽车工业,他上任的第一天就要结束拜登的电动车政策。尴尬的是,全球最大的电动车公司特斯拉刚刚宣布支持特朗普。这不是在帮特朗普打击自己吗?
马斯克回应称,特斯拉不靠补贴生存,而特斯拉的竞争对手确实靠补贴生存。这是在暗指谁呢?哪个对手靠补贴生存?特斯拉真的没有接受过补贴吗?
特斯拉其实也接受过一些政府补贴和税收优惠,尤其是在早期发展阶段。例如,加州的零排放车辆(ZEV)积分交易计划和联邦电动车税收抵免。但是,马斯克可能想强调的是,特斯拉如今的市场地位和竞争力更多来自于其创新和产品,而不是依赖政府补贴。
至于马斯克暗指的竞争对手,可能是在说那些依赖于政府补贴和激励政策来维持市场份额的传统汽车制造商。比如,有些传统汽车公司在转型电动车的过程中,确实依赖于政府的补贴来降低成本和吸引消费者。
总的来说,马斯克的回应是为了强调特斯拉的独立性和市场竞争力,而不是完全否认特斯拉曾接受过任何形式的政府支持。
中国所有电动车都靠补贴生存
特死拉在中国不是免税上牌?
能打死恶心的BYD就叫好!