搞不懂，为什么右边比左边分数高，明显左边画的更像本人。
应该是右边的那副上面有个标题：我的院长妈妈
从形来看应该是左图更好，从光影还原来看左图对比度太大了点有点像强光，不如右图。
我就说哈，有没有可能左上角的数字是考生编号……95号考生和97号码考生的画作……
这就是画画和相机的不同，一个只是在画模特，一个是画模特扮演的人，所以主观进行了形象改造，如果说不看模特，只看画，后者的人物形象就远远比第一个真实，前者一看就是假扮的那种，而且两者对光的理解根本不是一个等级，前者对比度过强整副画特别油，后者的受光和材质明显更依然，在我看来双方实力的差距远远不止1分
我高中三年就是美术艺体生，经历结合自己所思所想。这是一个令人无语的领域，其实吧但凡艺术，别跟我扯多高大上，就是鬼渣才吃香。国内写实派代表人物冷军画的犹如照片，但是这却不是艺术…
数字还不是想咋写就咋写
左边脸露的太小了，大部分是头发这样偷工减料。右边的难度大，脸的形状和弧度难度大。
考的不是画的像不像，考的是你对结构的掌握情况。
我们普通人自认为临摹最主要的是像！再谈其他，最基本的相似都做不到，我们没有那么高的艺术眼光！不理解右图和样图完全不搭噶了都
右边的确不像刘亦菲，但是右边更像一个一个风尘仆仆发型凌乱的女子。但是让我打分我会选左边，型不似就不要追求神似了。
不是像不像，是精神，是眼睛里透的光！………好吧！左面更好！
左边的比较还原，但说实话右边的除了脸比较圆一些跟原图不太一致，其他方面确实是右图比较强一些，不理解的可以自己看一下左右二图，感觉里面的人物都在看哪个方向，左图是忠实于原图片，右图相对于原图是看向了另一个方向，这不仅仅是眼神方面的变动，还有几个小细节是应眼神做了调整，这份空间想象能力确实比左图强，临摹是左图强，但要说自由发挥空间，右图强
能被大众接受的才叫艺术，所以这个评分有问题
右边关系户，懂？
右边是校长孩子画的
路人看课，不知道为什么两张图按我一个路人应该左边更还原，但视线总会比右边抓住，明明知道右边比例轮廓不对，一看左边嗯好像更写实，但就是会被右边的抓住，明明右边的骨架更奇怪，但总感觉右边的反而看着更自然舒服……
原因很简单，从观众的角度来看，左图好，从美术老师的眼光来看，右图更好，右图对明暗的把控和细节丰富度的体现更佳
应试素描，，素描练的是你的观察造型能力，右边无论是大的体块还是细节体块表现都比较到位，左边 体积感不行
打分老师：左边是抄描，右边是创作。（好吧，我也喜欢左边）
无他，因为你在胡吊扯！
左边费铅笔[得瑟]
素描考试，更偏向于结构，明暗对比，左边更像扫秒，这种画法考试不吃香，看着像扫描的更好看，结构就弱了
不能把中国人画漂亮了[并不简单]
左边的更好，95和97只是编号，分还没打呢。
不用挣了，我是学美术的，右边的走形了，但是细节用心了。这个看评卷的个人理解和喜好了。
左边明显ai作画，看着是2D的，右边有光影，形似3D
给钱了或“说了话了”
好了 大家可以继续点评了[得瑟]
艺考素描和色彩，考的应该是对客观事物的客观表达，也许打分的人自己天分就不够，视觉优化努力太强，看到的东西反应到大脑都不真实，更不要说客观表达的程度了。
相比起右边，左边的线条和光影都很生硬。
以前孔乙己说：“文人的事情…窃书不算偷”；现在的艺术家说：“艺术的事情…就是要脱离实际，脱离大众”
估计是欧美那边来的zzzq
画的都挺好
如果考美院风格更偏向于右图，如果省联考更偏向于左图
普通人：左边好。专业人士：右边好
我是学素描的，但不是专业美术生。就是左图你要硬说的话那扣分的地方还挺多，光亮对比度，人脸结构，明暗交界线，头发……就像那句话说的“离艺术很久，离联考很远”。但是不关怎么扣那都是不可能比右边的分低的啊，编者你这样太扯淡了吧
个人觉得分明是左边更好 把脸上脏兮兮的感觉都画出来了 右边根本没有 画的也不像
以我非专业的眼光看，95分那个眼神和模特一模一样，97分那眼神有点呆滞。所以明显95分那个画的好。
左边刘亦菲画得好，右边张钧甯画得好，别争了，都很好
艺术源于生活高于生活这话有好些年了吧 画画不是像就好
左边有些比例失调，比例在素描考试里边占分比非常高[抠鼻]
美术打分，表现手法第一，像不像其次
老師會說 恩 更有自己風格 但如果不是讚藝術學院的老師會說 恩 不用有自己風格
左边是对着画画的，右边是对着人画的。非专业人员观点
考美术系院校一定要提前报评委老师的美术班，学美术的谁不懂这个，他们一眼就能看出来是不是自己班出来的考生
那是编号 不是分数
左边AI生成的
右边的眼神表达的更好
都是一帮瞎子，我就感觉左边好
从视觉上来说，左图明显更贴合原本。但是考试都是有评分标准的，右图比左图更贴合评分标准，所以右图分更高。
左边化妆后，右边是素颜
左边99右边1
不说好看不好看，单单眼睛右边就没画好，右眼都直视前方了，
普通能看出一二，那还是艺术吗？
我们多数人只会看画的像不像，至于艺术不艺术，水平高不高还真分辨不出。
有没有可能对面模特不是神仙姐姐[得瑟]
左边是画画，右边是艺术
左边是AI转相片的，右边才是画出来的，楼主就是故意找事
分低的那个用个很重的颜色掩盖了许多细节。
左边开了美颜，右边的才是本色[静静吃瓜]
100%一样不叫艺术
右边的多了一股佞气，更接近本人
啥都别说了，因为分高的有干爹
我也觉得右边更传神，那种柔弱惹人怜的感觉
天王老子来了也是左边好
左边是刘亦菲，右边是王楚然
美术评分标准，是分档之后，看明暗关系和层次。第一个是好看层次没第二个丰富。像和不像不是美术考试要的
画成别人了还能高分？
看了评论，普通人都觉得左面好，说右面好的都是懂点专业的。所以艺术就不是给普通人欣赏的。
七百分没考上清北的原因是：人家总分是一万分！
引入未知变量而已，留一片想象
右边比左边的块面明暗度分明。美院考试不是看你写实，你写实能写实过照相机？是看你用笔表达出色彩与明暗度的理解！
你但凡叠个图呢，连头发丝都跟照片是百分百重叠的
我从来都认为画画如果不像，而非要去强调什么艺术，那画画就没什么意义了。本来古代画师就是为了把人画的写实，这才是初衷。而不是现在一些自诩有艺术细胞的人无病呻吟，自以为是的表现。
如果左右都是原图，视觉方面左边好，但是细看光影左边过渡有点生硬，最重要一点，左边的构图跟原图差距有点大，这是主要减分项。如果不是一个老师打分，更正常
一群门外汉在指点江山评头论足😂笑死我了
素描就是比写实，你跟我说要看笔法，明暗之内的话，玩呢？！
一小波人在封闭的小圈子，孤芳自赏，只要是大众喜欢的，都不是艺术，韭菜蒜苗炒蒜苔才是艺术，he tui
这玩意不都是乍一看凭心打个分…哪有功夫给你细品，艺术本来就不像数学有固定答案
扯淡吧，右边的光影明显没有处理好，看看阴影处的口轮匝肌，整个嘴都是歪的！一群连线条都画不明白的人，看个数字就以为是评分！
画画重要的不就是像吗？其他的效果再好，画的连亲妈都不认识这样有毛用？
别什么光影什么的了，就说那一撮刘海，哪个对哪个错[抠鼻]
内行看门道，外行看热闹，作为外行，觉得第二个神情更真实，第一个太死板，感觉和照片的神情不符。
左边纯照葫芦画瓢
手法独特
分数估计看的是技法，这只有专业人员看得出来，不是像就得高分
才学在关系面前屁都不是
应该是右边的眼神比较好吧！总感觉右边的眼睛有神 （个人感觉）
因为右边是本人！
右边只用了1/4的线条达到了95百分之95的效果
细节更多
[静静吃瓜] 右边的是抗战精英。[doge]左边的很像，但没有灵魂。 [捂脸哭] 谁告诉过你艺术只要像就可以了。 那为啥不直接用照相机。
右边眼神的聚集都不对
第一个叫模仿，第二个叫创新
证明不能比老师画的好！不然给你打低分！
这俩图就是个引起大家舆论讨论搞话题，P上去的分数，各位美术同行没必要在这里认真分析，没意义，到底那个画功够大家心里清楚
一个是看图临摹，一个是凭印象画的，估计是同一个人画的，同一个人打分
老师打的！鬼知道为什么
因为右边的鼻子画的比左边难看，符合欧美审美
中国讲究写意，不写实。特别讲究神韵。不管画的再写实，只要说一句“你画的没有灵魂”。所以低分
简介：感谢大家的关注
应该是右边的那副上面有个标题：我的院长妈妈
从形来看应该是左图更好，从光影还原来看左图对比度太大了点有点像强光，不如右图。
我就说哈，有没有可能左上角的数字是考生编号……95号考生和97号码考生的画作……
这就是画画和相机的不同，一个只是在画模特，一个是画模特扮演的人，所以主观进行了形象改造，如果说不看模特，只看画，后者的人物形象就远远比第一个真实，前者一看就是假扮的那种，而且两者对光的理解根本不是一个等级，前者对比度过强整副画特别油，后者的受光和材质明显更依然，在我看来双方实力的差距远远不止1分
我高中三年就是美术艺体生，经历结合自己所思所想。这是一个令人无语的领域，其实吧但凡艺术，别跟我扯多高大上，就是鬼渣才吃香。国内写实派代表人物冷军画的犹如照片，但是这却不是艺术…
数字还不是想咋写就咋写
左边脸露的太小了，大部分是头发这样偷工减料。右边的难度大，脸的形状和弧度难度大。
考的不是画的像不像，考的是你对结构的掌握情况。
我们普通人自认为临摹最主要的是像！再谈其他，最基本的相似都做不到，我们没有那么高的艺术眼光！不理解右图和样图完全不搭噶了都
右边的确不像刘亦菲，但是右边更像一个一个风尘仆仆发型凌乱的女子。但是让我打分我会选左边，型不似就不要追求神似了。
不是像不像，是精神，是眼睛里透的光！………好吧！左面更好！
左边的比较还原，但说实话右边的除了脸比较圆一些跟原图不太一致，其他方面确实是右图比较强一些，不理解的可以自己看一下左右二图，感觉里面的人物都在看哪个方向，左图是忠实于原图片，右图相对于原图是看向了另一个方向，这不仅仅是眼神方面的变动，还有几个小细节是应眼神做了调整，这份空间想象能力确实比左图强，临摹是左图强，但要说自由发挥空间，右图强
能被大众接受的才叫艺术，所以这个评分有问题
右边关系户，懂？
右边是校长孩子画的
路人看课，不知道为什么两张图按我一个路人应该左边更还原，但视线总会比右边抓住，明明知道右边比例轮廓不对，一看左边嗯好像更写实，但就是会被右边的抓住，明明右边的骨架更奇怪，但总感觉右边的反而看着更自然舒服……
原因很简单，从观众的角度来看，左图好，从美术老师的眼光来看，右图更好，右图对明暗的把控和细节丰富度的体现更佳
应试素描，，素描练的是你的观察造型能力，右边无论是大的体块还是细节体块表现都比较到位，左边 体积感不行
打分老师：左边是抄描，右边是创作。（好吧，我也喜欢左边）
无他，因为你在胡吊扯！
左边费铅笔[得瑟]
素描考试，更偏向于结构，明暗对比，左边更像扫秒，这种画法考试不吃香，看着像扫描的更好看，结构就弱了
不能把中国人画漂亮了[并不简单]
左边的更好，95和97只是编号，分还没打呢。
不用挣了，我是学美术的，右边的走形了，但是细节用心了。这个看评卷的个人理解和喜好了。
左边明显ai作画，看着是2D的，右边有光影，形似3D
给钱了或“说了话了”
好了 大家可以继续点评了[得瑟]
艺考素描和色彩，考的应该是对客观事物的客观表达，也许打分的人自己天分就不够，视觉优化努力太强，看到的东西反应到大脑都不真实，更不要说客观表达的程度了。
相比起右边，左边的线条和光影都很生硬。
以前孔乙己说：“文人的事情…窃书不算偷”；现在的艺术家说：“艺术的事情…就是要脱离实际，脱离大众”
估计是欧美那边来的zzzq
画的都挺好
如果考美院风格更偏向于右图，如果省联考更偏向于左图
普通人：左边好。专业人士：右边好
我是学素描的，但不是专业美术生。就是左图你要硬说的话那扣分的地方还挺多，光亮对比度，人脸结构，明暗交界线，头发……就像那句话说的“离艺术很久，离联考很远”。但是不关怎么扣那都是不可能比右边的分低的啊，编者你这样太扯淡了吧
个人觉得分明是左边更好 把脸上脏兮兮的感觉都画出来了 右边根本没有 画的也不像
以我非专业的眼光看，95分那个眼神和模特一模一样，97分那眼神有点呆滞。所以明显95分那个画的好。
左边刘亦菲画得好，右边张钧甯画得好，别争了，都很好
艺术源于生活高于生活这话有好些年了吧 画画不是像就好
左边有些比例失调，比例在素描考试里边占分比非常高[抠鼻]
美术打分，表现手法第一，像不像其次
老師會說 恩 更有自己風格 但如果不是讚藝術學院的老師會說 恩 不用有自己風格
左边是对着画画的，右边是对着人画的。非专业人员观点
考美术系院校一定要提前报评委老师的美术班，学美术的谁不懂这个，他们一眼就能看出来是不是自己班出来的考生
那是编号 不是分数
左边AI生成的
右边的眼神表达的更好
都是一帮瞎子，我就感觉左边好
从视觉上来说，左图明显更贴合原本。但是考试都是有评分标准的，右图比左图更贴合评分标准，所以右图分更高。
左边化妆后，右边是素颜
左边99右边1
不说好看不好看，单单眼睛右边就没画好，右眼都直视前方了，
普通能看出一二，那还是艺术吗？
我们多数人只会看画的像不像，至于艺术不艺术，水平高不高还真分辨不出。
有没有可能对面模特不是神仙姐姐[得瑟]
左边是画画，右边是艺术
左边是AI转相片的，右边才是画出来的，楼主就是故意找事
分低的那个用个很重的颜色掩盖了许多细节。
左边开了美颜，右边的才是本色[静静吃瓜]
100%一样不叫艺术
右边的多了一股佞气，更接近本人
啥都别说了，因为分高的有干爹
我也觉得右边更传神，那种柔弱惹人怜的感觉
天王老子来了也是左边好
左边是刘亦菲，右边是王楚然
美术评分标准，是分档之后，看明暗关系和层次。第一个是好看层次没第二个丰富。像和不像不是美术考试要的
画成别人了还能高分？
看了评论，普通人都觉得左面好，说右面好的都是懂点专业的。所以艺术就不是给普通人欣赏的。
七百分没考上清北的原因是：人家总分是一万分！
引入未知变量而已，留一片想象
右边比左边的块面明暗度分明。美院考试不是看你写实，你写实能写实过照相机？是看你用笔表达出色彩与明暗度的理解！
你但凡叠个图呢，连头发丝都跟照片是百分百重叠的
我从来都认为画画如果不像，而非要去强调什么艺术，那画画就没什么意义了。本来古代画师就是为了把人画的写实，这才是初衷。而不是现在一些自诩有艺术细胞的人无病呻吟，自以为是的表现。
如果左右都是原图，视觉方面左边好，但是细看光影左边过渡有点生硬，最重要一点，左边的构图跟原图差距有点大，这是主要减分项。如果不是一个老师打分，更正常
一群门外汉在指点江山评头论足😂笑死我了
素描就是比写实，你跟我说要看笔法，明暗之内的话，玩呢？！
一小波人在封闭的小圈子，孤芳自赏，只要是大众喜欢的，都不是艺术，韭菜蒜苗炒蒜苔才是艺术，he tui
这玩意不都是乍一看凭心打个分…哪有功夫给你细品，艺术本来就不像数学有固定答案
扯淡吧，右边的光影明显没有处理好，看看阴影处的口轮匝肌，整个嘴都是歪的！一群连线条都画不明白的人，看个数字就以为是评分！
画画重要的不就是像吗？其他的效果再好，画的连亲妈都不认识这样有毛用？
别什么光影什么的了，就说那一撮刘海，哪个对哪个错[抠鼻]
内行看门道，外行看热闹，作为外行，觉得第二个神情更真实，第一个太死板，感觉和照片的神情不符。
左边纯照葫芦画瓢
手法独特
分数估计看的是技法，这只有专业人员看得出来，不是像就得高分
才学在关系面前屁都不是
应该是右边的眼神比较好吧！总感觉右边的眼睛有神 （个人感觉）
因为右边是本人！
右边只用了1/4的线条达到了95百分之95的效果
细节更多
[静静吃瓜] 右边的是抗战精英。[doge]左边的很像，但没有灵魂。 [捂脸哭] 谁告诉过你艺术只要像就可以了。 那为啥不直接用照相机。
右边眼神的聚集都不对
第一个叫模仿，第二个叫创新
证明不能比老师画的好！不然给你打低分！
这俩图就是个引起大家舆论讨论搞话题，P上去的分数，各位美术同行没必要在这里认真分析，没意义，到底那个画功够大家心里清楚
一个是看图临摹，一个是凭印象画的，估计是同一个人画的，同一个人打分
老师打的！鬼知道为什么
因为右边的鼻子画的比左边难看，符合欧美审美
中国讲究写意，不写实。特别讲究神韵。不管画的再写实，只要说一句“你画的没有灵魂”。所以低分