货币与负债是怎样同生共死的?社会上每一份m2几乎都代表着一份负债。截止到六月,我

蔡相信房产 2024-07-18 19:01:23

货币与负债是怎样同生共死的?

社会上每一份m2几乎都代表着一份负债。截止到六月,我国的m2存量是305万亿。所以其背后的负债几乎也是305万亿。

比如央行用自己储备的黄金作为抵押物,印制了10万亿的纸币,这10万亿就是基础货币。然后商业银行也拿出了自己价值10万亿的黄金去中央银行换取了这笔10万亿的纸币。首先,中央银行负债了10万亿。因为央行本身只有10万亿的黄金,现在却有通过发行货币的方式拥有了两个10万亿的黄金,所以央行发行的这一笔10万亿纸币就相当于央行的负债。

当纸币来到商业银行后,居民们会把自己的房子等作为抵押物来商业银行贷款,就这样,钱顺利的流入到了市场上去。

这些钱被人们赚取后,会重新存在银行,然后银行又会重新放贷出去,就这样一直循环,这10万亿的基础货币,假如存款准备金率是10%,那么最终可以放出100万亿的贷款。所以也会形成100万亿的m2。这100万亿也被称为乘数货币。根据谁贷款谁创造的原制,是贷款人创造了乘数货币。

总之,如果社会上的m2规模越大,那么说明这个社会的负债就越高。上面的文章可以看出,如果m2是100万亿的话,那么我们社会上会存在110万亿的负债,央行的10万亿和贷款人的100万亿。

我们今天重点讨论的是“能不能让社会上存在很多钱,但却不存在负债呢?”

首先,我们来说央行的货币发行与央行的负债问题。

目前,央行是通过有抵押物的情况下,发行货币的。为什么发行货币的时候要有抵押物呢?央行现在的抵押物一般是黄金、美元和国债。它用这些物品作为抵押物,就是向大家宣布我发行的纸币就是黄金,就是美元,就是国债。所以我的信用很好,有一天你们不想要纸币了,那么就可以把自己手中的纸币拿来兑换成黄金、美元和国债。因为央行名义上会有兑换义务,所以从这个角度来讲,目前对央行来说,它发行的每一笔货币对它来说都是负债。(实际上,央行是不会给你兑换的,这只是名义上的。)

但是,如果央行直接宣布,以后我央行直接印制货币,然后用纸币直接去商业银行购买黄金白银房产等等物资,这样货币就流通到了商业银行,而且未来也会流通到市场上去。但是我央行发行的货币以后不负责兑换,我不存在兑换义务,而且我用纸币收购上来的黄金,我可以随便挥霍掉。未来你们想兑换,我也没有东西兑换。那么,此时央行发行货币就不存在负债了。

然后我们再来说乘数货币后面的负债问题。

商业银行用自己手中的黄金白银换取了中央银行的纸币后,如果这些纸币不以贷款的方式流通到市场上,而是以出售的方式流入到市场上,那么也就不存在负债了。比如某居民用自己手中的黄金白银或者是美元或者是房产向商业银行换取了纸币,那么这时人民币就流通到了市场上,这时市场上也不存在负债,大家是平等买卖,钱货两清。但是如果这些钱流通到市场上后,被人赚取后,这些人又重新存在了商业银行,如果商业银行把这些钱再次出售,那么就等于是商业银行在负债。因此,为了让社会上不存在负债,这些名花有主的钱,就不能再次被他人利用,因为其他人谁用,谁等于在借钱,就等于产生了负债。所以应该谁赚取了钱,谁就放在自己家里,或者是给银行保管费,让银行保管。

那如果市场上缺钱,需要补充钱应该怎么做呢?那央行应该继续发行货币,然后商业银行继续购买,然后居民继续从商业银行购买。比如居民最终购买了305万亿的货币,那么,这305万亿的货币都是居民用自己手中的房产黄金白银换取的,所以也不存在负债。

但是在实际中,国家和央行为了保持货币信用,国家会禁止自己直接印钞来用,因为如果国家直接印货币来用,那么历史告诉我们,最终一定会导致货币超发,会导致严重的通货膨胀。

在乘数货币方面,假如某居民只有一套房子,但是他想获取一些货币去做一些投资。那么他总不可能把自己的房子卖掉,去换取货币吧,那样他接下来住哪?而如果允许他用房子做抵押贷款,那么这样他就可以在获取货币的情况下,依旧能居住着自己的房子。因此,直接用房子、黄金(没有那么多的黄金)去换货币,会不利于货币的扩张,不利于经济的发展。

所以,几乎每一份货币后面都有一份负债,这也可能是最优的选择。货币扩张与负债之间几乎是同生共死的关系。#房地产#

0 阅读:101
评论列表
  • 2024-07-18 22:25

    这样讲只会把人搞晕