人性之恶！2002年，清华学生用硫酸泼熊，造成4只严重灼伤，1只失明。21年过去，他成了中科院研究员，单位回应一切按照程序来的，而同事们也夸他善良。 【来源：“硫酸泼熊”大学生任职中科院——新京报】 “别人家的孩子”，“天之骄子”，“未来的希望”……这些标签，似乎总是贴在那些成绩优异的“学霸”身上。 我们习惯性地将高智商与高道德划上等号，仿佛考进名校就等于拿到了通往美好人生的通行证。 然而，当聚光灯外，那些被掩盖的阴暗角落被揭开，我们不禁要问：学霸的光环，真的能掩盖一切吗？ 2023年7月，一则消息在互联网上掀起轩然大波：当年轰动一时的“清华硫酸泼熊案”当事人刘海洋，如今已成为中科院微电子研究所的副研究员。 消息一出，迅速登上热搜榜，引发公众热议。 而这把火，也烧到了另一位“学霸”身上——2023年4月，因虐猫被取消保研资格的南大徐同学。 两个看似毫无关联的事件，却因为共同的关键词——“高学历”和“道德污点”，被联系到了一起。 时间回到2002年，彼时，刘海洋还是清华大学机电系一名成绩优异的大四学生。 然而，就是这样一位“别人家的孩子”，却做出了令人发指的举动：他三次潜入北京动物园，将事先准备好的硫酸泼向笼中的黑熊，造成多只黑熊严重受伤，其中一只甚至永久失明。 案件曝光后，舆论一片哗然，人们无法接受，一个受过高等教育的年轻人，竟会对无辜的动物施以如此残忍的暴行。 二十一年后，顶着“清华学霸”光环的刘海洋，摇身一变，成为了中科院的研究员，再次引发公众的强烈质疑。 有人认为，刘海洋当年的行为，暴露的是其内心深处的残忍和冷血，这种人即使学业有成，也不配得到社会的认可和信任。 也有人表示，时间可以冲淡一切，刘海洋已经为自己的年少无知付出了代价，如今的他早已改过自新，我们应该给予他重新开始的机会。 与刘海洋相比，南大徐同学的遭遇，则更像是互联网时代一场“社会性死亡”的缩影。 2023年4月，原本已经获得保研资格的徐同学，却因为被曝出曾参与虐猫，最终被学校取消了保研资格。 尽管相较于刘海洋的行为，徐同学的所作所为在量刑上要轻得多，但互联网的记忆却没有放过他。 铺天盖地的指责和谩骂，将他钉在了道德的耻辱柱上，即使最终销声匿迹，也难以抹去这段黑历史。 无论是刘海洋还是徐同学，他们的故事都揭示了一个残酷的现实：高智商并不等同于高道德，光鲜亮丽的学历背景，也无法掩盖人格上的缺陷。 当“唯分数论”成为教育体系中唯一的标尺，当“成功学”的鸡汤充斥着年轻人的精神世界，我们是否忽略了，对于正确价值观的引导和塑造？ 不可否认，现行的教育体制，在培养学生的知识和技能方面取得了显著成就，但却在德育方面存在着明显的缺失。 为了追求升学率，学校往往将过多的精力放在了应试教育上，而忽视了对学生的人文关怀和道德教育。 家庭教育的缺位，也让很多孩子在成长过程中缺乏正确的价值观引导，最终在物欲横流的社会中迷失了方向。 当一个社会，只关注一个人是否“有用”，而忽视了他是否“善良”，那么，迟早会为此付出代价。 “学霸”的光环，终将褪去，而真正能够照亮人生的，是内心的良知和道德的光芒。 只有当我们把“立德树人”放在教育的首位，才能培养出更多既有才华、又有品德的栋梁之材，才能让我们的社会更加和谐、美好。#社会#