1.我们对蔓越莓汁和补充剂的测试显示，所有产品均含有正宗蔓越莓，且未超过 ConsumerLab 的重金属污染限值。 2.一种补充剂 AZO Cranberry 的PAC 含量甚至低于其标签上的预期含量，AZO蔓越莓提供的 PAC 量坠少，每 2 粒仅含 0.54 毫克。约为其标签上预期坠低含量的 3%。因此，其质量未获批准。 3.由于 PAC 含量较低，也不tui荐使用其他三种补充剂。 4.PAC 的含量令人震惊，但只有两种补充剂的含量等于或高于对尿路感染有益的剂量： Theralogix Nutritional Science TheraCran One（声称每粒胶囊含有 36 毫克 PAC，但实际上提供的量要多得多- 62.1 毫克） ）； Ellura（声称含有 36 毫克 PAC，但实际含量略少 - 31.3 毫克）。 值得注意的是，与其他补充剂不同，这两种补充剂表明它们的 PAC 水平基于 BL-DMAC 方法（也称为 DMAC/A2 方法）。 5.如果您喜欢补充剂，TheraCran和Ellura都是不错的选择。但TheraCran每粒胶囊的成本几乎是Ellura价格的一半，因此，TheraCran是我们蔓越莓补充剂中的shou选。 6.其他补充剂每份的 PAC 含量不超过 4 毫克，因此，我们不tui荐其中任何一种。 7.值得注意的是，Trunature CranMax声称每粒胶囊含有 3.8 毫克 PAC，但它声称含有 35 毫克 PAC，但没有具体说明PAC 类型或 PAC 测量方法，使得这一声明毫无意义，并且可能具有误导性消费者将其与根据 BL-DMAC 方法列出 PAC 含量的产品进行比较。 8.在用于预防或治疗复发性尿路感染的蔓越莓产品中，我们的整体shou选是Ocean Spray 纯不加糖蔓越莓。它提供了所有产品中每份 PAC 含量坠高的产品，并且成本相对较低。然而，我们没有测试产品的热量值或糖含量。 9.就获得 PAC 而言，Ocean Spray甚至比zhui便宜的补充剂TheraCran还要便宜。Ocean Spray成为我们总体shou选的另一个原因是，一些临床证据表明，果汁可能比补充剂更能有效预防尿路感染。 来源：consumerlab.com