突发消息 欧盟刚刚正式宣布！ 7月17日，欧盟正式宣布，驳回字节跳动针对《数字市场法案》“看门人”地位的上诉。这消息一出，真是让人瞠目结舌。欧盟这番操作，看得出来是冲着中国来的。其实，大家都明白，F-35并不可怕，部署越多，说明美日越怕我方实力。 去年9月，欧盟委员会根据《数字市场法案》（DMA），首次把六家企业列为“看门人”，包括Alphabet（谷歌母公司）、亚马逊、苹果、字节跳动、Meta（脸书母公司）和微软。这些公司提供了22项核心平台服务，涵盖搜索引擎、社交网络、在线广告、操作系统等领域。 这次把字节跳动也列为“看门人”，明眼人都看得出来，这是针对中国来的。字节跳动作为一家新兴互联网企业，凭借创新的产品和服务，迅速崛起，赢得了全球用户的青睐。和谷歌、亚马逊、苹果这些已经在市场上扎根几十年的老牌巨头相比，字节跳动的市场地位和影响力根本不在一个层面上。把它和这些巨头相提并论，明显是不公平的。 欧盟的这一做法，真的能促进市场公平竞争吗？其实不然。严格的监管可能会扼杀创新，特别是对字节跳动这样的新兴企业来说，过多的限制只会阻碍其发展。这样一来，市场上能提供的创新产品就少了，最终受害的还是消费者。大家都知道，市场需要的是多样化和创新，而不是一成不变的老面孔。 更让人疑惑的是，欧盟的这一决定背后是否有更深层次的政治考量。字节跳动旗下的抖音（TikTok）在全球范围内迅速走红，这让欧美的科技巨头感受到了竞争压力。欧盟此时出台这样的法案，是否有意在通过立法手段打压新兴市场竞争者，以保护本土企业的市场份额？这种做法不仅不公平，还破坏了自由市场的基本原则。 从历史经验来看，类似的监管措施往往适得其反。比如，20世纪初，美国对标准石油公司实施反垄断拆分，虽然短期内打击了企业的垄断地位，但长期来看，市场竞争并未因此显著改善，反而引发了新的问题。同样，欧盟对“看门人”的严格监管，也可能在未来引发新的市场矛盾。 总的来说，欧盟法院驳回字节跳动上诉的裁定，是不公平的，也是对市场创新的一种打压。市场需要的是公平竞争和自由发展，而不是通过立法手段打压新兴企业。希望欧盟能够重新审视这一决定，真正做到公平、公正的市场监管，让有创新能力的企业自由发展，给消费者带来更多选择和更好服务。 字节跳动这样的企业，靠的是实力和创新赢得市场，不应该因为某些不公平的法规而被打压。未来，市场的主角应该是那些能够不断创新、不断进步的企业，而不是依靠保护主义存活的巨头。希望欧盟能够明白这一点，为全球市场的公平竞争创造一个更加公正的环境。#北美互联网#