细思极恐…..​​​

鲍信聊商业 2024-07-17 08:42:49

细思极恐….. ​​​

6 阅读:10279
评论列表
  • 2024-07-18 14:55

    啥细思极恐,当车辆出现对行人的明显的安全威胁的话,整个系统都会被要求停止运行,在解决问题之前,所有车辆都会禁止运行,公司停摆。这种情况即使有理论上的可能实际上也不会发生。

    卡头 回复:
    你看看波音,停止运营了嘛?你要不是天真就是对资本的力量一无所知。
    蒸汽机车 回复: 卡头
    你知道那是波音啊?波音飞机出风险,国内全部停飞
  • 2024-07-17 09:44

    只要系统被入侵,无人驾驶车就是个合法的犯罪工具

    木剑 回复: 刽子手
    核弹何以设置物理发射装置,而无人驾驶车必然依赖网络。
    刽子手 回复:
    嗯,系统被入侵,核弹也是随便发射。
  • 2024-07-18 12:59

    对不起,百度的所有员工,领导,老板,以前有什么得罪的地方是我不对,在这里向你们道歉

    嘿嘿 回复:
    第一,保险公司没那么傻,第二,你没那么值钱,第三,无人驾驶运营公司真的很值钱。。
    用户10xxx84 回复:
    你的生命不值得人家赔上公司
  • 2024-07-18 13:51

    。。哪怕我一个外行人也知道这是不现实的事,因为你的所有操作指令都会被服务器忠实的记录保存,而修改服务器是有痕迹的,除非你把服务器物理毁灭(包括备份),那你不如找越南杀手

    懒懒的大笨熊 回复:
    服务器是公司的,但是服务器是相当贵的,谁能操控整个公司不惜代价来搞这个,服务器是公司的,但是服务器是相当贵的,谁能操控整个公司不惜代价来搞这个,我只能说,脑壳被门夹了吧?
    用户84xxx81 回复: 懒懒的大笨熊
    对啊 服务器是公司的 公司又不是我的 再说干吗要控制服务器 控制需要用的车就行了 车上的控制系统是黑不进去?
  • HF 34
    2024-07-17 21:17

    参考美剧上传人生男主是怎么死的。

    喷子祖祖杠子师父 回复:
    所以那个公司没完蛋就很奇怪!
  • 淡定 31
    2024-07-18 03:13

    moss,你暴露了。

  • 书生 25
    2024-07-18 08:31

    这跟无人驾驶有关吗?以前就不能差不多这么操作?

    一粒灰 回复:
    自己赔毛线钱,保险公司赔
    JACK-Y 回复:
    这么容易就“系统错误”?你当公务员系统里那些电子信息专业的硕士博士吃干饭的?
  • 2024-07-18 14:09

    而且再说个大家伙不知道的事,这两年我们出台了一部网络安全法,然后明确规定所有机关事业单位,和涉及公共服务的企业以及其它重点行业领域企业都必须按照相关要求做网络等级保护措施,这个是国家标准,一共分为3级,像这种用户量超过百万的企业,一定是三级等级保护,而且一个系统会做一个,这个标准是由国家制定的,有360等头部安全公司和国家队共同制定的措施,而且一旦等级被判定为3级,是每年都要去检测一次的,综上所述,这些玩意儿比你想象的安全的多,也靠谱的多。

    用户63xxx11 回复:
    等保而已,大家都是混罢了
  • 瑾国 18
    2024-07-18 16:31

    自动驾驶比你开车安全多了,如果车祸比列比人还大马上就取消了

    没了 回复:
    等撞几个领域泰斗,取消就损失大了
  • 2024-07-18 22:36

    机器人第一定律:不允许任何伤害人类的行为。

  • 2024-07-18 14:57

    好好去看看相关条例吧 别信口胡说 无人驾驶车辆是有安全员的 如果涉及刑事责任 有司机的要判什么罪 安全员就要判什么罪

  • 江南 12
    2024-07-18 02:50

    有这个能力的人,还需要亲自出手?

  • 2024-07-18 13:33

    无人机加人脸识别,再加红外遥控。精准打击,例无虚发。[滑稽笑]

  • 2024-09-12 16:18

    底层程序逻辑留这么大漏洞?本来是避让的你改成加速撞死,就算是被黑客攻击导致的问题,企业也跑不了责任,至于故意设置这种系统,就算幕后黑手够nb,你觉得写程序的人跑的了?公司损失多大?

    灿言 回复:
    你觉得如果万一出了这种事,谁会第一时间销毁证据?
  • 2024-07-18 22:30

    嗯,是时候拿出赛博朋克2077温习一下了[静静吃瓜]

  • 2024-07-18 14:05

    肯定会有这种情况,我相信资本的良心,我相信人性的恶

  • 2024-07-18 11:50

    撞死的都是普通人

  • 2024-09-12 14:58

    参考店大欺客就行,美团把所有骑手转为合作商,滴滴卖数据一样继续做生意,疫情富士康公务员顶上生产线,都是例子

  • 2024-09-15 23:57

    去买台无人驾驶的车,每天送我去上班后自己去跑滴滴,下班送我回家后晚上自己去载客。赚钱给我花。

  • 2024-07-30 22:07

    [裂开]没有没可能,现在已经算有人驾驶,也有人用这个方式让谋杀变得像车祸!反正赔钱和解就行,一般不用坐牢

  • 2024-09-02 20:21

    只要是人工智能受人类掌控,这种事绝不会发生。即便有人钻空子形成个案,也会被立刻修复制止。

  • 2024-09-12 21:02

    《三体》第一季,智能时代的各种软件就是要杀死大史啊

  • 2024-07-18 12:23

    蠢人就不适合思考,尤其是细思。

  • 2024-07-18 13:35

    公司法定代表人坐牢。

  • 2024-07-18 12:46

    你的猜想不无道理,但是不要以恶意去揣度科技进步的成果。

  • 2024-07-18 12:38

    法人不用负责?

  • 2024-07-18 19:08

    有没有可能,就算没有人脸识别,你说的这个事情找几个人密谋一下也能做到。

  • 2024-07-19 07:46

    恐啥,特斯拉到现在不都证明是驾驶员本人问题嘛

  • 2024-07-30 22:38

    故意撞那无人车得主动违规吧,主动一次,你怕是不知道对公司的影响有多大,股票少说几个亿,停业整顿少说几个月,人家还不如直接花钱买凶呢

  • Ngng 3
    2024-08-11 07:44

    现在有这个权利的人,杀你也跟捏死蚂蚁一样

  • 2024-07-18 18:57

    以后人只准步行

  • 2024-07-18 21:21

    爽文看多了

  • 2024-07-19 08:10

    以后远程操控无人汽车撞死人,然后走保险赔偿?。。

    XXX 回复:
    哪有这么简单,无人驾驶出事故了肯定要查下系统是不是有问题
  • 2024-07-19 00:11

    就萝卜这速度想撞死人太难了,还有代码是要过审核的。

  • 2024-07-18 17:51

    三体:罗辑冷冻几百年后,激活了一个电脑病毒,吃个饭的功夫,,电子座椅,机器人服务员等,先后多次实施袭击。哦,都没吃上饭

  • 2024-07-19 13:49

    1000万可以杀这个世界上百分之99.999的人,就算是1000万美元能搞无人驾驶吗?

  • 2024-07-18 17:28

    照你这么说的,未来谁都随便杀,哪个机器没有摄像头人脸识别

  • 2024-07-19 05:48

    我不是很懂这个技术,我只想问问,碰瓷的话。找这个车好使吗

  • 2024-07-20 05:31

    我仔细想了想啊,我觉得无人驾驶的话,就应该不怎么会有主责情况,比如他不会超速,不会突然变道,不会闯红灯等等。

  • 2024-07-20 19:26

    发文的这种水军但凡上过高中都不至于这么搞笑[狗头],至于为什么没上高中,因为义务教育只到初中。高中就可以开除害群之马了。

  • 2024-07-22 01:26

    不用细思极恐了,你能想到的,开发商想不到?政府想不到?保险公司想不到?

  • 2024-07-21 23:03

    只要你遵守交通规则,撞死人了,就不是无人驾驶的保险公司赔钱,是整个无人驾驶倒闭

  • 2024-07-21 21:45

    首先得有被撞死的价值。。。普通老百姓不值得让萝卜付出那些代价。。。

  • 2024-08-01 04:49

    前两天看了个视频,就那个顺丰送快递的无人小车车给一个老太太撞到然后,小车车直接拐弯走了。

  • 2024-08-04 12:15

    公司法人负责

  • 2024-08-05 00:47

    闯红灯的老登这下可以随便撞了

  • 2024-08-08 07:23

    肯定有这个功能,但不是给普通人用的

  • 2024-08-09 00:05

    罗辑:“这我熟!”

  • 2024-08-11 10:32

    你按道走路不违章,红灯停绿灯行,怕车撞上你?

  • 2024-09-09 08:32

    如果自动驾驶在未来,连避免碰撞行人都做不到,那证明技术还不成熟,不会大范围使用的

  • 2024-09-09 21:19

    这个车不可能违反规则的,,这才是最恐怖的

  • 2024-09-13 10:16

    警方都辟谣了,无人驾驶汽车是刚好路过,跟此次事故无关联![横脸笑][横脸笑][横脸笑]

  • 2024-09-13 09:45

    都已经辟谣了,萝卜只是路过!路过!

  • SKY 2
    2024-09-13 20:58

    三体里早就写过这段了。

  • 2024-09-16 06:02

  • 2024-09-15 11:33

    三体 上面提到那个 killer 软件肯定会变成现实

  • 2024-09-17 01:50

    不用细思极恐,世间万物都能这样操作,只是被你发现了这一种方式,实际上还有很多种类似方式

  • 2024-09-16 01:44

    本来可以交通事故被你弄成故意杀人,你个傻逼还自以为发现了什么了不得的事。

  • 2024-09-18 00:13

    但凡有点常识也不至于一点常识都没有,所有操作都有操作记录,一查什么都知道了,想彻底删除基本不现实,就算你真的完成了,那么根据操作记录反推就能知道你算法是不是优先撞人,压根跑不了,有这个权力和地位直接买凶杀人成本低保密性高比这强多了,都什么年代了怎么还有这么弱智的想法

  • 2024-09-17 19:21

    方圆十里几百辆车围追堵截我就不信撞不死

  • 2024-07-18 15:19

    萝卜快跑最大的原罪不是美国率先发明的!!!如果是美国搞出来的,能把他捧上天

  • 2024-07-19 01:34

    本来就该闯红灯的行人全责

  • 2024-07-19 09:45

    应该出规定,AI犯罪公司法人罪名视同教唆犯罪。

  • 2024-07-18 12:06

    交警不深度参与一手自动驾驶,那没法子玩

  • 2024-07-18 16:12

    三体-杀死罗辑病毒

  • 2024-07-18 16:05

    起诉对象为该车辆所属的公司及其法人

  • 2024-07-19 10:55

    萝卜快跑,10大股东,9个洋人财阀

  • 2024-07-19 14:02

    犯罪记录都不用取证了到时候,直接抓

  • 2024-07-22 23:32

    自动驾驶黑客能黑掉吗?

  • 2024-08-06 23:56

    黑客入侵导致 借口都给你想好了

  • 2024-09-11 16:54

    我就说一句,支付宝赋红码[滑稽笑]

  • 2024-09-14 15:28

    能搞定百度的防火墙还不留痕迹的人全世界有几个?还用干这个?或者你觉得百度自己会接这种单子?你这就像是觉得马云会不会知道你有一百块过来跟你抢一样搞笑

  • klrs 1
    2024-09-16 11:27

    后台都有记录

  • 2024-09-17 13:32

    不考虑他撞你需要的各种巧合。单单黑进这个系统,不留下痕迹,有这技术,你为啥非要用这种方法杀人??

  • 2024-09-17 00:40

    按这个推理,你也不能去打车了,大数据在你上车的时候,知道你是要暗杀的对象,直接出严重车祸就好

  • 2024-09-18 16:56

    人工智能第一条编程规定:人工智能不能伤害人类

  • 2024-08-05 15:22

    想啥呢,首先,人就一定走在车行道上吗?第二,车上装了什么程序,被下了什么指令,难道查不出来吗?

  • 2024-09-15 00:44

    问出这问题你也是个sb