上海浦东，丈夫出去打工后，无故失踪。5年后，妻子单方面起诉离婚。11年后，她无力

上海浦东，丈夫出去打工后，无故失踪。5年后，妻子单方面起诉离婚。11年后，她无力供养女儿读大学，就申请丈夫死亡。之后她和女儿把房产变卖45.8万。万万没想到，21年后，却收到法院传票，已经被宣告死亡的男子竟然把母女俩告上法庭，要求赔偿房屋折价款260万。母女俩坚决不同意。法庭上，男人说出他失踪多年的真相，最后法院这样判了。

（案例来源：上海青浦区法院）

2017年5月的一天上午，熊敏收拾完屋子，刚坐下来倒杯茶，却收到一张法院传票。

她看清传票上的内容后，瞬间脸色苍白，手中茶杯怦然落地。

失踪21年的田浩起诉她和女儿，要求支付他260万房屋折价款。

熊敏一屁股瘫坐在沙发上。

1996年，她和女儿送田浩出门打工。她千叮咛万嘱咐，让丈夫多写信回来报平安。

田浩满口答应，可他出门后，却仿佛人间蒸发了似的，音讯全无。

在那个年代，交通和信息都不方便，熊敏无法联系到丈夫。

无助的她抱着女儿，任泪水肆意横流。

亲戚们劝她，可能是被什么事给耽搁了，你要坚强。

她看着年幼的女儿，含泪点头。

此后，她全心全意抚养女儿，夜深人静时，会突然肝肠寸断。

五年过去了，丈夫没有回来。2001年，她听从亲人的建议，单方面起诉离婚，获得法院支持。

离婚后，她心无旁骛地照顾女儿，但她无学历，无技术，靠下苦力挣到的钱，毕竟有限。

她刷盘子，洗碗，扫地，她靠着微薄的薪水，把女儿养大。

但，随着女儿考上大学，花销越来越大。

2007年7月，由女儿田静法院提出，宣告田浩死亡申请。法院再次支持了她们。

这一年，田浩已经离家11年。如果不是生活不下去，她绝不申请丈夫死亡。

之后，她和女儿继承田浩那份房产 ，把房子卖了45.8万，有了这笔钱做后盾，才得以让女儿顺利完成学业。

女儿毕业后，进入一家好公司。女儿知道她多年来的付出，坚持让她在家养老。

亲戚们都说，熊敏养育出如此优秀且知道感恩的女儿，她前半生吃的苦，值了。

就在大家都以为母女俩否极泰来时，失踪21年的田浩竟突然回来，还把母女俩告上法庭，索要260万房屋折价款。

于是就发生文章开头那一幕。

熊敏很生气，田浩一走多年，杳无音讯，把养育女儿的责任都交给自己，现在回来就要钱，他哪里来的底气和脸面？

一个已经被宣告死亡的人，在21年后突然回来，这中间藏着什么隐情？法院又会如何判决？

1、田浩说，他之所以多年不回来，不是因为意外，也不是被人胁迫失去自由，而是他没脸回来。

那一年，他出门打一年，到年底却没有挣到钱，他想给妻子和女儿更好的生活，他兜里空空，没脸回家。就想着第二年挣到钱再回去。

第二年，他去了其他地方，到年底，又是一无所获。

就这样，他跑了好几个城市，没少吃苦，却始终没挣到钱。回家的念想就一天天淡漠，到最后竟然不想回家了。

之后，他年迈体衰，实在干不动了，这才回到故乡，却发现房子不见了。他被死亡了。

作为父亲，他理解女儿宣告他死亡的事实。

但是，他已经年迈，没有生活来源，房子有他们份额，他希望妻女可以拿出260万房屋折价款给他养老。

2、熊敏说，虽然当年宣告田浩死亡是迫不得已，但田浩也没资格问她们要钱。

田浩离家出走走时，女儿才八岁。多年来，她一人照顾女儿，苦不堪言。

女儿上大学那年，家里实在没有能力供孩子读书，如果不宣告他死亡，女儿就无法继承遗产，就无法出售房子，就无法继续读书。

所以，宣告他死亡，也是她和女儿不得已而为之的选择。

当初卖房款45.8万，她并没有用作他处，都用来给孩子上学读书。

《民法典》第二十六条规定：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

田浩作为一家之主，多年来没有对家庭尽到任何义务，没有对女儿尽到抚养义务。

这笔钱，他只有部分份额，该当做女儿的抚养费。

因此，她们无需给田浩房屋折价款。

3、法院审理后认为：

第一，田静宣告父亲死亡，合情合理。

《民法典》第四十六条规定：自然人下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。

田浩1996年出门，2007年10月，田静宣告父亲死亡，中间隔着11个年头。

如果田静不宣告田浩死亡，她和母亲就无法继承房产，房子就无法变卖，孩子就无法读书。

因此，她宣告父亲死亡，是为了保护她和母亲的合法权益。

第二，田浩要求母女俩返还房屋折价款，合情合理。

《民法典》第三条规定： 民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。

房子有田浩一部分，熊敏擅自卖掉房子，有过错。理应分给其相应份额。

但田浩这些年，也没有对孩子尽到任何抚养义务。

因此，熊敏应酌情返还部分房款。

综上，法院判决：熊静支付15万给田浩。

对此，你怎么看？

（人物为化名）