很多网友都在议论,为何当年刺杀安倍的枪手只开了两枪,安倍都难以幸免,而刺杀特朗普

有话说的小事 2024-07-15 21:35:35

很多网友都在议论,为何当年刺杀安倍的枪手只开了两枪,安倍都难以幸免,而刺杀特朗普的枪手连开8枪,他却能躲过一劫,除了运气之外,是不是因为枪手的射击水平太差了? 除了这两点,还有其他几点因素: 首先:刺杀安倍的枪手当时离安倍的距离很近。他开出第一枪的时候貌似并没有打中。但0.1倍速观看当时的视频,安倍的反应是好奇的转过头去看,就在他转过头的瞬间,枪手边走边开出第二枪,这一枪从正面打中了安倍,而这一枪也就是致命伤。 再反观特朗普,第一声枪响后,这名78岁的老人反应极其迅速,马上蹲下,以演讲台做掩护,减少自身的暴露面积。大大降低了后续的中弹几率。也就是说,两个人不同的反应,造成的结果完全不一样。 其次:刺杀安倍的第一声枪响后,3秒之内,保镖都没有做出贴身保护的反应。可特朗普身边的特勤局的几个人,速度围了上去,从多个角度将特朗普团团围住,尤其是那名美女特勤,死死的挡在特朗普的身前。 也许是因为美国是持枪大国,个人持枪也是合法的。因此国民在面对枪击事件的时候,经验都非常的丰富。 但是这一次老美在安保方面还是存在明显的漏洞的。在枪手开枪之前,已经有现场观众向警察报告屋顶上有人,但是警察却没有重视,也没有向特勤部门报告,只是叫了个人去屋顶看一下。当警察来到屋顶时,枪手克鲁克斯掉转枪口指向了他,这名警察当场秒怂,赶紧从梯子上撤退。然后枪手连开8枪。如果当时警方重视起来,枪手是没有开枪的机会的。

1 阅读:4794
评论列表
  • 2024-07-16 00:31

    好几百米远、一般士兵都很难打中头部,打身体都穿防弹衣不怕,所以暗杀很难成功,安培晋三死的冤、散弹、又离得近,😂

    扎心了你个老6 回复:
    是倒霉到底了,那人坦白说了,只是想对某个“神棍”寻仇报复,结果等了半天“神棍”一直没有出现,本着“子弹上膛、贼不走空”的道理,随便就把安培两枪“带走”。所以说,退休了就好好休息,吃喝玩乐,偏偏跑大街上演什么讲,拉什么选票呢?
  • 2024-07-16 07:17

    一个贴脸暴击一个远程连射,连射MISS没打出伤害

    Ysms 回复:
    近战男枪和远程烬
  • 安安 37
    2024-07-16 07:21

    根本不一样,一个近距离喷子,子弹大面积覆盖,躲不过。一个远距离狙击,晃个脑袋就躲过去了。

  • 2024-07-17 23:07

    说的啥玩意儿,一个抵近射击,一个一百五十多米外,枪手水平差??老普要不是有讲话摇头晃脑的毛病,那一枪就正中头部了,而且他胸口防弹衣上还有个着弹点,枪手至少是成功命中一枪的,胸口那一枪防弹衣挡住了,头部那一枪他摇头时候错开了,这准度可以了,你当是三亿鼠标的梦想呢?鼠标指到哪就打到哪?老普命是真大。[狗头]

  • 2024-07-16 10:49

    距离产生美

  • 2024-07-17 14:08

    谈一下防弹衣的重要性。只要穿防弹衣,就可以挡70%的子弹,头部是很难打中的。

    羽忆幕帘昔 回复:
    玩过cs的表示你说的对,黄金爆头不好弄
  • 2024-07-16 22:27

    近距离土炮威力不是盖的。当时情况下安倍晋三必死。多粒子弹打穿了胸部。

  • 2024-07-18 15:20

    男枪的普攻比女警的疼

  • 2024-07-23 22:46

    安倍切是散弹

  • 2024-07-17 11:25

    安倍切岂是浪得虚名