中国也需要正确的站队！新加坡联合早报刊文表示，中国在当下国际风云动荡中，正确的站队显得格外重要。该文表示，中国在一战、二战时均正确站队，站在胜利的一边正确的一方，所以成为联合国安理会五常之一，这对中国人民能够站起来有着重要意义。
因此，该文建议中国要做的就是花大力气劝和促谈，并全面缓和与西方的关系。对于新加坡联合早报的刊文我们应该怎么看呢？说实话，该文认为中国应该站在胜利者一边，站在正确的一边，这样的判断无疑是正确的。何为正确的站队，其一是要永远站在文明，国际道义的一边，其二，要永远站在国家利益的一边。
有人可能认为中国是大国，不需要站队，但这并不正确。何为站队？站队就是要在国际风浪中选择自己的立场，亮出自己的主张，这是任何一个国家都不能够回避的，中国当然也不能例外。文章认为中国要在两个方面入手，一是致力于俄乌战争的劝和促谈，其二是改善与西方国家的关系。
对于第一点，中国事实上一直在做。中国是一个和平主义大国，是联合国秩序坚定的捍卫者，中国并没有回避自身的责任。现在俄乌战争促谈没有取得根本性的进展，不是中国不愿意发挥影响力，而是美国还要继续打下去。如果美国真正愿意发挥影响力，那中美完全可以合作调停俄乌战争。
而至于改善与西方国家的关系，中国好像从未把西方国家当对手吧！即便美国一再围堵中国，中国也一再表示，中美关系不能搞坏，只能搞好。中国的国运，中国的崛起面对着复杂的外部挑战。我们愿意跟美国搞好关系，但是美国愿意跟我们搞好关系吗？而这才是真正的问题所在。
很显然，与美国打交道的实际经验告诉我们，现在中国也只能在斗争中与美国进行合作。某种程度来说，该文认为现在中国需要改变，而不是西方要主动的调整对一个越来越强大的中国的态度。这种认知，恐怕也是有些偏颇。中国需要适应新的世界格局，而世界各国事实上也应该慢慢适应中国。
新加坡国家有高手，这篇文章就很有水平，应该是从大陆过去的人写的，对中国历史很懂
对于小国弱国来说，要站在强者和胜利几率更高的一边，对于我们来说，只需要现在更符合我们利益的一边就对了。因为我们已经是强者了，胜不胜利的我们自己心里就有数。
中国站在哪里，哪里就是正义的，哪里就是胜利者！
新中国就是独立自主的一边，根本不需要站谁的队，本身就是大佬，还需要给自己找大佬吗。
中国站在正义的一边，对那些强盗豺狼迎接它们永远是猎枪。
以前要站队，现在自己也是一队，怎么站？投降站美国队？
中国就站在中国这边，中国必将成为世界的灯塔
中国就是队头，怎么站都是胜，因为我我们只站正义和良知！
新加坡这个反骨脑残仔
我们一直站在东方。
多级世界，中国自己就是一级。西方世界要学会友好协商平等的和中国打交道。
中国站在自己一边。美国要求其他国家站在他下边。中国努力构建同西方国家的朋友关系，美国却要中国屈从奴仆地位。
中国就是队，以国际法，以和平发展为核心的队！
成为联合国五常，是中华儿女牺牲近4000万人用生命换来的。站啥队？
你的敌人未必是我的敌人，你的朋友也未必是我的朋友。我们有权选择朋友。谁不服就来试试。
我们中国一直站在正义一方
那请联合早报告诉我们，那边是正确的？难道联合早报认为美国北约正确？如果是这样认为，联合早报和纽约时报是同一家了。
美国想要的是中国投降！想中国送人头，没门
只要不跟美国在一起，就是正确
好像贸易战是在俄乌战争之前开始的吧？俄罗斯倒下了，中国能够安枕无忧吗？
老子就站在普京一边，不服咋滴！
中国和西方的竞争，什么时候撕破脸得看我们的综合实力什么时候和西方旗鼓相当，或者可以互相拿捏对方，不受对方左右，当前我国内需还不足以支持经济发展，仍然高度依赖出口经济，还不是撕破脸的时候，目前西方和我们脱钩，也是我们和西方脱钩的时候，这个时候肯定会有阵痛
欧美现在丧心病狂的想遏制中国发展你就是跪下叫他们爹都不会放过你 别对欧美报幻想了
我们站在五常是二战和抗美援朝后平等谈判的来的你们想啥呢？打出来的！
所以你们新加坡人要好好看我们的站位。我们在哪里，哪里就是正确的。不要腆着脸来教我们。
我们自成一队，是小国要站过来，我们找个站队别人也不敢收，怕你抢他老大位置
谁的糖衣炮弹都没用。中国崛起必然要求修改游戏规则，不能和平地改，那就斗争地改。
占队的是小弱国家，我们的立场决定战争的输赢，是其他国家看我们的立场，看我们的脸色
凡是说改善和西方关系的人脑子里面都是入水的家伙。你没听说过西方不会让老二变成老大的心声吗？你说中国复兴是不是会赶上老大呢？那么你提出来的这个问题是不是有点幼稚呢
一个芝麻小国看问题高度是有限的，少了格局
站队正确才能追赶美国
中国一战二战不是站在胜利的一边，是站在正义的一边
中国只站在符合自己国家利益的这一方，我们最可靠的盟友只有自己陆海空三军。[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
我就是队。
怎么站阿还有人夸这文章好，我们是一极，美国是另一极，一个老大，一个努力未来老大，只能成为靠山，不能去靠别人知道么，这就是格局。
大鹅很贪，如果大鹅肯把已经占领的土地无条件交出来，才有可能停战。
现在不是站队的问题，而是带队的问题。体量太大，已经没有站队的资格。
我们站哪一边，天平就往哪边倒
和一群亡我之心不死的美西方国家去搞好关系？
有实力不需要站队。小弟才需要跟大哥。
请问，美国卖武器给台湾，让中国人打中国人，在分裂之。这是一个无解的题，我们站哪一边
中国现在站在那边那边就是胜利的一方
所以呀，5000年了，中华民族一直都在，还不能说明问题么？
看上去好像是对的，结果是让中国成为西方的附庸，基于XX规则下活下去，而西方也不会因为你听话把你当作自己人。中国有自己的发展模式，也有自己对是非曲直的判断和坚持，中国是想和美西方搞好关系，但绝不可放弃自己的立场，委曲求全。
和美国只能在斗争中求生存，别无他法！！！！
苏联解体后，俄罗斯想入欧盟、想入北约，美国接纳他么？！
我倒是觉得站在中国的一方才会胜利，毕竟不管一战还是二战，站在中国的一方都赢了
站队你个头。
反过来说，中国站的就是对的，中国抛弃了西方
现在问题是中国变成了队，咋整？俺们也好方，第一次成带头大哥！
中国是没队可站啊，站美国不让，站俄国也不行，左右都不行，只能自己组一队
靠站队永远不稳，别人随时可抹去你，只有自己的强大才是永恒的真理
恰如其分的分析，高手在新加坡。
霉国的吹鼓手！！！
中国永远站在正义、正确和胜利的一方！因为中国本来就是正义、正确和胜利的一方~
改善与西方关系，当然更好。但不能以牺牲中国利益为前提，不能唯命是从。
美国二战前期，两头卖物资发财了。
也可以说中国站那边那边就是胜利方
中国已经站好对了，新加坡要跟吗？
为消耗旧武器，又回笼资金造新武器，美西方不停拱火。新武器是为了对付中国。中国劝和成功，将直接妨碍了美西方武器更新，乌克兰资产拿来修铁路。建机场，而不是交给美国造武器。拱火的圈和的都是真心。
大国站哪边，哪边就赢
胜利者即正确，正义。胜利要靠实力！
中国高人多得很，不需要外人指指点点，当中国的教师爷还嫩了点。
丛林里，你叫老虎怎么站队？扎堆抱团站队那是野猪豺狗角马麋鹿的事。
我们中国绝对不做屈膝之辈
在高度文明全球化的进程，相互弱化意识形态的纠结是中美走向恢复合作友好的重要基点
中国永远都站在和平的一边[玫瑰][玫瑰][玫瑰]
还是独立自主吧，所谓站队，就是跟从
绝对不会站在美国邪恶的一方
新加坡是奴性战队
我们根本就不用站队，美国已经给我们安排好了队伍了。难道不是吗
弹丸之地，几年历史？蚂蚁之身，哪有资格对中国指指点点
要站的是立场，而不是选边站队，旧思维得改改了。
站队要站在强者一边，而我们一定要做好自己，成为强者。
西方国家站着正确的一方了么？他们只是在极少时间内正确了那么一俩次，其他的时候都是错的，结果呢？
说的不算等于没说
中国就是队长
中国现在走的路很对，但还是要有战略定力，在坚定发展自已的同时尽力不和西方撕破脸皮，也不被俄罗斯拉入战争的泥潭。
中国就是一面旗帜，代表正义、和平、胜利！是世界各国站边的首选！！！
就算缴枪投降霉国也不会放过中俄！还想着选边站？！霉国是带着它的一群狗要弄垮中俄好瓜分利益！别忘记满清时怎么被欧美列强欺辱的！还是多造武器准备打仗吧！北约来犯往死里干就完了！绝不妥协！
明显是对现实理解错了，现实是无论中国站在那边，美国始终会站在中国对面，这是结构性的，除非中国成为日本或德国，就算苏联解体，西方也没给俄罗斯一个北约的位置，还看不懂吗
因为北约对我国的敌视，我选择北约的敌人做伙伴来应对北约
俄罗斯也想加入北约战队西方，
中国应该旗帜鲜明的支持俄罗斯，中俄携手共抗以美国为首的北约。
核战争，没国家敢打，局部冲突都是为了获取资源和利益罢了，所以战队就是摆设，除非内部瓦解，否则就算俄罗斯伊朗全站老美一边四面楚歌，也没有意义
我们是被动的被攻击的一方没得选！一战二战其实也一样，一个爱好和平的国家是厌恶战争的！
中国本来就是队伍，怎么站?
弱国站在哪边都是错，只是错大错小的问题！中国这么大体量的国家，实力又摆在那里，站什么队？坚持正义为导向，以国家利益为根夲，以王道治霸道，才是我们的选择！
卧榻之侧，岂能他人酣睡。中国最大威胁就是美国，
站谁的队？我们自己就是一队，坚定立场就好了！
自成一队，无惧任何敌人
国内政策对国际关系的影响
斗争中合作是点睛之笔…
屁话！跟美国站在一起美国就不打压制裁中国了吗？除非中国是美国的奴隶永远为美国打工倒退回清朝辫子时代。
谁个子高谁就自成一队，麻烦个子矮的主动往后排
新加坡牛逼个啥，中国如果切断与新加坡的金融往来，它的金融中心立马完蛋，一个小国还是夹起尾巴的好
我国需要站队这一说法吗？太可笑了！！！
中国自己就是领队，还需要站别人的队吗？
白痴，不是哪边赢中国站哪边，那是美国人的做法，中国人向来都是自己站哪边哪边赢。
跪的久了腿都软了