左图是中国地铁内的实景，右图是韩国地铁内的实景，你觉得哪个设计的更合理？
当然是我们的更合理，更符合人口众多的国情，过道宽敞，容得下各种大箱小包，人流大时可以站立更多乘客！ 棒子的只适合人流较少的小国小城！
建地铁就是解决大运力、上下车方便，我国地铁线路多换乘站多，地铁左右都需要开门，车厢设计座位在两边更符合国情。
还是韩国的设计更合理，看到站信息及上、下车都方便，不会拥挤相互干扰，再者也能避免一些不怀好意的人进行偷拍行为
感觉韩国合理一点，旁边空间也大，承认别人优秀会不断进步
他们才几个人
背对背保留一点隐私，避免对视的尴尬
我国的下车方便，发达国家大韩的得去绕道，欠考虑。
开放包容与小国寡民的区别
棒子这个怎么看都不顺眼
中国的更合理，上下更方便，容纳更多，且没有那么大的压迫感！
各有各的好，中国的通道宽敞，韩国的乘车人员不会面对面，
适合本国国情至合理[礼花]
韩国比较人性化
垃圾棒子一向觉得自己是与众不同的
韩国的座椅好像是活动的，可以悬挂在顶部，变成无座车厢
这种设计，要么乘车的人太少，没经历过高峰期的毒打；要么地铁线路太少，不需要考虑换乘站台设计。否则请问当车厢内站满了人，门却在另一侧开时，阁下又该如何应对？
韩国的容易遭小偷，中国的更安全。
韩国的设计更加注重个人隐私，不用面对面的看清所有人。
中国的更合理。
我们的合理！
和韩国比啥？它脑袋出位，啥都奇葩。
中国的设置更有利于利用空间，当地铁高峰期人多的时候，你就会体验到这种设计的方便之处了。
各有有点 国内的设计合理容量更大，高丽棒子的设计漂亮，私密空间好舒适
不屑与棒子比
人不挤右边的好，人流量大左边的好
都合理，适合各自国家国情！
肯定是遥遥领先啦！[得瑟]
没有所谓的哪个更好，一个比较适合人多拥挤的，一个比较适合人少舒适的，要根据当地实际情况来评价好坏
韩国人少，而且没有回家过年背大包小裏的，座位在中间两边人不易互相打扰。我们的更适合国情。
大国特色与小国寡民的区别在此。
一些方便上下啊、防隐私啊等等都是其次，主要是平衡和安全问题，韩国就欠考虑，我们中国就是最合理的。
棒子的交流不方便，咱们的交流方便[静静吃瓜]
他们怕偷窥，变态的
中国的更合理
我们的更合理，两边座位坐满，人站中间有助列车平衡[点赞]
无论什么车，都不能设计对过坐
右边合理，上下车方便！
运量小(乘客少)韩国合理，上下方便，快速。运量多(乘客多)中国合理，集中空的地方可以多装人。
感觉泡菜国的设计风格也还不错的，避开了面对面的尴尬也避免了被面对面偷拍的机会
当然是我们的合理，可以随时和对面的人眼神交流
我认为咱大中国的更人性化，男的可以欣赏对面的美女
这个各有千秋，没什么可比较的
中国的设计，空间利用率更高。
韩国的这种设计也不错，但也有局限性。优点是方便站立者上下，但缺点是本就不宽敞的过道还要再一分为二，人少没问题，人多这效率就低了很多。
韩国的不合理，如果坐左边的要从右侧门下车，那岂不是要兜一个大圈？
鼻屎渣大国家韩国有可比性？
小国小城少人，右图适合[微笑]
这得要因国情与城市人口的比例，各有千秋
除了面对面和背对背，还有什么区别
韩国的地铁空间被分割成小块，运力小，遇事撤退困难。
这也要比，你喜欢可以自己买一辆
几根棒子，玩个毛的地铁
棒子都是论堆卖
左边，右侧放个屁能熏到2倍人数
泡菜人少，可以这样设计，大龙人多，能这样吗
适合自己的，才是最合理的。鞋的大小只有自己的脚知道。
金角银边草肚皮
中国设计符合实际情况。载客量大，下车方便
我们的好，左右下车都方便。
各有特色
中国的更合理，二个一人过道并成一个双人过道，傻子都能看出来。
在韩国没坐过这样的铁
韩国的好啊，可以看窗外一片墨，正合韩国人心态
想想日本地铁，有地铁推手的那种，为什么不设计的和棒子那样？不适合大运力！人多就不行了！
我们更合理有些，人多的时候更容易站立，
按乘客人数计算的话，中国的可以乘更多的人
韩国地铁只适合人员流动少的环境，中看不中用。中国的地铁适合各类人群，人员密集且方便出行。
如果韩国地铁上人很多会怎么样？
都不合理
格局大小的问题
拥挤的过道还要一分为二，韩国人弱智设计可笑！
中国的更方便人流和物流。
我们中间还要站人的
韩国的座椅可以吊起来
小国寡民没有可比性
韩国🇰🇷好
你瞅啥？瞅你咋地？
韩国更合理，四排人互不干拢，还有扶手，平壁可靠，隐私性也更好，值得学习
跟人口数量有关
乘韩国地铁一定要憋住屁，不然容易喷别人一脸。
韩国的设计更合理些
他们这是种玉米的方法
我们的优点在于知己知彼，安全可控。那个背后上来个凶手都不知道！
公说公有理婆说婆有理，适合我们自己的就是最好的，不要羡慕别人，更不要模仿别人。
毫无疑问，韩国的设计好！虽然我不喜欢韩国！
韩国合理，背靠背不会面对面的难看？还有就是万一脱轨之类的受伤也许没那么严重。
除了看手机就是看外面，不想看到人，这种设计好吗？
韩国二通道，站人稳。我们可以混合编组？各有利弊。
座位设计在车厢两边，且是单个一排，以免脚碰脚。
遥遥领先 遥遥领先 遥遥领先
公共场合大谈隐私，病态
韩国更合理，但不适合中国国情。
棒子就是奇葩[抠鼻]
跷二郎腿的就该踹
中国的合理，过道在中间车厢左任意一边开门下车都很方便，不会被中间阻隔。
你别说这还真感觉行
他们的设计适合他们自己，人口少。我们要是这样设计那就太拥堵了。所以合理不合理要具体情况具体分析。
中国的合理，最起码站着的人位置安排的合理。
韩国🇰🇷的设计的比较好，不用大眼瞪小眼和陌生人对视，可以安心看书看手机
韩国的设计有点怪，因为坐着的话视线只能看到车厢的一边，另外一边看不到，要看身后边开门的站，还得转过身来看，而中方的设计则无这类问题，看来韩国产品真是问题多多！用了都会叫苦不迭！
简介：感谢大家的关注
当然是我们的更合理，更符合人口众多的国情，过道宽敞，容得下各种大箱小包，人流大时可以站立更多乘客！ 棒子的只适合人流较少的小国小城！
建地铁就是解决大运力、上下车方便，我国地铁线路多换乘站多，地铁左右都需要开门，车厢设计座位在两边更符合国情。
还是韩国的设计更合理，看到站信息及上、下车都方便，不会拥挤相互干扰，再者也能避免一些不怀好意的人进行偷拍行为
感觉韩国合理一点，旁边空间也大，承认别人优秀会不断进步
他们才几个人
背对背保留一点隐私，避免对视的尴尬
我国的下车方便，发达国家大韩的得去绕道，欠考虑。
开放包容与小国寡民的区别
棒子这个怎么看都不顺眼
中国的更合理，上下更方便，容纳更多，且没有那么大的压迫感！
各有各的好，中国的通道宽敞，韩国的乘车人员不会面对面，
适合本国国情至合理[礼花]
韩国比较人性化
垃圾棒子一向觉得自己是与众不同的
韩国的座椅好像是活动的，可以悬挂在顶部，变成无座车厢
这种设计，要么乘车的人太少，没经历过高峰期的毒打；要么地铁线路太少，不需要考虑换乘站台设计。否则请问当车厢内站满了人，门却在另一侧开时，阁下又该如何应对？
韩国的容易遭小偷，中国的更安全。
韩国的设计更加注重个人隐私，不用面对面的看清所有人。
中国的更合理。
我们的合理！
和韩国比啥？它脑袋出位，啥都奇葩。
中国的设置更有利于利用空间，当地铁高峰期人多的时候，你就会体验到这种设计的方便之处了。
各有有点 国内的设计合理容量更大，高丽棒子的设计漂亮，私密空间好舒适
不屑与棒子比
人不挤右边的好，人流量大左边的好
都合理，适合各自国家国情！
肯定是遥遥领先啦！[得瑟]
没有所谓的哪个更好，一个比较适合人多拥挤的，一个比较适合人少舒适的，要根据当地实际情况来评价好坏
韩国人少，而且没有回家过年背大包小裏的，座位在中间两边人不易互相打扰。我们的更适合国情。
大国特色与小国寡民的区别在此。
一些方便上下啊、防隐私啊等等都是其次，主要是平衡和安全问题，韩国就欠考虑，我们中国就是最合理的。
棒子的交流不方便，咱们的交流方便[静静吃瓜]
他们怕偷窥，变态的
中国的更合理
我们的更合理，两边座位坐满，人站中间有助列车平衡[点赞]
无论什么车，都不能设计对过坐
右边合理，上下车方便！
运量小(乘客少)韩国合理，上下方便，快速。运量多(乘客多)中国合理，集中空的地方可以多装人。
感觉泡菜国的设计风格也还不错的，避开了面对面的尴尬也避免了被面对面偷拍的机会
当然是我们的合理，可以随时和对面的人眼神交流
我认为咱大中国的更人性化，男的可以欣赏对面的美女
这个各有千秋，没什么可比较的
中国的设计，空间利用率更高。
韩国的这种设计也不错，但也有局限性。优点是方便站立者上下，但缺点是本就不宽敞的过道还要再一分为二，人少没问题，人多这效率就低了很多。
韩国的不合理，如果坐左边的要从右侧门下车，那岂不是要兜一个大圈？
鼻屎渣大国家韩国有可比性？
小国小城少人，右图适合[微笑]
这得要因国情与城市人口的比例，各有千秋
除了面对面和背对背，还有什么区别
韩国的地铁空间被分割成小块，运力小，遇事撤退困难。
这也要比，你喜欢可以自己买一辆
几根棒子，玩个毛的地铁
棒子都是论堆卖
左边，右侧放个屁能熏到2倍人数
泡菜人少，可以这样设计，大龙人多，能这样吗
适合自己的，才是最合理的。鞋的大小只有自己的脚知道。
金角银边草肚皮
中国设计符合实际情况。载客量大，下车方便
我们的好，左右下车都方便。
各有特色
中国的更合理，二个一人过道并成一个双人过道，傻子都能看出来。
在韩国没坐过这样的铁
韩国的好啊，可以看窗外一片墨，正合韩国人心态
想想日本地铁，有地铁推手的那种，为什么不设计的和棒子那样？不适合大运力！人多就不行了！
我们更合理有些，人多的时候更容易站立，
按乘客人数计算的话，中国的可以乘更多的人
韩国地铁只适合人员流动少的环境，中看不中用。中国的地铁适合各类人群，人员密集且方便出行。
如果韩国地铁上人很多会怎么样？
都不合理
格局大小的问题
拥挤的过道还要一分为二，韩国人弱智设计可笑！
中国的更方便人流和物流。
我们中间还要站人的
韩国的座椅可以吊起来
小国寡民没有可比性
韩国🇰🇷好
你瞅啥？瞅你咋地？
韩国更合理，四排人互不干拢，还有扶手，平壁可靠，隐私性也更好，值得学习
跟人口数量有关
乘韩国地铁一定要憋住屁，不然容易喷别人一脸。
韩国的设计更合理些
他们这是种玉米的方法
我们的优点在于知己知彼，安全可控。那个背后上来个凶手都不知道！
公说公有理婆说婆有理，适合我们自己的就是最好的，不要羡慕别人，更不要模仿别人。
毫无疑问，韩国的设计好！虽然我不喜欢韩国！
韩国合理，背靠背不会面对面的难看？还有就是万一脱轨之类的受伤也许没那么严重。
除了看手机就是看外面，不想看到人，这种设计好吗？
韩国二通道，站人稳。我们可以混合编组？各有利弊。
座位设计在车厢两边，且是单个一排，以免脚碰脚。
遥遥领先 遥遥领先 遥遥领先
公共场合大谈隐私，病态
韩国更合理，但不适合中国国情。
棒子就是奇葩[抠鼻]
跷二郎腿的就该踹
中国的合理，过道在中间车厢左任意一边开门下车都很方便，不会被中间阻隔。
你别说这还真感觉行
他们的设计适合他们自己，人口少。我们要是这样设计那就太拥堵了。所以合理不合理要具体情况具体分析。
中国的合理，最起码站着的人位置安排的合理。
韩国🇰🇷的设计的比较好，不用大眼瞪小眼和陌生人对视，可以安心看书看手机
韩国的设计有点怪，因为坐着的话视线只能看到车厢的一边，另外一边看不到，要看身后边开门的站，还得转过身来看，而中方的设计则无这类问题，看来韩国产品真是问题多多！用了都会叫苦不迭！