江苏昆山，3名男子花49万元租了个鱼塘，又花了170万元买了8000条青鱼，并在部分青鱼身上做好标记。后3名男子以2600元一张门票，提供钓鱼服务，顾客钓上带有特殊标记的青鱼后，可以兑换相应的奖金，最高奖金达67万元，中奖率为8%。谁知这一行为竟导致3名男子均获了刑，还被罚了15万元。

（来源：江苏省昆山市人民检察院）

据悉，男子张某和秦某与李某凑了400余万元，准备开个垂钓园。由于经验欠缺，三人就到各个垂钓园偷师了一段时间，发现很多垂钓园有擦边现象。

张某和秦某顿感眼前一亮，开始计划开设一个高端点的垂钓园，要玩就玩大一点。李某作为最大的投资方，他一开始担心会犯罪，但最终还是被张某和秦某说服了。

紧接着，三人到周边偏僻点的地方，租下了一个大鱼塘，租金49万元，租期2年，然后三人又花170万元买了8000多条青鱼。

不过在投入青鱼前，三人在其中640条青鱼身上做好了各种标记，如果有顾客钓到这些带有各种标记的青鱼，则可以兑换300~67万元不等的现金奖励。其中兔子标记的鱼只有两条，可兑换67万元的最高奖金。

另外，整个鱼塘设置了78个钓鱼位，门票是2600元一张，只能钓5个小时。

当然，三人还设置了一种模式，就是会员制。凡是一次充值50场的，就可以成为VIP，不仅可以多送3场，还可以向其他散客销售VIP名额，从中抽取利润。

在筹划好一切后，三人的垂钓园就正式开业了，由于地处偏僻，所以三人只得发展朋友圈，先找些朋友过来玩。

在开业的第二天，就有一位朋友带来的散客钓到了一条带有兔子标记的青鱼，当场就提走了67万元现金。三人立即在钓友群中发布了这个喜讯，这一下子就吸引了不少散客。

在垂钓园经营的第一个月，三人就收到了182万元的门票费，这让三人看到了希望。

可万万没想到，随着张某等三人的垂钓园越来越受欢迎，其他垂钓园的生意顿时冷清了起来，于是有人就报了警。

警方接警后着便衣去探查了一番，发现张某等人开的垂钓园，并非单纯的垂钓园，模式已经和赌场一致了。也就是说，张某等人已经涉嫌开设赌场罪了。

因此，警方对张某等3人采取了刑事强制措施，并将案件移交到检察院提起诉讼。

在法庭上，面对检察院的指控，张某等3人坚称垂钓园就是个休闲娱乐场所，并不是赌场。

可是检察院却明确指出，垂钓园的门票价格高昂，比周边普通垂钓园的收费标准，不知道高了多少，且张某等3人开的垂钓园是不允许带走鱼的，只能兑换现金，这足以说明具有赌博的本质。

对于此案，有网友直言：“真是脑洞大开啊，原来钓鱼还可以这样玩，可惜就是玩得太大，被同行举报了！”

还有网友表示：“既然是赌博，那就应当禁止，赌博可是害人不浅啊，希望对3人严惩不贷。”

那法院会怎么判？

赌博是指以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的行为。

法院调查发现，顾客愿意花2600元门票费去涉事垂钓园钓鱼，真正的目的是为了在5小时内，获得高额的奖金。

其中有部分垂钓者，长期蹲守垂钓园，只为钓到奖金更高的鱼，这不符合休闲垂钓的合理性，更具有赌博的性质。

张某等人开设的鱼塘，为这些顾客提供钓鱼的道具及兑换奖金的方法，这实质上是利用钓鱼活动作为掩护，为顾客提供了一个赌博的场所。

法院认为，涉事垂钓园实质上是一个以赌博为主要经营活动的场所，故张某等3人的行为符合开设赌场的构成要件。

《刑法》第303条第2款规定，开设赌场的，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处5~10年有期徒刑，并处罚金。

由于张某等人开设赌场一个月，就收了182万元的门票费，且张某等人到案后并未认罪认罚，而是抗辩称没有开设赌场，他们的悔罪表现欠佳，所以张某等人的犯罪情节是严重的。

最终，法院判决李某、张某、秦某三人均构成开设赌场罪，且情节严重，故分别判处有期徒刑5年4个月、5年3个月和5年2个月，并处罚金15万元。

最后，开设赌场不仅严重扰乱了社会秩序和经济管理秩序，还可能导致参与者倾家荡产、家庭破裂等严重后果。希望大家脚踏实地，不要总想着不劳而获、投机取巧，这种不良风气应当摒弃。