为啥说俄罗斯的苏-57不需要像歼-20、F-22一样装备“龙勃透镜”?这是因为俄

深海看世界 2024-07-14 18:55:55

为啥说俄罗斯的苏-57不需要像歼-20、F-22一样装备“龙勃透镜”?这是因为俄罗斯的苏-57全身上下全都是“龙勃透镜”,所以苏-57完全不必担心雷达发现不了他。更何况苏-57的两个大菊花完全就是裸奔状态,很容易就会被光学卫星或者是红外传感器发现。

0 阅读:15557
评论列表
  • 2024-07-15 13:18

    J20的大菊花跟它有区别吗??不懂装懂

    用户10xxx04 回复:
    不懂可以问,不要装,你不装也是个逼!
    小苹果 回复:
    区别大了
  • 2024-07-16 18:54

    单从外观来说,浑身上下工艺好粗糙。弹仓还那么大个不平整的缝。和歼20宛如两个时代的产物。当然这货隐身性能也很差。

    半条鱼 回复:
    那未必,,,
    湖上青玉柳 回复: 半条鱼
    B2隐身能力强,能深入战场进行踹门 斩首行动,图160深入战场试试?不是什么问题都能用远远的射巡航导弹解决的
  • 2024-07-15 14:50

    就像开个五菱却把钥匙弄成宾利[捂脸哭]

  • 2024-07-15 18:05

    从隐身角度,只有F22领先

    无糖拿铁 回复:
    放二十年前是独步天下,放十年前也算木秀于林,放现在只能算第一梯队。无他,雷达发展太快了。
    美好的人生 回复:
    f22好像有20年了吧
  • 2024-07-15 22:52

    换句话说,塑料虫还不如su57

  • 2024-07-17 13:07

    苏57主要是前向隐身,也就是说说是个截击机或者偏制空的战斗机。f35是联合攻击机,f22勉强全能,歼20也算偏制空的,但是隐身也可以。

    中原-何益荣 回复:
    我敢100%的断定,你是个穷人,生活在阶级下层,喜欢臆想,不愿意接受现实,很好,能快乐的生活也是好事,我们不是一个级别的,不聊了,你开心就行
    湖上青玉柳 回复:
    你说苏57雷达探测距离400公里,就问你智商在哪里?雷达探测距离跟功率和口径成正比,探测400公里的雷达至少5平方米以上,苏57机头有这么大?拿什么探测400公里?苏57靠什么独特的方式隐身你倒是说说?
  • 西北 12
    2024-07-15 17:46

    外观还是挺好看的

    无风起浪 回复:
    最好看的是f22,这个不关国家的事
    fjiahe 回复:
    j20比例失调,j35不知道还在哪里
  • 2024-07-17 12:12

    苏57要速度有速度,要隐身有速度。

  • 叶空 10
    2024-07-16 23:35

    正面隐身能力是5代机最重要的指标,但发动机扇叶裸露跟蒙皮粗糙,缝隙过大肯定会放大雷达信号,俄罗斯的系统工程遇到了短板,加工工艺与新材料滞后

    中原-何益荣 回复:
    网上的图片是俄罗斯用来测试的模型机,所以做工粗糙
  • 2024-07-16 08:27

    只有苏-57经过实战检验。

    用户74xxx35 回复:
    人家F二二还打过气球好又多好
    净网打手 回复:
    你是不是不知道,文章中有没有F35?显眼包一个
  • 2024-07-16 15:17

    阿三都骗不了,那是真不行了

  • 2024-08-31 10:09

    贬低俄罗斯的军工是无知,俄罗斯的GDP不如我们的广东,但是,打仗我们绝对暂时打不赢俄罗斯,你说俄罗斯的军工厉害还是不厉害?

    天天向上 回复:
    打常规战中国能把大毛磨擦三遍,打核战没输赢。
    老男孩 回复:
    自信一点,常规战广东可能打不赢,但中国整体已经不是俄能媲美的了!
  • 2024-08-26 07:53

    F22F35苏57通病,腰脆软,大过载机动会断腰。只有歼20鸭翼解决内置弹仓战机大过载断腰的难题。美俄战机已经属于同一个飞机困局。美是飞机研发人才匮乏,俄是没经费。

  • 2024-09-01 15:21

    F22为解决超音速巡航,当时技术用了加莱特进气道,反射面增大

  • 2024-07-16 18:15

    苏式战机强势之处在于很容易被击落

  • 2024-07-27 19:21

    还真不是什么大事,现在大漂亮转买f15ex了,其实f15ex正面雷达面积也不差,苏57隐身效果总比f15ex好吧

  • 2024-09-02 19:51

    苏57等隐身战机都做了降温处理,机身扁平,雷达反射面不及歼20,但是苏57雷达和导弹很强,200公里外就发射导弹,很多飞机没见到影就被击落了

  • 2024-07-16 15:38

    苏57只有毛子自己认为它是隐身机

  • 2024-07-16 18:50

    那个弹仓门从来没有打开过

  • 2024-07-19 00:47

    你那是盖着的

  • 2024-07-22 22:13

    酥57就是骗科研经费哄普京开心的

  • 2024-08-18 22:40

    简单来说就是苏式战斗机和美式战斗机发展的思路不一样,苏式讲究的是“天下武功唯快不破”,战斗机射设计的思路是高航程,高速,高机动,美式讲究的是非接触战斗,我看得到你,你看不见我,我打的到你,你打不到我

  • 2024-09-03 16:11

    很早以前(2000年左右)传说俄的隐身战机是在前端装了等离子发生器,在飞行过程中产生等离子层达到吸收雷达波的来达到隐身功能。所以他们没有在外形上过于追求隐身设计[得瑟]

  • 2024-09-03 21:16

    有的战机需要隐身,有的战机不需要隐身。这根据飞机雷达和武器性能以及作战需要而定。比如我能在你的射程之外先敌发现,率先消灭对手。

  • 2024-08-26 22:45

    隐身飞机的电磁波绕射原理的论文和数学模型是苏联人创立后被美国人应用的,不用跟俄罗斯讨论懂不懂隐身设计。

  • 2024-09-02 11:39

    六代机项目,中国跟美国应该在同一起跑线。超态势感知,复杂电磁环境,多维多通道多向、预警、指挥、导引,忠诚僚机……这些既烧钱,又烧脑,还烧技术储备与产业链的作战体系,毛子玩不起、玩不动。还SU57……

  • 2024-07-28 03:21

    就是破罐子破摔了,有比没有强吧

  • 2024-08-18 00:08

    黑鹰直升机还没弄明白

  • 2024-08-31 14:42

    苏57只是数量太少而已!

  • 2024-09-01 15:19

    拍扁的…

  • 2024-09-02 10:25

    雷达波反射面积不降到特定值以下,隐身的意义不大。

  • 2024-09-05 19:49

    俄罗斯人自己都说了,苏57强在格斗,可惜再强也干不够导弹吧。

  • 2024-07-16 13:30

    苏57隐身性能不是他的强项。

  • 2024-07-17 16:44

    隐身不是万能的,你发觉了别人,又打不中,意义何在?!

  • 2024-07-17 19:54

    抛开隐身性能,整体还是挺不错的

  • 2024-08-31 10:42

    设计跟不上时代了

  • 2024-09-13 03:33

    好是好,就是没订单呐。

  • 2024-09-14 09:56

    这工艺连30年前的F16都不如

  • 2024-09-18 11:58

    以后星链在天上估计飞机隐不了身

  • 2024-09-13 11:31

    3.5代机