说一个世态炎凉的研究。 麻省总医院、哈佛大学等机构对18个创伤中心1392位创伤性脑损伤患者为期7年半的研究，用数学模型比较了同样的患者，撤去生命支持组与保持生命支持组相比，结果发现保持生命支持组超过40%实现某种程度上的恢复。这个研究还发现创伤后6个月处于植物人状态的概念是错误的。 为什么会有这样的研究？是因为医生告诉患者家属没希望了，但有些家属不放弃。证明现有的标准是有缺陷的，缺乏更为准确的判断标准。严重的脑损伤是不可能恢复的，但关键是严重到什么程度？ 这个研究是有缺陷的，有些患者家属当时决定不拔管，事后改注意了，因此也许继续生命支持的恢复率更高。但是，这个研究无法追踪6个月以上，也有可能有些患者虽然当时恢复了，过一段时间又坚持不住。总的来说，也许多坚持就会有奇迹。 不过，是否拔管取决于很多因素，不仅仅是医疗方面的因素，尤其是久病床前无孝子的因素，就算经济上扛得住，恢复了大概率也是沉重的累赘，人生啊。