谁才是最适合当志愿军司令员的人？ 可能很多人会认为是林粟。前者太过谨慎，不打无把握之仗，如果真上朝鲜战场很容易贻误战机。后者军事指挥能力毋庸置疑，但是魄力不足，如果真上朝鲜战场，面对各野战军的猛将，打得好就不说了，如果打差了，可能拉不下面子批评。综上所述，唯有彭老总气壮山河，不惧任何强敌，他的霸气无人能及。如图所示，志愿军指挥架构一览图，在他的指挥下，志愿军取得了非凡的战绩。 中华人民共和国成立初期，随着朝鲜战争的爆发，中国政府决定派遣志愿军北上支援朝鲜。对于谁来指挥这支庞大的军队，历史上有过多轮慎重考虑。尽管彭德怀成为了中国人民志愿军的象征，但在决定初期，他并非唯一的人选。实际上，多位将领的军事才能和指挥经验也被详细评估过。 首先，彭德怀之外，林彪和粟裕是少数几位在新中国成立前已具备指挥百万大军的经验的将领。林彪曾是东北野战军的司令员，而粟裕则担任华东野战军的代司令员兼代政委。这两位将军的大兵团作战能力得到了充分的证实，使他们成为领导大规模军队的合适人选。 除此之外，刘伯承和徐向前也是具有卓越军事才能的高级将领。刘伯承在解放战争期间展现了他的战术智慧和指挥能力，而徐向前的军事生涯同样卓越，两人都具备了领导志愿军的潜质。 然而，选择彭德怀的理由并非单纯基于他的军事能力。彭德怀的人格魅力、军中的威望以及他在历史关头的果敢和坚定无疑对决策层产生了重要影响。彭德怀的形象强劲，能够激励士气和统一指挥，这是在极端战争环境下不可或缺的。 朱德和贺龙两位老一辈的革命军事领导人虽然也具备丰富的军事经验，但因年龄和健康原因，或缺乏大兵团实际指挥的最新经验，他们并未成为最终人选。朱德尽管拥有高度的军事威望，但时已高龄，而贺龙的主要贡献则更多在后勤和组织工作上。 聂荣臻和罗荣桓两位将军则因为其专长更多在地方根据地建设与政治工作上，并没有在大兵团作战中展现突出的指挥才能，因此也未被最终考虑。同样，叶剑英尽管是军事策略家，但缺乏单独指挥大型军事行动的经验。 林彪其军事生涯的高光时刻始于井冈山时期。在这里，林彪的军事才能首次得到毛泽东和朱德的认可，随后迅速崛起，成为井冈之星。到了长征前夕，林彪已是红军的核心将领之一，担任红一军团军团长，其指挥能力在与彭德怀等人的比较中略显优势。 然而，在抗日战争期间，林彪的军事活动相对有限。尽管如此，他在平型关大捷中的卓越表现仍显示了他的战术才智。由于战后伤势的影响，林彪一度淡出战场，直至恢复后转战东北，开启了他军事生涯的另一高峰。在东北野战军的岁月里，林彪从数次逆境中反败为胜，其中包括战锦州的关键胜利，以及随后迅速解放东三省的战役。 林彪在解放战争中继续显示出其军事才能，带领四野及中南军区的将近150万大军，从东北白山黑水一路南下至海南岛。这些成就使他在解放军中的地位无人能敌，尽管他最终因不赞同出兵朝鲜和身体原因未能出征朝鲜战场。 与林彪的军事生涯相比，刘伯承则显示了更深厚的军事理论基础和教育影响。刘伯承在南昌起义中已显露头角，随后在红军时期担任总参谋长，成为红军指挥中的关键人物。抗日战争爆发后，刘伯承与邓小平共同指挥129师，开辟了晋冀鲁豫抗日根据地，并在百团大战中与彭德怀等领导并肩作战。 解放战争期间，刘伯承的军事才能得到充分发挥。他首先与邓小平率军在大别山实施战略反攻，然后与陈毅、粟裕等在淮海战役中取得决定性胜利，一战歼敌55万。随后，他在渡江战役中继续扮演关键角色，指挥华东野战军在解放战争的最后阶段发挥了决定性作用。 徐向前作为红军的一位重要指挥官，尤其在鄂豫皖和川陕苏区的战役中，他领导的红四方面军曾是红军中最强大的力量之一，屡次在战场上取得突破，赢得了彭德怀等红军高级将领的赞赏。 徐向前的军事生涯并未因时间的流逝而平淡。抗日战争期间，他曾短暂被派往山东，后召回延安，参与了重要的政治会议。解放战争期间，徐向前作为晋冀鲁豫军区副司令员，特别是在山西战场上，徐向前通过巧妙的战术牵制了阎锡山的大军，显示出他在大兵团作战中的卓越才能。 而粟裕，则以其在华东地区的军事成就著称。未曾经历长征的他，在南方坚持游击战，抗日战争期间成为新四军的关键人物。解放战争打响后，粟裕指挥华东野战军，创造了“七战七捷”的辉煌记录尤其在淮海大战和渡江战役中，他最终指挥接近百万兵力，成为继林彪之后第二位掌管百万大军的中共高级将领。 粟裕的军事才能不仅得到了同僚的尊重，更在新中国成立后，他准备解放台湾岛的筹划中得到了体现。尽管历史的进程并未让他完成这一目标，但粟裕的军事头脑和准备始终是新中国军事建设中不可或缺的一部分。 1955年的大授衔仪式，粟裕虽未被授予元帅称号，但作为大将之首，这份荣誉同样显赫一时。 来自 古越作. 红色经典系列 毛泽东与十大元帅[M]. 2021
世界军事史上绝无仅有的：彭老总入朝的第一、二次战役，在同一战区连续2次成功实施大规模伏击[好生气][好生气][好生气]！世人多被彭老总勇猛的形象误导了，不知道其战谋也是超凡的！
解放战争，小败一场有机会挽回，朝鲜战争，就是高手对决，不容有大的败仗。唯伟人和彭大将军的胆魄。
事实证明抗美援朝非彭大将军不可，其他的都是假没。
毕竟彭总自抗战时期的八路军副总指挥、个人威望摆在那里、说到底、就能镇得住各大将⋯胜利也就有保障！
彭、林、粟、刘、徐都能胜任，但历史选择了彭，而且彭也完成了任务创造了历史！新中国的开国的元勋是一群在人类数千年历史长河里都可以名垂青史的巅峰组合，而且还有一个“教员”担任领秀，这是一个无敌的团队！
排除法，首先出局的是粟裕，大部分是四野的骄兵悍将，他能指挥的动，就算你算的天衣无缝，下面来个打折扣执行，想想是什么局面，战争不是过家家，要求的是将帅一心
林和粟属于战役级的指挥家，真正制定战略方向的还是伟大的毛主席和身边的一群高层！
个人认为彭老总和军神刘帅最合适，粟裕林彪适合为将，粟裕林彪战术上没啥问题，就是战略上火候差点
主席识人！
说的对，彭德怀还是最合适的人选。
也许粟大将去指挥志愿军会取得更好的战绩
面对骄横的联合国军，将帅中犹豫观望者有，畏战退缩者也有，甚至到了战场上，依然有人只想碰南朝鲜军，躲避黑人团，致贻误战机（此军恰是某畏战者部属）。如果不是彭总横刀立马，及时警醒震慑，前期怕不会取得如此辉煌的战绩，某军也不会成为万岁军。一只部队的军魂，真的是其统帅注入、缔造的！
解放后，很多高级指挥员的身体垮了，比如101，刘帅，徐帅，粟总。粟总确实是首选，但没办法成行，再往下就是陈大将，但陈大将只干到兵团司令，而且腿脚不好。大将以下肯定不会考虑的。
首先 伟人的第一人选是粟裕 谁敢说眼光在伟人之上 粟裕去指挥志愿军损失会小点 不会有铁原华川这种被动的阻击战 无非自己损失少几万消灭敌人多一点 但结局并不会更好 一样是打到38线 这是由两大阵营实力决定的 真想把美军赶下海 那就可能撕破脸用核弹了
看林彪指挥对印度的反击战，就知道林总不是泛泛之辈，完全就是掐着印度军队的命脉打，让敌人按我们的节奏来。
独当一面，彭，刘，林，粟， 但可能肯定是彭老总最适合…毕竟副总指挥
这通篇这样说有点尴尬，林粟当时都有病，能指挥的也就彭了。历史没有必然也没有偶然，既然这样了也成就了历史。林粟就一定不能胜任了？不要忘了还有中央军委，每战军委都会研究下达最后指令。
有伟人坐镇，彭刘林粟谁去都能打赢，但个人认为如果粟去指挥，战绩会更好！
粟大将指挥志愿军需配置一名镇得住四野的政委，陈老总虽是优选，但如果陈老总能做政委那么华野时就应该是这个配置了，剩下就应该是四野出身的罗帅，刘亚楼，肖劲光，韩先楚等人了。
唯一
非彭德怀元帅不可，绝境逆境的仗要看彭德怀元帅。朝鲜战场志愿军的苦都超过红军时期。
你有什么资格对林粟说长道短？！你能你上。
林是首选！无可置疑
选择谁当志愿军司令的时候，伟人为什么第一个想到时粟裕大将，还等了那么长的时间呢？伟人选人，用人还不如你们吗？
历史已选择了彭总，就不要假设了，人不是机器，可变因素太多了。
横刀立马唯我大将军
主席支持出兵 总理支持出兵 彭总支持出兵 主席才任命彭总为总司令
除了朱总司令，其他人都是彭总的兵
林粟彭
和美国比起来，彭老总那叫战场指挥艺术，美国将军没得比。主席就更不用说了，地地道道的天才。
以弱打强，粟裕最适合，
如果是粟裕去朝鲜指挥效果肯定不一样毕竟粟裕善长大兵团作战而且彭德怀在解放战争中没有大兵团的经验，粟裕没有去朝鲜可惜了这也是他没有得到元帅的原因。
没有假设！事实就是事实！
林栗徐刘彭
彭大将军勇的名声远远超过谋，关键彭大元帅从来都逆水行舟的常胜将军乃项羽加韩信的合体。
谁敢横刀立马 唯我彭大将军……
谁敢横刀立马？唯我彭大将军。
主席最清楚，首选粟
粟大将魄力不足，我还是第一次听说。
彭是越是危机越激发斗志昂扬的军事统帅。
唯有彭大将军[100][100][100][点赞][点赞][点赞]
一个及其善于抓战机，干脆果断尽打“神仙仗”的人，居然被评价为魄力不足，这是什么鬼文章[打脸]
如果身体健康允许，不论是林或粟，取得的战果可能远超彭。对第五次战役未达成战役目标，彭本人是做了检讨的。
彭总去指挥入朝作战比较合适，他可以轻松作战……既然你们都不赞成出兵朝鲜，只有我彭总跟主席想法一至，只要我全力作战，任何结果都可以接受……我的任何决定都是对的，别的将领不会挑什么毛病……
我觉得只有彭老总可以
敢打别人不敢打的仗，唯有彭大将军。百团大战，转战陕北，抗美援朝无不是在劣势情况下，敢于打硬仗。
彭德怀元帅在顶住朝鲜要兵权，苏联干涉军队调动的情况，比任何元师及将领都有底气，这一点，是朝鲜战争中很重要的一个特殊情况。
这么多人都话林总不打无把握之仗，好似林打仗完全靠优势？
还是伟人识人：谁敢横刀立马，唯我彭大将军
个人观点，彭总是全军最好人选当司令员，别人也许打仗行，但没有一个有彭总威信，大兵团作战，主要是才能和魄力，
最强还是林彪
个人感觉:如果徐帅挂帅的话，效果要优于彭总
粟裕魄力不足？就凭这就话，一文不值。
林粟双战神
徐向前应该是没有问题的
谁能横刀立马
在军事上，除了朱老总，彭总一直都是最高指挥员，地位跟威望在那里，而且大公无私
粟裕战神84年去世！94年才得以恢复平反！够让人心疼的！一代战神千古传奇
林当时是反对出兵的，所以主席不可能让林去；粟当时身体不好，所以主席只能选支持出兵且军中威望高的彭总。
刘帅徐帅能力都没问题，但是身体健康问题
伟人首选的是粟裕大将军，
林彪不是红军创始人，38年-42年几乎啥都没干。唯一拿得出手的就是主席红一方面军得力助手。
大将不适合当志愿军司令员？当时哪里来的元帅？
林粟当时都有病，真是去了也很难在那么艰苦的环境下坚持下来
其实陈赓大将也是可以胜任的
林彪如果挂帅入朝，不会比彭总差，好多网友说林帅性格谨慎，过于保守，不打无把握之仗，其实是一种误解，林彪谨慎不假，但不代表他就不会打恶仗猛仗，实际上在红军时期和长征路上，恶仗猛仗没少打，真到了朝鲜战场上，他会对敌我态势的分析更入微，从而做出更有效的伏击和进攻，军史证明，林总的战术能力堪称我军的天花板，且威望足够，也震得住下面一班骄兵悍将，这一点比粟裕强。只是，历史没法如果。
粟裕“魄力不足”？胡说八道。粟裕欠缺的资历不够，入朝大多是四野的部队，都是骄兵悍将，有可能指挥不动。
志愿军总司令不是选的，是自荐的。陈毅自荐不被认可。林彪反对出兵朝鲜当然也不自荐。所以，这里说帅将高低没意义。彭德怀出席会议改变了出兵的意见对比，他当然要首当其冲。这才是历史真实。不要相信各种文创影视的诠释。
大兵团作战元帅必选101
我第一听见说粟大将魄力不足
少说了陈赓
不管是建国前还是建国后，实际指挥过百万以上军队的只有林一人，华夏五千年来唯一一人，号称的可不算哦
当时只有主席和总理，另外半个彭总还在来的路上。朝鲜战争开打真不容易。没有伟人的气魄谁人敢下决心。
现在好多人心里都认为彭总是世界军事排第一的军事家，你想当年国家多落后，打赢美帝十六国要多大才能和勇气
我个人认为，如果身体条件和时间允许，最适合的是粟裕加陈赓，陈赓不但幽默人缘好，打仗在战略战术上可以和粟裕互为补充，最主要的是相信大部分将领都服陈赓。
谁去挂帅都可以，罗荣桓挂帅，把指挥交给邓华，毫无疑问抗美援朝定会胜利。邓华只是没有威望而已，军事才华还是元帅级别的。如果萧劲光挂帅，萧大将必然变成萧元帅了！
林也没太大问题，主要问题在于他不善打苦仗，估计会磨坏他
彭总无人能及
谁敢横刀立马，唯我彭大将军。
向前向前向前
中式战法与西式战法差别很大，欧美军队也好将领也好都适应不了中式战法。别说解放战争的胜利者中的将帅，就是让他们手下败将杜侓明、黄维等辈上也能打的有声有色，条件是别让蒋大师插手。
公正的说：彭、林、粟伯仲之间，以解放战争战绩来看：林、粟最好，两人伯仲之间，彭总次之;刘帅长于理论，解放战争战绩差于前三位，徐帅高光时刻在红军时期，红军时期大兵作战这5中徐帅第一，解放战争中鲜有表现，唯一一次晋中战役的确是神来之笔。
排二战名将，只要麦克阿瑟是第一，我就同意[滑稽笑]
101与501的身体状况都决定了他们不可能带兵出征
历史早己定论，何必多言？
刘帅是南昌起义时开始的总参谋长，，，在军中威信仅次于毛，周，朱，陈，，，用兵艺术家，，
彭总身体好，而且彭总支持打这一战
指挥看徐粟，硬仗恶仗看彭徐
AI码的字也不咋滴呀
陈老总主动请缨，毛主席没有同意。
不管谁去都能赢这场战争
别的不敢说，刘徐栗三位身体允许的话是没有任何问题的
粟裕指挥了抗美援朝的话，55授衔怎么都得选他当元帅了，战绩太硬不授怎么都说不过去了
彭老总可以独当一面，一直打最险恶的战争，只有他最适合
粟裕当时有伤病，在青岛疗养。林彪对抗美援朝不支持，且身体也有病(怕光)。否则，赴朝首选粟裕。最后毛主席选择了彭总:谁敢横刀立马，唯吾彭大将军！既是赞扬又是鼓励
彭老总从抗日战争开始就是中共军队的副总司令，朱总司令是个老好人，是革命军队的旗帜，但从具体军事指挥上来说，还真的不如彭总，所以彭总在资历、魄力、霸气和军事指挥上几乎没什么人不服，所以毛主席的眼光如炬，知人善任
没有人在绝境中能比彭总能打的更好！没有！包括林栗！
竟然有人说粟裕魄力不足[好生气]，魄力不足敢和五大书记硬刚，魄力不足敢指挥60去干80[哭着笑][哭着笑][哭着笑]
主席第一人选是粟裕大将，当时粟裕大将是边防总司令，怎奈粟裕大将当时身体不好在休养
一次战役基本上就是十五兵团独角戏，二次战役长津湖怎么也算不上全胜，最多是个惨胜